Apple satvēriens App Store beidzot ir atslābināts
Key Takeaways
- Apple vairs nedrīkst aizliegt lietotnēm izveidot saites uz saviem maksājumu veidiem lietotnē.
- Pirkumi lietotnē var kļūt lētāki, taču mazāk privāti.
- Apple jau ir pārsūdzējusi tiesneses Ivonnas Gonsalesas Rodžersas spriedumu.
Septembrī Kalifornijas tiesnesis nolēma, ka Apple ir jāpārtrauc ārējo maksājumu bloķēšana App Store lietotnēs. Un tagad mēs jau redzam, kāda varētu izskatīties nākotne.
Apple uzvarēja savā App Store tiesas cīņā pret Epic Games par visiem punktiem, izņemot vienu. Tiesnese Ivonna Gonsaless Rodžerss nolēma, ka Apple ir jāatsakās no "pretstūres" politikas, absurds noteikumu kopums, kas neļauj lietotnei pat pateikt lietotājam, ka ārpus App Store eksistē pasaule. Un tagad, lietotņu maksājumu uzņēmums Paddle jau ir parādījis dažas alternatīvas maksājumu sistēmas lietotnē lai aizstātu Apple.
"Alternatīvas maksājumu iespējas ļauj klientiem izveidot tiešas attiecības ar programmatūras piegādātājiem, kas ļaus viņiem nodrošināt labāku klientu atbalstu un izmantot personalizētu pieeju katram klientam.
Pretstūrēšana?
Pašreizējie App Store noteikumi paredz, ka visi pirkumi ir jāveic, izmantojot Apple iebūvēto pirkumu sistēmu lietotnē. Tas attiecas uz abonementiem lietotnē, spēles valūtas iegādi vai vienkāršu veco funkciju atbloķēšanu. Tomēr Apple atļauj dažām lietotnēm neievērot šos noteikumus.
"Apple ir monopols, kas ir pārāk liels, lai to ignorētu, un ir ļoti svarīgi nezaudēt kontroli pār ieņēmumu plūsmu."
Piemēram, varat abonēt The New York Times, Netflix vai Amazon Prime un maksāt ārpus veikala, bet, kad esat pieteicies savā kontā, varat lasīt un skatīties visu. Taču šajās lietotnēs nevar izveidot saiti uz reģistrēšanās lapām savās vietnēs. Viņi pat nevar saki viņiem nav atļauts izveidot saites uz savām abonēšanas vietnēm.
Tas ir tas, ko tiesnesis Gonzalez Rogers lēma pret, sakot, ka izstrādātājiem ir jāspēj saistīt ar alternatīviem maksājumiem.
Kāpēc mēs to vēlamies?
Lietotāju priekšrocības ir diezgan labas. Iesācējiem ir daudz vieglāk reģistrēties pakalpojumā Netflix utt. kad jums tikai jānoklikšķina uz saites, lai to izdarītu. Un atcerieties, ka lielākā daļa cilvēku sapratīs, ka viņiem ir jādodas uz vietni Netflix.com, lai reģistrētos. Mazākām lietotnēm iespēja izveidot saiti var būt atšķirība starp dzīvotspēju vai izslēgšanu.
Tas var būt arī lētāks. Daži izstrādātāji piedāvā Apple apstiprinātus pirkumus lietotnē, kā arī atsevišķu abonēšanas iespēju. Bieži vien pirkums lietotnē ir par aptuveni 30% dārgāks, lai kompensētu Apple samazinājumu par 30% no visiem App Store darījumiem. Tagad viņi var piedāvāt izvēli tieši lietotnē.
"Alternatīvas maksājumu iespējas ļauj klientiem izveidot tiešas attiecības ar programmatūras piegādātājiem..."
Izstrādātājiem tiešie abonementi ir vairāk nekā tikai izvairīšanās no Apple 30% samazinājuma. Tie ir tiešā līnija ar klientu. Izstrādātājiem nav ne jausmas, kas viņiem maksā. Viņi nevar piedāvāt atbalstu vai īpašus piedāvājumus. Protams, viņi arī nevar nosūtīt surogātpastu saviem lietotājiem vai pārdot savu privāto informāciju, tāpēc tas notiek abos virzienos.
Lietotājiem abonēšanas pirkumi lietotnē ir lieliski piemēroti. Tos ir viegli aktivizēt un tikpat viegli deaktivizēt. Taču nekas neliedz Apple pieprasīt trešo pušu abonementus, lai atbalstītu pašreizējo sistēmu, un izstrādāt rīkus, lai to integrētu ar iOS lielisko vecāku kontroli.
Arī šie maksājumi var būt slideni. Paddle opcijas var izmantot Apple Pay. Lietotājam ir tikai jāpieskaras jaunajai maksājuma saitei un pēc tam jāpiekrīt pirkumam. Tas ir tikpat vienkārši kā parasts pirkums lietotnē.
Vai Apple var to apturēt?
Apple jau ir pieprasījis uzturēšanos. Ja tas izdosies, tiesneša Gonsalesa Rodžersa nolēmums netiks īstenots, kamēr nebūs pabeigts viss lietas pārsūdzības process. Tas varētu ilgt vairākus gadus, kas, bez šaubām, ir Apple nodoms. Šobrīd spriedums stāsies spēkā decembrī.
Neņemot vērā juridiskās problēmas, Apple varētu apgrūtināt izstrādātāju jauno tiesību īstenošanu. Spriedumā teikts, ka Apple nevar aizliegt saites vai pogas, kas novirza lietotājus uz ārējām maksājumu sistēmām, taču tas varētu tās padarīt grūti atrast vai piesaistīt izstrādātājus neskaitāmām nesaistītām, uz noteikumiem balstītām detaļām, kad viņi mēģina iegūt savas lietotnes. apstiprināts.
"Apple ir monopols, kas ir pārāk liels, lai to ignorētu, un ir ļoti svarīgi nezaudēt kontroli pār ieņēmumu plūsmu. Alternatīvu norēķinu iespēju ieviešana var saskarties ar lieliem šķēršļiem vai aizkavēties laikā," saka Kosovans.
"Neoficiāli var būt dažas sekas, piemēram, izstrādātāji netiks iekļauti App Store, ja viņi izmantos trešās puses maksājumu metodes, vai arī tām var rasties daži atbilstības ierobežojumi, izmantojot trešās puses maksājumu iespējas."
Vai arī Apple varētu vienkārši pateikt: izveidojiet spēcīgu rīku komplektu, kas padara ārējos maksājumus drošus mūsu lietotājiem. Šķiet, ka paisums virzās uz šo pusi. A nesenā Japānas valdības izmeklēšana Rezultātā Apple ļāva "lasītāju lietotnēm" izveidot saites uz abonēšanas lapām, un Dienvidkorejā gan Apple, gan Google ir jāatver savi App Store, lai izmantotu alternatīvas maksājumu sistēmas.
Paiet gandrīz nedēļa, ja cita valdība neierosina stingrākus App Store regulējumu. Apple, iespējams, vēl nav zaudējis šo cīņu, taču tas neizskatās labi.