Kaip kryžminis skelbimas iš „Instagram“ į „Facebook“ gali paveikti jūsų privatumą
Key Takeaways
- Dabar galite siųsti „Instagram“ istorijas tiesiai į „Facebook“ istorijas kaip bandomosios funkcijos dalį.
- Ekspertai perspėja, kad nesudėtingiems vartotojams gali būti sunku žinoti, kur pateks jų turinys.
- Vienas stebėtojas sako, kad „Facebook“ ir „Instagram“ žmonės naudojasi įvairiomis savo gyvenimo dalimis, todėl galimybė skelbti kryžminį skelbimą gali lemti tam tikras kliūtis.

„Facebook“ testuoja galimybė siųsti „Instagram“ istorijas tiesiai į „Facebook“ istorijas, nes bendrovė stengiasi sujungti įvairias platformas. Naujoji funkcija kelia susirūpinimą dėl privatumo.
Linijos tarp „Facebook“ paslaugų ir toliau neryškios. „Facebook“ ir „Instagram“ pokalbiai susilieja; Oculus vartotojai dabar turi prisijungti su savo Facebook paskyromis žaisti VR. Šie žingsniai vyksta tuo metu, kai „Facebook“ ir kiti technologijų milžinai griežtai prižiūrimi dėl tariamų privatumo pažeidimų ir kitų problemų. Sujungus tokias skirtingas paslaugas, kai kurie mažiau išprusę žmonės gali susipainioti.
„Žmonės turėtų žengti šiek tiek lengvabūdiškai, kai pradeda skersinį.
„Naudotojams bus sunku žinoti ir patikrinti, kokie yra privatumo nustatymai“, – sakė Scottas J. Shackelfordas, Indianos universiteto Bloomingtono teisės profesorius, studijuojantis interneto valdymą, sakė interviu telefonu. „Turėsite žinoti, kokie yra bendrinimo numatytieji nustatymai, ir nebent pakankamai pasidomėsite, jūs nežinosite atsakymo į tai. Tai sukels painiavą daugeliui vartotojų.
Kaip viskas veiks
„Instagram“ stebėtojai gali susieti savo paskyrą su „Facebook“, įgalindami nustatymą pagal pranešimas. Stebėtojai galės peržiūrėti „Instagram“ istoriją „Facebook“, tačiau „Facebook“ vartotojai, kurie nėra „Instagram“ sekėjai, nematys šios istorijos. „Facebook“ istorijose profilio nuotraukoje bus mėlyni apskritimai, o „Instagram“ – rožiniai apskritimai.

Kadangi žmonės naudojasi „Facebook“ ir „Instagram“ įvairiomis savo gyvenimo dalimis, galimybė skelbti kryžminį skelbimą gali lemti kai kurias klampias situacijas. Profesorius Jonathanas Askinas Bruklino teisės mokyklos interviu telefonu.
„Vartotojai mano, kad tai bus naudinga, tačiau skirtingoms paslaugoms galite turėti skirtingus asmenis“, – pridūrė jis. „Pavyzdžiui, „Facebook“ galite naudoti asmeniniams įrašams, o „Instagram“ – verslui. Kai automatiškai kryžminamas, kyla pavojus, kad neteisinga informacija gali atsidurti netinkamoje vietoje.
Buvę privatumo pažeidimai persekioja „Facebook“.
Balandį, patvirtino federalinis teisėjas rekordinė 5 milijardų dolerių bauda, kurią JAV federalinė prekybos komisija (FTC) skyrė „Facebook“ už tariamą federalinio įstatymo ir įsakymo dėl privatumo praktikos pažeidimą. Byla kilo iš 2018 metų apreiškimas kad „Cambridge Analytica“ surinko duomenis iš milijonų „Facebook“ vartotojų be jų žinios, kad panaudotų politinėms reklamoms.
„Nesąžiningas būdas, kuriuo Jungtinės Valstijos teigia, kad „Facebook“ pažeidė ir įstatymus, ir administracinę tvarką, yra stulbinantis“, – JAV apygardos teisėjas Timothy Kelly iš Kolumbijos apygardos. parašė nuomonėje. „Ir šie kaltinimai ir kai kurių draugų trumpos pastabos verčia abejoti įstatymų, reglamentuojančių kaip technologijų įmonės, renkančios ir uždirbančios amerikiečių asmeninę informaciją, turi elgtis su ta informacija.
Funkcija ar strategija?
Galimybės skelbti kryžminį skelbimą pridėjimas galėtų būti „Facebook“ strategija, neleidžianti reguliavimo institucijoms atskirti įmonę pagal taisykles prieš monopolijas, sakė Shackelfordas. „Tai padarius, „Facebook“ gali techniškai ir administraciniu požiūriu paversti tik košmaru, kad šie žingsniai būtų panaikinti“, – pridūrė jis. „Vienas iš būdų, kaip „Facebook“ galėtų kovoti su reguliavimo institucijomis, yra kuo glaudžiau surišti skirtingas jo dalis.
„Facebook“ tikslas yra padaryti savo paslaugas „kiek įmanoma lipnesnes“, kad vartotojai būtų įtraukiami į ekosistemą, sakė Askinas. „Jie nori, kad tai būtų kuo išsamesnis vieno langelio principas“, – pridūrė jis. „Jei jie gali išsisukti nuo didesnės monopolijos kontrolės, vartotojams bus daug sunkiau išsivaduoti.

Pranešama, kad „Facebook“ atstovas patvirtino, kad bendrovė atlieka „ribotą testą“, teigdama, kad ši funkcija „gerbia visus esami privatumo nustatymai“ ir „Instagram“ vartotojai turi galimybę iš viso neleisti savo istorijų „Facebook“, jei jie noras.
Tačiau Askinas perspėjo, kad privatumo nustatymus ne visada lengva naudoti. „Facebook“ turi daug varpų ir švilpukų, todėl turime užtikrinti, kad žmonės žinotų, kaip jais naudotis“, – pridūrė jis. „Facebook“ gali sakyti, kad gerbia privatumo nustatymus, ir tai yra gerai, jei esate išmanantis technologijas, tačiau tai tampa sudėtingesnė tiems, kurie neišmano technologijų.
Askinas sakė, kad nori daugiau sužinoti apie kryžminio siuntimo detales, kurių bendrovė dar nepateikė. "Pavyzdžiui, kas atsitinka, kai norite ištrinti vaizdą?" jis pasakė. „Žmonės turėtų žengti šiek tiek lengvabūdiškai, kai pradeda skersinį.