„Android 12“ privatumo informacijos suvestinė yra tik pradžia

„Android 12“ privatumo informacijos suvestinė yra graži, tačiau galiausiai ji neatitinka privatumo valdiklių, kurių nusipelnė „Android“ naudotojai.

Neįprasta, kad išmaniųjų telefonų operacinės sistemos seka savo konkurentų pėdomis. Panašu, kad taip yra su „Android 12“, nes „Google“ dvigubai sumažina privatumo funkcijas, panašias į tas, kurias „Apple“ jau išleido „iOS“.

Nors perkelti įtraukti daugiau funkcijų, pvz „Android 12“ privatumo informacijos suvestinė yra naudingas naudotojams ir pateikia puikių priedų, kuriais jau gali mėgautis „iPhone“ naudotojai, tačiau galiausiai neužtikrina tokio paties lygio privatumo apsaugos. Taip pat nepavyksta išspręsti didėjančio susirūpinimo dėl to, kaip programos seka ir renka naudotojų duomenis, nes nesuteikia vartotojams visiškos kontrolės, kurios programos gali jas sekti, o kurios negali.

„Yra keletas subtilių skirtumų, kaip jie [„Apple“ ir „Google“] pateikia didžiąją dalį tos pačios informacijos: „Android 12“ prietaisų skydelis reikalauja daugiau metodas pagal funkciją, pirmiausia apibendrinant „leidimus pagal tipą“ (kokios programos pasiekia įrenginio kamerą, vietą, mikrofoną, kontaktus, tt), o „Apple“ pateikia holistinį kiekvienos konkrečios programos veikimo vaizdą“, – privatumo ekspertas ir internetinio privatumo generalinis direktorius Robas Shavellas. Agentūra Ištrink mane, sakė Lifewire el.

„Taip pat yra nedidelių skirtumų, kaip kontroliuoti kiekvienos įmonės galutiniams vartotojams taikomų programų elgesį.

Geriau prašyti atleidimo

Viena iš priežasčių, kodėl „iOS 14.5“ sulaukė didelio privatumo ekspertų įvertinimo, yra ta „Apple“ leidimais pagrįstas požiūris, leidžiantis vartotojams nustatyti, kas gali ir turėtų sekti jų naudojimą ir duomenis. Kai „Apple“ ragina vartotojus, kai jie įdiegia naują programą, „Google“ labiau remiasi „prašyti atleidimo vėliau“.

„Google“ požiūris (kiek mes jį suprantame šio rašymo metu) atrodo kaip „leidžiamesnis“, bet ir „daugiau“. atrankinis. Nėra panašaus ketinimo įdiegti prevencinį pasirinkimą „viskas arba nieko“, – sakė Shavell. paaiškino.

Nors „Apple“ ir „Google“ uždirba pinigus iš reklamos, svarbu atkreipti dėmesį į skirtumus, kaip jie tai daro. Tai vaidina svarbų vaidmenį nustatant, kaip įmonės nori leisti vartotojams kontroliuoti savo duomenis. „Apple“ turi aparatinę įrangą, kuria gali pasikliauti, kad gautų pajamų, tačiau „Google“ didžiąją dalį pajamų skaičiuoja iš reklamos.

Praėjusiais metais „Alphabet“ – pagrindinė „Google“ įmonė – tai pranešė daugiau nei 80 % savo 183 milijardų dolerių pajamų atsirado iš internetinių skelbimų. Kadangi tiek daug įmonės pajamų gaunama iš reklamos, logiška, kad „Google“ gali to nenorėti eik tiek, kiek turi Apple kad vartotojai visiškai neleistų programoms sekti savo duomenų. Tačiau tai nereiškia, kad „Google“ veiksmai yra nesvarbūs.

Daugiau yra geriau

Nepaisant to, kad didžioji dalis pajamų priklauso nuo internetinių skelbimų, „Google“ ir toliau stengėsi užtikrinti vartotojų privatumą, nes tai yra svarbus dėmesys „Android 12“ ir kitų platformų pažangai. Neseniai buvo pristatytas būdas apsaugoti savo interneto veiklos puslapį slaptažodžiu, kuri gali stebėti visą jūsų „Google“ naudojimą, o „Android 12“ į „Play“ parduotuvę pateiks kitas funkcijas, pvz., programų mitybos etiketes.

„Google“ veiksmai nėra beprasmiai ir suteiks tam tikrą vartotojų privatumo apsaugą. Tačiau jie nesiekia tiek, kiek vartotojai tikrai nusipelnė. Todėl Shavell teigia, kad vartotojai turėtų būti atsargūs, kurias programas jie atsisiunčia ir kaip leidžia toms programoms pasiekti savo duomenis, kai naudojasi „Android“ įrenginiais.

„Mobilieji įrenginiai jau seniai buvo asmeninės informacijos sietas, kuriuo naudojasi tiek skaitmeninės rinkodaros specialistai, tiek kenkėjiški veikėjai“, – aiškino Shavell. „Tikimės, kad visos technologijų įmonės turės didesnį skaidrumą ir kontrolę, kaip tvarkomi duomenys.

„Tačiau vis tiek verta nepamiršti, kad nė viena iš šių funkcijų neriboja „Google“ ar „Apple“ galimybių stebėti vartotojų elgseną ir vėliau panaudoti tuos duomenis savo reklamos ir rinkodaros paslaugoms“, – sakė jis sakė.

„Kad ir džiaugiamės šiomis naujomis funkcijomis, turime žinoti, kad motyvas yra ne tik „kliento privatumas“, o taip pat strateginis abiejų firmų žaidimas, siekiant labiau kontroliuoti, kas gali pasiekti duomenis apie labai vertingą vartotoją bazė."