„Microsoft“ MVP „ekspertų“ įspėja apie BS aplink Copilotą

Ką tu turi žinoti

• Neseniai vykusioje „Microsoft Ignite 2023“ konferencijoje „Microsoft“ daug dėmesio skyrė „Copilot“ integravimui į visus savo verslo modelio aspektus.
• Kai kurie įmonės klientai šiuo metu naudoja antrąjį pilotą beveik mėnesį.
• Loryanas Strantas pareiškė, kad įmonei, kuriai reikia mažiausiai 300 licencijų, kainuojančių apie 109 000 USD Copilot, greičiausiai dar nėra daug įmonių, kurios ja naudojasi.
• Būkite atsargūs, jei IT konsultantai ar technologijų įmonės žada turėti „Copilot“ patirties, nepatikrinusios savo patirties su produktu.

---

Neseniai „Microsoft“ pastūmėjo integruotis Kopijuoklis pažodžiui į viską, ypač „Microsoft 365“., bus aukso karštligė AI integracijos ir technologijų įmonėse, siūlančios „specializaciją“ didelėms korporacijoms, kurios padėtų įsijungti „Copilot“. Ant jo dienoraštį, Loryanas Strantas paaiškino, kaip svarbu patikrinti ir nustatyti asmenis ar įmones, kurios gali būti teikiantis konsultavimo paslaugas Copilot, bet turintis labai ribotą praktinę patirtį įmonėje aplinką.

Didėjanti dirbtinio intelekto paklausa gali paskatinti apgaulingą pardavimą ir reklamą, nes žmonės įsitraukia į AI aukso karštligę

Strantas savo straipsnyje pateikia keletą puikių dalykų. Kaip „Microsoft“ MVP, tikėtina, kad Loryanui teks susidurti su intelektualesniais BS iš tų, kurie apsimeta ekspertais, nei įprastas „Microsoft“ gerbėjas ar galutinis vartotojas. AI šiuo metu klesti pramonė didėjanti AI paklausa suteikia NVIDIA didžiulį postūmį Šiuo metu jie tampa pelningiausiu lustų gamintoju pasaulyje.

Jei nesame parduodami dėl „Copilot“ svarbos „Microsoft“, niekas labiau neparodo, koks jis yra neatsiejamas Antrasis pilotas yra „Microsoft“ ateičiai nei pastarieji Satya Nadella pabėgimai, nes, mano nuomone, jis vienas apsaugotas Sam Altman grįžo į „OpenAI“ generalinį direktorių.

Visa tai sukuria aplinką, kurioje paplito sukčiavimas, apgaulė ir bent truputis nesąžiningumo. Į dirbtinį intelektą orientuoti pradedančios įmonės ir technologijų pardavėjai gali apsimesti ekspertais, bet iš tikrųjų tiesiog „išeina iš rankų“ be jokios praktikos. patirtį.

Yra posakis IT srityje (ir aš tikiu, kad ir daugelyje kitų pramonės šakų), kad kaip konsultantui tereikia būti 1 puslapiu priekyje už klientą. Aš visada nekenčiau šio posakio, nes tai yra gryna apgaulė. Laikydamiesi šios pozicijos, „profesionalams“ tikrai patogu apgauti klientą savo žinių lygį, o kai kuriais atvejais tai gali sukelti pražūtingų rezultatų, pvz., duomenų privatumą pažeidimai. O scenarijuje, kai organizacijos suteikia „AI“ prieigą prie savo turinio ir informacijos, tai yra neįtikėtinai pavojingas dalykas.

Aš asmeniškai nesu susipažinęs su šia idėja, kad norint tapti konsultantu reikia būti vienu puslapiu į priekį už klientą, bet dirbau su pakankamai tariamų profesionalų. ir techninių paskyrų valdytojai (TAM), kurie turėtų būti tam tikro produkto ekspertai, kad žinotų, jog dažniausiai šie žmonės tiesiog skraido prie savo sėdynės. kelnes.

Strantas ir toliau aiškina, kad brangi „Microsoft 365“ kaina įmonėms reiškia, kad daugelis žmonių to dar neketina. „Be to, kad produktas vos nuriedėjo iš lentynų, yra tai, kad produktas yra velniškai brangus ir jo perkamas minimalus kiekis. Mes kalbame apie mažiausiai 300 licencijų – tai sudaro ~109 tūkst. USD.

Pranešama, kad per tą laiką „Strant“ produktai pasikeitė kelis kartus ir reikėjo gauti tikrasis produkto ekspertas tikriausiai būtų svarbus korporacijoms, norinčioms integruoti Copilot saugiai.

„Aš sakau, kad jei ieškote partnerio ar konsultanto, kuris padėtų jums su M365 Copilot jūsų organizacijoje – meskite jiems iššūkį įrodyti savo žinias ir patirtį. Iššūkis jiems parodyti unikalią vertę, kuri viršija viešai prieinamą pagrindinę žiniatinklio paiešką.

Asmeniškai aš sutinku su Loryanu, kad „šiuo metu „AI“ ir M365 Copilot paverčiamas prekėmis. yra tikra aukso karštligė.“ Aptariama beveik kiekviena technologijų ir kibernetinio saugumo konferencija AI. „Microsoft Security Copilot“ gali padėti saugumo atsakantiems būti tikslesniams, tačiau tuo pat metu generatyvaus AI galia ir greitis gali padėti užpuolikams rašyti kenkėjiškas programas, padėti geriau, įtikinamesnių socialinės inžinerijos atakų su sukčiavimo, vizitavimo ir dabar smirdančių atakų vis dažniau paplitęs.

Daugelis vyriausiųjų informacijos saugumo pareigūnų (CISO) nesiryžta pasitikėti generuojamąja AI, kurios pagrindinis tikslas yra mokytis ir skleisti informaciją. Reguliuojamoms pramonės šakoms, pvz., sveikatos priežiūrai, susijusiai su HIPPA įstatymais, arba vyriausybiniams rangovams, kurie dirba su įslaptinta informacija, idėja pateikti neįrodytą technologija, pvz., „Copilot“ prieiga prie informacijos, dėl kurios gali būti skiriamos didžiulės baudos dėl vyriausybės reguliavimo veiksmų duomenų pažeidimo atveju, daugumai žmonių yra per toli. CISO.

Atsakomybė tenka „Microsoft“, „Google“, X ir kitoms įmonėms, kurios siūlo šiuos AI sprendimus įmonėms klientams įrodyti, kad generacinės AI gali būti saugios ir kad duomenys bus apsaugoti net ir blogiausiu atveju scenarijus.

Ar turėjote galimybę naudoti „Copilot“, skirtą „Microsoft 365“? Ar manote, kad yra daugybė žmonių, norinčių užsidirbti pinigų iš „Copilot“ ir kitų AI naujovių, neturinčių praktinės patirties? Praneškite mums komentaruose.