Kodėl „Apple“ turėtų atsisakyti „iPad Pro“ ir patobulinti „Mac“.

  • „iPad Pro“ ir toliau kelia patyrusių vartotojų nusivylimą.
  • Tuo tarpu „Mac“ neturi seniai reikalingų funkcijų, tokių kaip jutiklinis ekranas ir korinis ryšys.
  • „iPad Air“ jau gali padaryti viską, ką gali padaryti „Pro“, o „Mac iPad“ gali pasiūlyti daug daugiau.
Kažkas naktį naudoja MacBook kompiuterį ir piršto galiuku paliečia ekraną.

Qi Yang / Getty Images

Ką daryti, jei „iPad Pro“ buvo didžiausia „Apple“ klaida? Be jo „Apple“ gali padaryti „Mac“ dar geresnį.

„Apple“ išrado modernų nešiojamąjį kompiuterį. „Powerbook“ pristatė pažįstamą nešiojamojo kompiuterio dizainą su šarnyru, o aliuminio „MacBook“ jį patobulino. Bet tada „Mac“ sustojo. Jo Apple-Silicon MacBooks gali būti greičiausias, šauniausiai veikiantis, ilgiausią bateriją turintis aparatas, bet jie įstrigo praeityje, o kompiuterių gamintojai gamina įvairius šaunius kabrioletus su jutikliniais ekranais, nuimamomis klaviatūromis ir pan. įjungta. Ir šio sąstingio priežastis? iPad Pro.

„IPad Pro iš tikrųjų sutrynė liniją tarp Mac ir iPad Pro. Būdamas filmų kūrėjas, aš dažnai noriu įrenginio, kuriame būtų derinamos geriausios abiejų produktų savybės, kad galėčiau sklandžiai dirbti su savo projektais. Mano nuomone, konvertuojamas jutiklinio ekrano „MacBook“, kuriame galėtų veikti „iPad“ programėlės, būtų idealus sprendimas“, – sakė filmų kūrėjas

Neilas Chase'as el. paštu pranešė „Lifewire“.

Linija tarp iPad Pro ir Mac

Panašu, kad „Apple“ yra sutrikdyta dėl savavališkų savo produktų padalinių. Jei norite galingos, neribotos programinės įrangos, nusipirkite „Mac“. Jei norite jutiklinio įrenginio, kurį galėtumėte naudoti kaip planšetinį kompiuterį, nešiojamąjį kompiuterį arba su rašikliu, nusipirksite iPad ir kenčiate nuo visų funkcijų turinčių programų trūkumo, prastos failų tvarkyklės (Failai vs. „Mac“ ieškiklis) ir pagrindinių patogumų, pvz., garso sistemos valdymo, praleidimą.

Iš išorės tikrai atrodo, kad „Apple“ nubrėžė liniją tarp „iPad“ ir „Mac“, kurios nė vienas negali peržengti. Ir tai gali priklausyti nuo „iPad Pro“.

Žaviuosi „Apple“ disciplina atskirdama savo produktų linijas, tačiau atrodo, kad toks sprendimas pradeda pakenkti abiejų produktų ateičiai.

2015 m. „Apple“ pristatė „iPad Pro“ – 12,9 colio planšetinį kompiuterį (taip pat ir 9,7 colio versiją), kuris pridėjo puikių techninės įrangos funkcijų, tokių kaip „Pro-Motion“ ekranas ir „Apple Pencil“. Bėgant metams iPad aparatinė įranga tobulėjo, tačiau programinė įranga vis dar įstrigo ir yra. Konceptualiai tai iš esmės vis dar tik didelis „iPhone“ su bet kokiais priedais (pvz., varginantis „Stage Manager“ lango vaizdas).

Vienu metu, kai 2010-ųjų viduryje „Mac“ smuko, atrodė, kad „Apple“ laikė „iPad“ asmeninių kompiuterių ateitimi. Tačiau nuo to laiko labiau atrodo, kad „iPad“ buvo sąmoningai apribotas, todėl jis skiriasi nuo „Mac“. Ir dabar „iPad“ netgi naudoja tuos pačius M serijos procesorius kaip ir „Mac“, todėl šis skirtumas iš tikrųjų yra visiškai savavališkas.

Naujas Mac iPad?

„Mac“ sulaikė „Apple“ nenoras suteikti jam „iPad“ funkcijų. „MacBook“ jau yra nuostabus, nes jo baterija veikia visą dieną ir gali veikti be ventiliatoriaus. Bet kodėl jis neturi jutiklinio ekrano? Tai atrodo ypač keista, kai galima paleisti iPhone ir iPad programas. Šias programas mobiliesiems gali būti labai sunku naudoti su valdymo kilimėliu ar pele, bet įsivaizduokite, ar galėtumėte naudoti, tarkime, visas tas puikias iPad muzikos kūrimo programas ir įrašykite jas į staliniams kompiuteriams pritaikytas programas, tokias kaip Logic Pro arba Ableton Live.

Dar geriau, kaip apie apverčiamą „MacBook“, kuriame klaviatūrą galite sudėti ant nugaros ir naudoti kaip „iPad Pro“? Taip, tai gali „kanibalizuoti“ „iPad Pro“ pardavimą, bet kas vis tiek perka tuos „iPad Pro“? Apple iPad ir Mac pardavimai yra beveik tiek pat pajamų (7 proc. visų pardavimų „Mac“, 8 proc. – „iPad“). Dauguma „Mac“ parduodamų yra „MacBook Air“, o „iPad Pro“ tikrai parduoda mažiausiai iš visų „iPad“ modelių.

„Apple“ sulaiko savo geriausiai parduodamą „Mac“, kad galėtų pasinaudoti aukščiausios klasės nišiniu „iPad“.

„MacBook“ ir „iPad“ kartu namų biuro darbalaukyje.

Elise Bouet / Unsplash

„Žaviuosi Apple disciplina atskirdama savo produktų linijas, tačiau atrodo, kad toks sprendimas pradeda pakenkti abiejų produktų ateičiai. „Mac“ ir „iPad“ susiduria su susidūrimo keliu, ir aš nerimauju, kad jie abu tuoj atsitrenks į plytų sieną, kurią „Apple“ pastatė tarp jų“, – sako „Apple“ žurnalistas. Jasonas Snellas ant jo Šešių spalvų tinklaraštis.

Kyla klausimas, ar „Apple“ turėtų sukurti „Mac iPad“ ar konvertuojamą jutiklinį ekraną „Mac“, kuris pagaliau galėtų tinkamai paleisti visas tas „iPad“ programas. Ir būtinai įjunkite korinį ryšį tame jutikliniame ekrane „Mac“, nes tai taip pat darosi gėdinga.

„Mac“ mėgėjai gali mokėti papildomai už „MacBook Pro“ su jutikliniu ekranu ir nuimamą arba apverčiamą klaviatūrą, o „iPad Pro“ mėgėjai jau dabar mokėdami beveik „MacBook Pro“ kainas, galite perjungti ir pagaliau mėgautis tikrai giliomis „Pro“ lygio programomis ir programinės įrangos funkcijomis „Mac“ kompiuteryje iPad. O jei tikrai norite paprasto iPad? „iPad Air“ gali padaryti beveik viską, ką daro „Pro“, už geresnę kainą – be jokių nuviliančių lūkesčių.