„Twitter“ per daug svarbus, kad juo būtų galima pasitikėti vienam savininkui – štai kodėl

„Mastodon“ gali atrodyti ir jaustis kaip „Twitter“, tačiau jis iš esmės skiriasi – ir tai yra geras dalykas.

Pabėgėliai nuo besitęsiančio „Twitter“ žlugimo keliauja į „Mastodon“ – federacinę mikro leidybos platformą, leidžiančią „duokšti“ ir sekti, kaip ir „Twitter“. Tačiau kitaip nei „Twitter“, kuris tarsi įstumia kiekvieną dalyvį į tą patį nešvarų sporto stadioną, kur jie gali šaukia vienas per kitą, o patys bjauriausi pasirodo ant Jumbotron, Mastodon yra apylinkes. Ir tai neleis jam virsti dar viena interneto pelke.

„Nematau, kad „Twitter“ niekur nedingtų, bet matau, kad ji miršta kaip bendruomenė. Kaip ir kitose socialinės žiniasklaidos svetainėse, kuriose įtraukimas naudojamas kaip lemiamas algoritmo veiksnys, turinys sutelktas į „pyktį“ ir pykčio kultūra, kad nustatytų, kas bus matoma, todėl „Twitter“ yra labai sudėtinga vieta būti“, – naujosios žiniasklaidos kūrėjas ir socialinė žiniasklaida sunkiasvoris

Ashley Ryan el. paštu pranešė „Lifewire“.

Asocialus

Didžiausias klaidingas supratimas apie „Twitter“ yra tai, kad tai yra socialinis tinklas ir bendruomenė. Tai nėra nei vienas, nei kitas. „Twitter“ yra leidybos platforma, turinti tiek bendruomenės, kiek ir metro platforma piko valandomis.

Kiekvienas gali užsiregistruoti ir nedelsdamas pradėti sekti ir rašyti tviteryje, bet taip pat gali pradėti trolinti ir priekabiauti. Išskyrus atvejus, kai tie troliai bus uždrausti (mažai tikėtina, pagal dabartinę nuosavybės teisę), atskiram vartotojui tenka našta blokuoti ir valdyti bet kokį patiriamą priekabiavimą.

Mastodon siūlo tą patį mikropublikavimo formatą, tačiau jo struktūra iš esmės skiriasi. Vietoj vieno didelio „Twitter“ yra daug mažų mastodonų, dažnai susijusių su ypatingu pomėgiu ar politine idėja. Pagalvokite apie šiuos „serverius“ kaip apie šaunius kaimynystės barus ar bendruomenės centrus.

Apgaulė ta, kad visi šie atvejai yra sąveikūs. Galite sekti bet kurį jums patinkantį asmenį, kad ir kuriame serveryje jie būtų. Jūsų serveris arba juosta taip pat gali blokuoti ir uždrausti kitus serverius. Tai kartu su decentralizuotu, egalitariniu atvirų interneto bendruomenių pobūdžiu sukuria labai tvirtą sąranką. Jei susirgote serveriu, kuriame esate, galite persijungti. Jūs netgi galite sukurti savo.

Žinoma, visa tai galima piktnaudžiauti. Nesunku sukurti serverį kraštutinių dešiniųjų wingnuts. Tačiau jį taip pat lengva užblokuoti.

Be algoritmo

Vienas didžiulis Mastodon pranašumas yra tai, kad joks algoritmas negali nustatyti, ką matote. Vietoj to, jūs stebite žmones ir matote, kuo jie dalijasi. Net patinkantys yra privatūs, matomi tik plakato.

Taip sukuriama daug ramesnė erdvė, kuri nesukelia blogiausių balsų. „Mastodon“ nesirūpina įsitraukimu daugiau nei jūsų mokamų el. pašto paslaugų teikėjas.

„Mastodone puiku yra pati bendruomenė. „Mastodon“ siūlo lėtesnio tempo interneto patirtį, primenančią 2000-ųjų pradžią, kuri nebuvo nulemta, kaip įrašas bus rodomas žmonėms“, – sako Ryanas.

Nepaisant visų savo trūkumų, „Twitter“ yra svarbus. Tai vieta, kur vietinės pagalbos tarnybos gali dalytis informacija apie gaisrų grėsmes engiamųjų režimų piliečiai gali susiburti ir visa tai, kas ateina iš viešo leidinio platforma.

Bet galbūt „Twitter“ yra per daug svarbus, kad juo būtų galima pasitikėti. Dabar, kai bet kas gali apsimesti „patikrinta“ ugniagesių tarnyba ir paskelbti įspėjimą apie bombą, ir dabar, kai baisiausi smurtautojai yra atkuriami, pasirengę priekabiauti prie mažumų, o dabar, kai reklamuotojai palieka platformą, ar galima tuo pasikliauti ant?

„Twitter žlugimas dėl (iš esmės) savęs sukeltų priežasčių yra rimtas pagrindas kurti internetinę infrastruktūrą, kuri būtų struktūrizuota kaip ne pelno ar viešoji įmonė“, Lukas LeBrunas, žurnalistas, sakė Mastodon. „Žmonės pasitiki šiomis platformomis viešai informuodami, naudojasi jomis demokratinėms diskusijoms, daugelis į jas investuoja savo pragyvenimo šaltinius. Šios platformos yra pernelyg svarbios visuomenės saugumui, žmonių pragyvenimui ir demokratijai, kad jas būtų galima palikti ekscentriškų milijardierių rankose ar akcijų rinkų užgaidoms.

Atviros, decentralizuotos interneto paslaugos gali išsilaikyti. El. paštas, struktūriškai labai panašus į Mastodon, niekur nedingsta, nepaisant šlamšto ir visiško privatumo trūkumo. Prieš penkerius metus technologas, tinklaraštininkas ir buvęs Kickstarter CTO Andy Baio prognozavo, kad „Mastodon“ gyvuos ilgiau nei „Twitter“.

„Istoriškai decentralizuotos atvirojo kodo platformos ir protokolai su bet kokiu pritaikymu galioja amžinai, net jei jie retai pasiekia centralizuotų platformų populiarumą ar kultūrinę svarbą“, – rašė jis. „Mastodon“ 2017 m. „Man atrodo, kad kai „Twitter“ galiausiai išsijungs, žmonės vis tiek naudos „Mastodon“ egzempliorius.

Atrodo, kad jis buvo teisus.