Kodėl „Facebook“ laikrodis yra bloga idėja

„Facebook“ kitais metais planuoja išleisti išmanųjį laikrodį. Jis veiks be išmaniojo telefono, bus susijęs su kūno rengyba ir pranešimų siuntimu ir, tikriausiai, surinks daugybę itin privačių duomenų.

Pagal Informacija, „Facebook“ laikrodis turės tas pačias pagrindines funkcijas kaip ir „Apple Watch“: sveikata ir kūno rengyba bei pranešimų siuntimas. Laikrodis prisijungs prie kitų „Facebook“ techninės įrangos pastangų, „Oculus“ virtualios realybės ausinių ir „Ray Ban“ išmaniųjų akinių bendradarbiavimas. Bet kas iš tikrųjų nešiotų „Facebook“ laikrodį?

„Facebook“ įėjimas į išmaniųjų laikrodžių rinką kyla iš jo suvokto poreikio (bet iš tikrųjų teisės) rinkti daugiau duomenų. venkite įsilaužimo! įkūrėjas Ashley Simmons pasakojo „Lifewire“ el. paštu.

„Tai vartotojo privatumo košmaras. Jei vadovausimės „Oculus“ pavyzdžiu, „Facebook“ greičiausiai pareikalaus išmaniųjų laikrodžių naudotojų susikurti „Facebook“ paskyrą. Daugeliu atvejų „Facebook“ reikalauja, kad nauji vartotojai „patvirtintų“ savo paskyras atsiųsdami valstybinį asmens tapatybės dokumentą.

Ne Telefonas

„Facebook“ turi reputaciją, nes ima bet kokius norimus vartotojo duomenis ir tuos duomenis nutekina. Tačiau vartotojai nuolat grįžta, nes „Facebook“ mainais siūlo įtikinamą pasiūlymą.

Visi jūsų draugai yra „Facebook“, kartu su visomis specialių pomėgių grupėmis ir pan. Jei norite palaikyti ryšį, turite naudotis „Facebook“, kompiuteriu arba, greičiausiai, telefonu.

Laikrodis yra kitoks pasiūlymas. Jums jo nereikia norint palaikyti ryšį, dalytis žinutėmis ar siųsti žinutes. Ir laikrodis taip pat atrodo asmeniškesnis.

Iš tikrųjų jūsų telefonas yra visur, kur einate. Tačiau nešiojant laikrodį jautiesi intymesnis. „Facebook“ turės sugalvoti gana įtikinamą priežastį pirkti laikrodį, o ne „Apple Watch“, kuri ateina iš įmonės, turinčios reputaciją saugančios jūsų privatumą, o ne už įsilaužimą ir išnaudojimą tai.

Tiesą sakant, „Apple“ vis daugiau apsaugos priemonių „iPhone“ gali būti vienas iš dalykų, kurie „Facebook“ pastūmėjo į aparatinę įrangą.

Privatumas pirmiausia... Ant kapojimo bloko

„Facebook“ bandymas parduoti „Facebook“ telefoną nepavyko, todėl jis remiasi kitų pardavėjų platformomis. „Apple“ pamažu naikina saugumo spragas, kurias „Facebook“ išnaudoja siekdama rinkti privačią vartotojų informaciją, kuri yra jos verslo pagrindas.

Jei „Facebook“ galės išpopuliarinti savo aparatinės įrangos platformą, jos pasiekiamumas į asmeninių duomenų puodą bus neribotas.

„Šiuo metu [Facebook] turi liūdnai pagarsėjusią reputaciją, nes parduoda naudotojų duomenis trečiosioms šalims ne visais geriausiais ketinimais, todėl invazinį nešiojamą produktą bus sunku parduoti“, – „Lifewire“ sakė Scottas Hastingas, sporto lažybų programinės įrangos bendrovės „BetWorthy“ įkūrėjas. paštu.

„Facebook“ privatumo problemos nėra paslaptis. Vartotojai pakankamai nesiryžta pasitikėti „Facebook“ socialiniais duomenimis, bet įsivaizduokite, jei jie taip pat pradės sekti jūsų sveikatą, vietą ir tekstinius pranešimus.

„Facebook“ taip pat yra labai konkurencinga; netgi galima sakyti paranojiškas. Kai tik atrodo, kad kita platforma konkuruos su Facebook populiarumu, ji ją perka arba nukopijuoja.

Jis nusipirko „Instagram“ – socialinį tinklą nuotraukoms, o tada panaudojo jį „TikTok“ ir „Snapchat“ kopijavimui. Kai „WhatsApp“ tapo numatytąją pranešimų siuntimo ir dalijimosi grupėmis programa už JAV ribų, „Facebook“ ją nusipirko.

Ir dabar laikrodžiai tampa dideli. „Tikėtina, kad tai atsirado dėl Amazon įėjimo į rinką ir oficialaus Google įėjimo įsigijus Fitbit“, – sako Simmonsas.

Bet galiausiai viskas priklauso nuo duomenų. „Facebook“ klesti renkant duomenis ir stebint įmonės veiklą, nes jo verslo modelis tiesiogine prasme atneša naudos iš mūsų, žmonių, poreikio prisijungti“, – sako Simmonsas.

„Patekimas į išmaniųjų laikrodžių rinką reiškia, kad„ Facebook “gali rinkti trūkstamus duomenų tašką – su sveikata ir kūno rengyba susijusius duomenis – apie savo vartotojus.