Kodėl „Microsoft Continuum“ gali pasisekti įdėti kompiuterį į jūsų kišenę, o „Motorola Atrix“ nepavyko

Tačiau prieš ateinant naujajai mobiliajai OS daugeliui kyla klausimas:

„Kuo platforma skirsis nuo iOS ir Android?

Vienas atsakymas, pasak „Microsoft“ atstovų Satya Nadella ir Joe Belfiore, yra

„Continuum“ telefonui.

Kritikai teigia, kad projektuoti mažą telefono ekraną į didesnį ekraną, imituojant darbalaukio aplinką, buvo bandoma ir anksčiau nepavyko. Kaip pavyzdį jie siūlo „Motorola Atrix“. Jie padarė išvadą, kad veiksniai, kurie prisidėjo prie „Atrix“ gedimo, taip pat lems „Continuum“ gedimą. Jei „Motorola“ „Atrix“ atitiktų visas „Microsoft“ pozicijas naudojant šią panašią technologiją, aš taip pat būčiau kritikas. Tačiau taip nėra. Leiskite man sukurti didesnį vaizdą.

Mes pažvelgsime į:

• Technologijos
• Pramonės pozicija
• Laikas

Techniškai kalbant

Pirmiausia pažvelkime į technologiją. Trumpai tariant, tiek „Microsoft“, tiek „Motorola“ pažadėjo sujungti kelių įrenginių funkcionalumą viename kontekste. Papildomai palaikydamos periferinius įrenginius, abi bendrovės pažadėjo, kad jų konkretūs metodai gali iš esmės paversti jūsų kišeninį išmanųjį telefoną kompiuteriu.

„Motorola Atrix“ buvo išleistas prieš ketverius metus, 2011 m. pirmąjį ketvirtį. Įrenginys veikė „Android 2.2“ („Froyo“), nors naujesnė „Android 2.3“ („Gingerbread“) versija buvo prieinama maždaug du mėnesius iki „Atrix“ išleidimo. Šiek tiek pataikysime į tą suskaidymą.

„Motorola“ požiūris buvo paprastas. Iš esmės tai buvo „plug and play“ pasiūlymas. Vartotojas gali įdėti savo Atrix į patentuotą „Motorola“ stalinio (129 USD) arba nešiojamojo kompiuterio (499 USD) doką, o jo telefono ekranas ir programos naujajame ekrane būtų rodomos kaip didesnės jų versijos. Deja, mobiliosiose programose nebuvo kodavimo, kad jos veiktų kaip darbalaukio programos didesniame ekrane.

Jos liko tik telefono programėlėmis, elgėsi kaip telefono programėlės „ne telefono“ ekrane. Ši konkreti dilema yra panašių bandymų sukurti šį „vienas įrenginys visiems“ sprendimų pagrindas. „Asus Padphone“ ištinka toks pat likimas. „Microsoft Continuum“ turi ištaisyti tai.

Jo esmė

Norėdami suprasti skirtumus tarp „Microsoft“ ir jos konkurentų požiūrio, turime suprasti pagrindinį „Continuum“ aspektą. „Continuum“ nėra tiesiog funkcija, kurią „Microsoft“ diegia viename aparatūros įrenginyje. Kaip aš pasidalinau „Aukštumos ir nuosmukiai V dalis: tęstinumas“, tai yra ideologija, valdanti, kaip „Microsoft“ artėja prie laikinojo šiuolaikinio kompiuterijos pobūdžio. Dėl sinergetinio OS ir aparatinės įrangos derinio, kuris gali atitikti vartotojo poreikius, „Continuum“ yra ekosistemos platformos sprendimas, kuris šiuo metu palaiko hibridinius „Windows“ įrenginius ir „Windows 10 Mobile“. telefonai. Nauja įrenginių kategorija, apie kurią Nadella užsiminė savo „7/10/14“ atmintinėje, taip pat gali būti naudinga „Continuum“.

Taigi, kaip ištaisyti programėlių dilemą, su kuria susiduria „Microsoft“ konkurentai? Žinoma, universalios programos. „Microsoft“ novatoriškos pastangos sukurti vieną OS branduolį visiems „Windows“ įrenginiams sukūrė tiltą, kuris sėkmingai perkelia programas įvairiais formos veiksniais.

Nors norint pritaikyti programas kiekvienam formos veiksniui, reikia šiek tiek pakoreguoti kodą, svajonė vieną kartą koduoti visiems įrenginiams buvo įgyvendinta. „Windows 10“ suteikia kūrėjams galimybę užkoduoti vieną programą, kuri optimizuota veikti taip, kaip vartotojai tikėtųsi naudodami pelę ir klaviatūrą (spartieji klavišai ir viskas) darbalaukio aplinkoje. Be to, jis palaiko mažą telefono lietimo aplinką.

Be to, „Windows“ telefonai su „Continuum“ gali belaidžiu būdu prisijungti prie klaviatūros ir pelės, o naudojant „Miracast“ sąranką – prie didesnio ekrano. „Microsoft“ taip pat pateiks šakotuvą, šiuo metu vadinamą „Munchkin“ (nepatvirtinta 99 USD kaina), kuriame bus daug prievadų, palengvinančių laidinį ryšį.

Kadangi „Continuum“ yra „Windows 10“ platformos galimybė, o ne tik įrenginio funkcija, „Microsoft“ OĮG partneriai galės sukurti panašius centrus, kurie bus papildyti savo „Windows 10“ telefonais. Neseniai „Acer“ paskelbtas „Jade Primo“ ir centras yra pavyzdys. Atvira konkurencija tarp originalios įrangos gamintojų padės kontroliuoti „Continuum“ priedų išlaidas. Skirtingai nuo brangaus „Motorola“ individualaus savininko sprendimo.

Be to, „Microsoft“ sprendimas leidžia išmaniesiems telefonams vienu metu maitinti du ekranus. Tai reiškia, kad tėvai gali belaidžiu būdu projektuoti vaizdo įrašą į didesnį jaunesniojo ekraną, o tėtis siunčia el. laiškus savo „Windows“ telefone. Atrix to nepajėgė.

Galios padėtis

Technologija yra tik pirmoji šio galvosūkio dalis. Unikali kiekvienos iš šių įmonių padėtis pramonėje yra antrasis labai svarbus komponentas.

Pirma, „Motorola“ kaip vienas originalios įrangos gamintojas (tarp daugelio), tiesiog naudodamas „Google“ „Android“ versiją ir sutartimis suvaržytas jos, turėjo mažai galios valdyti OS, išskyrus jos nulupimą. Tuo metu jie net nenaudojo naujausios OS versijos. Taigi, nors „Motorola“ sukūrė aparatinę įrangą, sukurtą taip, kad atitiktų įvairius scenarijus, jie negalėjo modifikuoti OS, kad padarytų tą patį. „Android“ esmė nebuvo sukurta taip, kad būtų pakeista, kad ji atitiktų įvairius formos veiksnius. Be to, 2011 m. susiskaidymas, kuris vis dar kankina „Android“ platformą, ant kurios buvo sukurtas „Atrix“, buvo dar gilesnis.

Priešingai, „Microsoft“ valdo „Windows 10“ operacinę sistemą. Todėl bendrovė sąmoningai sukūrė „Continuum“ kaip pagrindinį OS komponentą. Todėl bet kuris „Windows 10“ įrenginys (telefonas / planšetinis kompiuteris), turintis tinkamą aparatinę įrangą, turės galimybę naudoti „Continuum“. „Microsoft“ taip pat gamins aparatinę įrangą su „Continuum“ ir turės daug OĮG partnerių (ir bendrauja su kitais), kurie darys tą patį.

Vien tik „Microsoft“ padėtis pramonėje skatinti ir palaikyti „Continuum“ per partnerystę, pirmoji šalis įrenginių gamyba ir visiška OS kontrolė sumažina nedidelį Motorola Atrix poveikį pramonei ketverius metus prieš.

Daugelis iš 1,5 milijardo „Microsoft“ kompiuterių vartotojų atnaujina į „Windows 10“, kuri iš esmės panaikina kliūtis tarp asmeninio kompiuterio ir mobiliųjų OS versijų. Šis sprendimas yra galingas jėgos žaidimas. Padedama OĮG partnerių, „Microsoft“ turi išteklių, kad „Continuum“ galėtų naudotis plačia „Windows“ naudotojų baze. Jei tai nepavyks ar pavyks, dar reikia pamatyti. Esmė ta, kad „Motorola“ pastangos „sujungti“ įrenginius nebuvo įmontuotos į branduolį „Android“ (kaip ir „Windows“) jų poveikis pramonei ir jos sėkmės tikimybė buvo nereikšminga.

Be to, „Atrix“, kuris buvo parduodamas tik per ATT JAV (nors galimas ir kituose regionuose), buvo platinamas ribotai. Dabar „Microsoft“ nėra svetimas ribotas operatoriaus palaikymas. Tačiau tai, kad „Continuum“ yra visos platformos galimybė, kuri bus naudinga daugeliui OĮG partnerių, ir „Microsoft“ mažmeninės prekybos platinimo kanalai užtikrina, kad telefonai su „Continuum“ bus platinami plačiau nei „Atrix“ buvo.

Laikas yra viskas

„Atrix“ žlugo dėl daugelio priežasčių. Pagrindinė priežastis? Pasaulis nebuvo pasiruošęs. Kai 2011 m. pirmąjį ketvirtį pasirodė „Atrix“, mums buvo maždaug ketveri metai iPhone pradėjo naują išmaniųjų telefonų amžių. Tuo metu rinkoje dominavo įrenginiai iki 5 colių. Tačiau 2011-ųjų pabaigoje ėmė ryškėti užuominos apie naują amžių. Antraštėse dominavo „didžiulis“ 4,7“ HTC Titan ekranas ir dar „titaniškesni“ 5,3 colio „Samsung Galaxy Note“ matmenys. Šie telefonai, kurie siekė didesnio dydžio, taip pat pastūmėjo pramonę į kitą skyrių.

Vėlesniais metais „Samsung“ įkrovimas paskatino originalios įrangos gamintojus gaminti vis didesnius telefonus, kurie erzino mažų planšetinių kompiuterių matmenis. Dabar dirbame pramonėje, kurioje nauja norma yra 5 colių plius phabletai. Phablet yra žodis, sukurtas apibūdinti telefono ir planšetinio kompiuterio derinį, kuriuo tapo mūsų išmanieji telefonai.

Atkreipkite dėmesį, kad šie didesni įrenginiai nėra tik didesni telefonai, naudojami toje pačioje vartotojų erdvėje, kuri buvo realybė 2007–2011 m. Per tą laiką vartotojai savo įrenginius laikė „telefonais“ su papildomomis galimybėmis.

Steve'o Jobso (kuris priskiriamas išmaniųjų telefonų eros pranašui), 2007 m. pristatytas pirmasis iPhone, patvirtina šią mintį.

"...iPod, telefonas ir interneto komunikatorius." - Darbai 2007 m

Įrenginiai, kurių skersmuo mažesnis nei 5 coliai, kurie buvo norma tuo laikotarpiu, puikiai tinka paradigmai, kai vartotojai vis dar matė didesnių kompiuterių įrenginių naudojimo scenarijus.

Atsiradus galingiems 5–6 colių planšetiniams kompiuteriams ir plačiai juos priėmus, anksčiau kompiuteriams ir planšetiniams kompiuteriams skirta skaičiavimo veikla dabar patogiai perkeliama į išmanųjį telefoną. Phablet'ai paprastai naudojami naršant internete, žaidimams, muzikos klausymui, vaizdo įrašų žiūrėjimui, bankininkystei, el. paštui, pokalbiams, vaizdo įrašų ir nuotraukų redagavimui ir dar daugiau.

Atkreipkite dėmesį, kad ta skaičiavimo veikla buvo pridėta į dalykus, kurie iš prigimties yra sukurti mobiliojoje platformoje. Taip sukuriamas formalių asmeninio kompiuterio / planšetinio kompiuterio naudojimo atvejų sujungimas su daugeliui iš mūsų priklausančių planšetinių kompiuterių mobiliąja aplinka. Kompiuterija iš tiesų tampa vis mobilesnė.

Pramonė organiškai pateko į vietą, tam tikrą paradigmą, kur žmonėms labai patogu naudoti savo išmaniuosius telefonus / planšetinius kompiuterius kaip sudėtinį įrenginį. Tai atsitiko natūraliai. Sumažėjusi didesnių „iPhone“, kurių pardavimas buvo rekordinis, paklausa yra papildomas šios tikrovės įrodymas.

Kadangi išmanieji telefonai ir toliau patiria apkrovą, kurią istoriškai nešdavo mūsų planšetiniai kompiuteriai ir kompiuteriai, jie gali tęsti šį natūralų progresą nuo mūsų pagrindinio skaičiavimo įrenginio link mūsų tik skaičiavimo įrenginys. Tiek technologiniai, tiek žmogiškieji pramonės komponentai susiduria su taške, kai skaičiavimo būdų konvergencija tampa priimta norma.

Laikas tinkamas

4 colių „Motorola Atrix“ neegzistavo vartotojų erdvėje, kuri išsivystė iki beveik vieno įrenginio priklausomybės. Erdvė, kurioje kompiuterių ir planšetinių kompiuterių pardavimas mažėja, o išmanieji telefonai labai priklauso nuo pažangesnių kompiuterių poreikių.

Tai erdvė, kurioje „Microsoft“ pristatė „Continuum“, „Windows 10“ OS ir universalią programų platformą. „Microsoft“ yra vienintelė technologijų įmonė, sukūrusi ekosistemų platformą, kuri palaikys įrenginius, kurie yra „viskas viename“ sprendimas, kuriam, atrodo, vadovauja pramonė. Todėl „Continuum“ pasiekia tai, ko negalėjo „Motorola Atrix“ (ir panašūs sprendimai).

• Jai naudinga universali programų platforma, kurioje programos yra optimizuotos ir telefono, ir darbalaukio aplinkai.
• Tai yra pagrindinis OS ir ekosistemos platformos komponentas, kuriuo OĮG partneriai gali pasinaudoti kurdami „Windows 10“ telefonus ir išorinius įrenginius.
• Pramonės įmonės, įmonės ir savivaldybės gali būti pagrindiniais partneriais palaikant trečiųjų šalių palaikymo infrastruktūrą, skirtą Windows 10 įrenginiams (koncentratoriams / prijungimo stotims).

Priešingai, Atrix nukentėjo nuo šių dalykų.

• Telefono programos, kurios nebuvo optimizuotos didesniam ekranui.
• „Motorola“ nekontroliavo programinės įrangos platformos, būtinos aparatūrai palaikyti.
• „Motorola“ buvo vienintelis originalios įrangos gamintojas, siūlantis vieną įrenginį, o ne platformos, galinčios palaikyti pramonę, tiekėjas.
• „Atrix“ reikalingi priedai buvo patentuoti ir brangūs.
• „Atrix“ platinimas buvo ribotas.

Užbaigimas

Kritikai gali būti teisūs. Continuum gali nepavykti. Bet jei taip, tai nebus dėl tų pačių priežasčių Atrix nepavyko. „Motorola“ požiūris buvo būdingas įrenginiui, kuris buvo didesnės ekosistemos dalis.

„Microsoft“ požiūris yra platformos žaidimas, kuris suteiks energijos įvairių įrenginių visoje ekosistemoje.

Taigi, turėdamas OĮG paramą, matau galimą oro uostų, mokyklų, biurų, viešbučių, bibliotekų, namų ir kt. ateitį. aprūpintas šakotuvais (ir belaidžiais patalpomis), sukurtomis kaip „Windows Phone“ prijungimo stotys, paruoštos „Continuum“. Pasaulis pasiruošęs.

kokios tavo mintys? Praneškite mums komentaruose!