Naujas sekantis kanalas nepadės gijų pakeisti „Twitter“.

Dabar gijos pateiks laiko juostą tik tiems žmonėms, kuriuos stebite, ir tai atrodo kaip „Twitter“.

Metos gijos mikroleidybos tinklas, dar žinomas kaip „Instagram“ (žodžiams), ką tik pridėjo žadėtą ​​sekantį kanalą, būdas matyti tik jūsų stebimų žmonių įrašus. Tai papildo algoritminė laiko juosta, kuri visiems laikams į jūsų veidą išleidžia naujus įrašus. Nauja suasmeninta laiko juosta yra gražus, tačiau algoritminė laiko juosta išlieka numatytoji, o Meta gali kilti problemų siekiant kultūrinės svarbos, kurią kadaise mėgavosi Twitter.

„Nors pripažįstu, kad turiu funkcijų, kurias tikiuosi įgyvendinti, sąrašą, reikėjo pridėti chronologinį sklaidos kanalą, kad galėčiau toliau naudotis paslauga. Ir tai, kad jie tai įgyvendino lygiai taip, kaip „Twitter“, yra premija. Iš naujo įdiegiau Threads ir įdėjau jį į savo pagrindinį ekraną toje vietoje, kur „Twitter“ buvo užimta daugiau nei 10 metų“, – sakė Threads ir Twitter naudotojas BlueLemon.

Verge komentarų gija.

Sekite kanalą

„Twitter“ laiko juosta prasidėjo kaip paprastas chronologinis jūsų stebimų žmonių įrašų sąrašas, ir tai buvo jo grožis. Turėtumėte pasirinkti jus dominančių žmonių sąrašą ir perskaityti, ką jie turėjo pasakyti 140 simbolių arba mažiau. Visa kita atėjo vėliau. Retweets ir @atsakymai buvo originalūs vartotojų įsilaužimai, kuriuos „Twitter“ įtraukė į laiko juostą, o tada algoritmas įsitraukė, kad visa tai pakeistų.

Ir vis dėlto, nepaisant to, o gal dėl to, „Twitter“ išaugo. Jis niekada nebuvo artimas „Facebook“ naudotojų lygiui, tačiau buvo svarbūs vartotojai. Bėgant metams politikams, žurnalistams, įžymybėms, autoriams ir t. t. „Twitter“ buvo labai svarbus. Tai tapo de facto pasaulio skelbimų lenta, paskalų stulpeliu ir vieta žurnalistams rinkti naujienas ir susitikti su žmonėmis.

Jei norėjote apie ką nors pakalbėti ar sužinoti apie naujausias naujienas ir ką visi apie tas naujienas galvoja, apsilankykite „Twitter“. Netgi su tik apie 200 mln kasdienių vartotojų, „Twitter“ turėjo didelę įtaką.

Kita vertus, „Facebook“ niekada nebuvo toks svarbus kultūriniu požiūriu, nors jame buvo daug daugiau vartotojų. „Instagram“ gali būti vienintelė iš jo savybių, kuri priartėja, tačiau tai vis tiek susijęs su narcizu ir apsipirkimu, o ne kultūriniais mainais.

Temos gali tai pakeisti. Ar bent jau to tikisi Zuckerbergas.

Augantys siūlai

„Esu labai įsitikinęs, kad galėsime įpilti pakankamai benzino, kad padėtume jam augti“, – sakė Zuckerbergas. per Metos antrojo ketvirčio pajamų pokalbį šią savaitę, kuris daug paaiškina apie Facebook ir Metą apskritai.

Tame pačiame uždarbio skambutyje, Zuckerbergas teigė manantis, kad gijos galiausiai gali pasiekti milijardą vartotojų. Tarnybai pavyko per pirmąją savaitę užsiregistravo 100 mln, kuris skamba gana įspūdingai, kol neprisimenate, kad „Threads“ sukurta „Instagram“, o „Prisiregistruoti“ tereikia paspausti mygtuką „Instagram“ programoje.

„Žinoma, aš tikiu, kad Meta norėtų tikėti, kad Threads pakeis „Twitter“, bet realybė gali būti visiškai priešinga. Troy Portillo, internetinės mokymosi platformos „Studypool“ operacijų direktorius pasakojo „Lifewire“ el. paštu.

Bet kaip gali atrodyti tas milijardas vartotojų? Neatrodo, kad „Twitter“ būtų koks nors užkampis, apie kurį niekas nebuvo girdėjęs, arba nišinė socialinė erdvė, tokia kaip „Mastodon“. Jei žmonės norėtų „Twitter“ tipo patirties, ty būdo perskaityti nepažįstamų žmonių ir įžymybių mintis ir komentarus, jie jau būtų prisijungę prie „Twitter“. Gal tik apie 200 milijonų žmonių (tiek kasdienių Twitter vartotojų) nori tokio produkto?

Tai reiškia, kad bet koks augimas link šio milijardo būtų gaunamas iš kitokio vartotojo. Ir čia atsiranda algoritmas. Tyrimai teigia, kad algoritminės laiko juostos skatina daugiau „įsitraukti“ nei paprastos chronologinės laiko juostos. Nesunku pastebėti, kad Threads tampa pasyviojo vartojimo mašina – programėle, kurioje žmonės valandų valandas ganosi beprasmybę. Žodžių „TikTok“, jei norite.

Kitas faktas apie „Twitter“ yra tai dauguma vartotojų nieko neskelbia. Jie yra tik tam, kad galėtų skaityti kitų žmonių įrašus, o tai jau pats savaime yra „TikTokky“ elgesys. Jei viskas priklauso nuo algoritmo ir jo sėkmės nesibaigiančiame sraute tiekiant vartotojus būtent tai, ko jie nori, gerai, „Facebook“ ir „Instagram“ pasiteisino.

Galbūt tiesiog nėra daugiau nei 200 milijonų, kuriems rūpi į Twitter panašūs įrašai. Tačiau sumaišykite tai su dar viena dėmesį palaikančiomis „TikTok“ patirtimi ir galbūt išnaudosite geriausius iš abiejų pasaulių. Ateikite į garsenybių apkalbas ir pasilikite beprotiškam ganymui.