Kodėl turėtumėte nustoti dalytis savo privačios adresų knygos duomenimis socialinėms programoms

Ar kada nors pagalvojote apie privatumo ir saugumo riziką, kylančią įkeliant savo kontaktus į bet kurią programą, kuri jų prašo?

Kitą kartą tokia programa kaip nauja artefaktų naujienų programa prašo prieigos prie jūsų telefono kontaktų sąrašo, uždrausti tai. Ir jei ši programa neveikia be nuolatinės prieigos prie visų tų mielų suasmenintų duomenų (pvz., „Facebook“ WhatsApp), tikriausiai turėtumėte ją ištrinti ir ištrinti paskyrą. Įsivaizduokite, kad į mano duris pasibeldžia kažkoks nepažįstamas žmogus, ir aš pasakau, kur gyvenate, kiek jums metų, jūsų el. paštą ir pan. Tai tas pats dalykas.

„Programos ir technologijų įmonės nori pasiekti mūsų adresų knygą, nes joje yra daug vertingos informacijos, įskaitant žmonių, su kuriais bendraujame, vardus, jų telefonus. numeriai, jų gimtadieniai, adresas, darbo telefono numeris, namų telefono numeris, visos jų turimos socialinės žiniasklaidos paskyros, visos turimos svetainės ir kitos pastabos apie juos,"

Andriejus Selepakas, socialinės žiniasklaidos profesorius Floridos universitetas, sakė Lifewire el. paštu.

Lobynas

Jūsų telefono ar kompiuterio adresų knyga gali būti vienas vertingiausių jums priklausančių duomenų rinkinių. Jame bus bent jau vardų sąrašas su el. pašto adresais ir telefono numeriais. Daugeliui žmonių galite turėti namų adresą, gimtadienius ir slapyvardžius.

Galbūt netgi pridėjote jų santykius su šeimos nariais, kad galėtumėte naudoti „Siri“ arba „Google“, kad „primintų man, kad daugiau niekada neskolinčiau savo automobilio broliui“ ar panašiai.

Ir tada yra metaduomenys, kuriuos galima paimti iš šio kontaktų rinkinio. Pirma, galima daryti prielaidą, kad pažįstate visus šiuos žmones. Jei esate organizuotas, netgi galite juos suburti į grupes darbo kolegoms, sporto komandos nariams ir pan. Tokia įmonė kaip „Facebook“ gali susieti jūsų kontaktų duomenų bazę su visais kitais turimais kontaktų sąrašais, sukurdama didžiulį tarpusavyje susijusių santykių tinklą.

Tai taip pat padeda „Facebook“ kurti šešėlių profiliai. Net jei asmuo niekada nesilankė „Facebook“ ar neprisiregistravo paskyros, jis tikriausiai bus rodomas daugelio „Facebook“ vartotojų adresų knygos, leidžiančios privatumą išnaudojančiam socialinės žiniasklaidos milžinui susikurti profilį šiaip.

Ir jokie jūsų kontaktų sąrašo duomenys, išskyrus jūsų įrašą, nėra jūsų. Tai visa privati ​​informacija, kurią kiti jums patikėjo, o jūs tiesiog ją atiduodate.

„Turėtumėte nustoti bendrinti savo adresų knygą su WhatsApp, Facebook ir kitomis programų platformomis dėl dviejų pagrindinių priežasčių: pirma, nes bendrindami adresų knygą su šiomis platformomis joms lengviau rinkti ir saugoti jūsų Asmeniniai duomenys; ir antra, nes bendrindami savo adresų knygos informaciją galite susidurti su potencialia saugumo rizika. Harmandeep Singh kibernetinio saugumo ekspertas adresu Westpac Naujoji Zelandija el. paštu pranešė „Lifewire“.

Saugumas

Vienas dalykas, kai įmonė naudoja tuos ką tik surinktus asmens duomenis potencialiems klientams siųsti šlamštą. Bet ką daryti, kai ta įmonė patiria pirmąjį duomenų pažeidimą? Jei adresų knygos duomenys nėra tinkamai apsaugoti, kiekvienas įrašas yra potenciali duomenų aukso kasykla, kurią galima panaudoti tikslinei sukčiavimui, tapatybės vagystei ir pan.

Taigi, ką galite padaryti? Pirmas dalykas yra niekada jokiai programai nesuteikti prieigos prie savo adresų knygos. Kitas dalykas yra pranešti kitiems žmonėms apie riziką, nes jie turi teisę įkelti jūsų duomenis.

Galbūt prieš pateikdami savo kontaktinę informaciją galite paklausti žmonių, ar jie leidžia „Facebook“, „Instagram“ ar kitai programai pasiekti savo kontaktų sąrašus.

Tačiau iš tikrųjų ši problema neišnyks, kol platformos pardavėjai – „Microsoft“, „Apple“ ir „Google“ „Android“ – neįdiegs jos į savo operacines sistemas.

„Apple ir Android galėtų uždaryti šią saugumo spragą, įgyvendindamos griežtesnes dalijimosi duomenimis taisykles ir reglamentus. Jie gali reikalauti, kad programų kūrėjai gautų naudotojo sutikimą prieš rinkdami adresų knygos informaciją, ir jie taip pat gali reikalauti, kad programų kūrėjai po tam tikro laiko ištrintų šią informaciją“, – sakoma Singhas.

Užuot suteikę visišką prieigą prie visų kontaktų, „iOS“, „Android“, „MacOS“ ir „Windows“ turėtų leisti pateikti tik vieną adresų knygos įrašą – savo – kaip ir su nuotraukomis nuotraukų bibliotekoje. Vien tai sudarytų kliūtį ir pakankamai padidintų sąmoningumą, kad žmonės galėtų nustoti duoti duomenis, kurių jie negali pateikti. Iki tol reikia tik laikyti kumščius, kad nieko nenutiktų.