Kaip naujasis Meta projektas P92 galėtų smogti „Twitter“.

Naujasis „Meta“ tekstinis socialinis tinklas gali sunaikinti „Twitter“ likučius ir taip pat nukreipti į fediversiją.

Decentralizuotas socialinės žiniasklaidos tinklas, kodiniu pavadinimu P92, galėtų būti suderinamas su „ActivityPub“, kurio pagrindu yra sukurtos tokios paslaugos kaip „Mastodon“. Vartotojai galės prisijunkite naudodami esamus „Instagram“ kredencialus, o tai reiškia, kad prisijungti prie Mastodon egzempliorių visame pasaulyje bus labai paprasta. Tai boso žingsnis iš „Meta“, tačiau jis gali būti toks pat pavojingas decentralizuotai socialinei žiniasklaidai, kaip ir „Twitter“.

„Viena funkcija, kurios Facebook trūksta, yra galimybė suteikti savo vartotojams autonomiją. Tokios socialinės žiniasklaidos programos kaip „Mastodon“ neturi patronuojančios įmonės, kuri jas valdytų. Jis veikia nepriklausomuose serveriuose, o vartotojai turi laisvę nustatyti savo elgesio kodeksą“, – rinkodaros ekspertas

Ryanas Faberis el. paštu pranešė „Lifewire“.

P92 Sijonai fediverse

„Twitter“ ruošiasi išeiti. Po Musko perėmimo troliai ir blogi aktoriai, kurie visada stengėsi sugriauti „Twitter“ mums visiems, pagaliau perėmė valdžią. Daugelis žmonių persikėlė į „Mastodon“ – decentralizuotą daugelio susietų serverių kolekciją, prie kurių galite prisijungti prie bet kurio. Paprasčiausia forma tai panašu į el. paštą, nes jūs pasirenkate el. pašto paslaugų teikėją, bet galite siųsti el. laišką bet kam kitam, naudodamiesi bet kuria kita el. pašto paslauga.

Tai iš esmės skiriasi nuo tokių paslaugų kaip Twitter ir Facebook. Tai monolitinės konstrukcijos, kuriose viskas vyksta siena aptvertame sode. Šio metodo pranašumas yra tas, kad galite lengvai prisiregistruoti, nereikia atlikti patikrinimo ir pasirinkti serverio „pavyzdį“. Trūkumas yra tas, kad bet kas turėdama pakankamai pinigų gali nusipirkti visą daiktą arba viena įmonė gali išgauti siaubingą kiekį asmeninės informacijos iš milijardų vartotojų visame pasaulyje.

Tuo pačiu metu „Meta“ yra nuolat slegiamos vyriausybės kontrolės dėl savo praktikos. Priėmus federacinį modelį, jis gali išvengti reguliavimo, kurio baiminasi. Jei P92, ar kaip jis galiausiai vadinamas, yra tik dar viena su „ActivityPub“ suderinama paslauga ar net tik „Instagram“ prekės ženklo „Mastodon“ serveris, argumentas dėl jo suskaidymo susilpnėja.

Tai skamba nuostabiai, kaip tikras atviros, decentralizuotos socialinės žiniasklaidos ir mikro leidybos laimėjimas, kurį sudaro serverių ir standartų rinkinys, kartu žinomas kaip fediveriškas. O „Facebook“ ir „Instagram“ naudotojams tai pašalina didžiausias kliūtis patekti į šią federaciją. Užuot bandę suprasti visą federacinį dalyką, tiesiog – tikriausiai – prisijungiate prie „Instagram“ ar bet kokios naujos „Meta“ programos. Tačiau tai taip pat yra didžiausias pavojus esamai federacijai.

„Meta“ decentralizuota socialinė žiniasklaida

Dešimtajame dešimtmetyje „Microsoft“ naudojo strategiją, vadinamą „apkabinti, išplėsti ir užgesinti“ (arba „išnaikinti“). Pavyzdžiui, taip ji užvaldė besikuriančią naršyklių rinką. „Meta“ ir „fediverse“ atveju tai veiktų taip.

„Meta“ apimtų, tarkime, „Mastodon“ ir akimirksniu taptų didžiausiu pasaulyje „Mastodon“ serveriu. Tada jis gali pridėti funkcijų ir neabejotinai užtikrins, kad visi, naudojantys savo egzempliorių, būtų taip pat atidžiai stebimi, kaip ir kiti „Meta“ produktai.

Tada, jei viskas klostysis pagal planą, Meta galėtų panaudoti šį dominavimą, kad išstumtų likusią federos dalį. Tai taptų de facto standartu, o visi nepriklausomi Mastodon serveriai, negalintys arba nenorintys įdiegti Meta patentuotų funkcijų, būtų uždaryti.

„Facebook“ neateina į „Fedi“, nes nori administruoti gerą, atsakingą instanciją, susijusią su kitais gerai veikiančiais egzemplioriais. kaip lygiaverčiai ir lygiaverčiai ir turi politiką, kuria siekiama gerbti naudotojų ir kitų egzempliorių naudotojų savarankiškumą ir vertybes, tiesa? Tyrimų fėja, kūrėjas ir administratorius mokslininkas.socialinis Mastodono pavyzdys, sakė Mastodon.

Geriausia gynyba

Bet tai gali būti ne taip paprasta. Nors tikriausiai pakaks paprasto prisiregistravimo, kad likę „Twitter“ vartotojai pereitų į „Mastodon“ per „Facebook“, fedivere turi keletą gudrybių. Pirma, Mastodon egzempliorius gali blokuoti bet kurį kitą egzempliorių. Tai gali būti naudojama norint atjungti serverius, kurie sugenda arba yra pilni trolių, bet taip pat gali būti naudojami blokuoti Meta P92 tinklą. Ir šiuo metu norėčiau lažintis, kad daugelis „Mastodon“ vartotojų yra prieš „Meta“ (arba „Facebook“) ir norėtų jį blokuojančio serverio.

Net plačiai užblokuoto „Meta“ priklausančio „Mastodon“ egzemplioriaus gali pakakti „Twitter“ užbaigimui. Ir jūs niekada nežinote, galbūt net daugiau žmonių supažindins su „Mastodon“ ir visomis kitomis decentralizuotomis socialinėmis žiniasklaidomis bei federacinėmis gėrybėmis.