Kodėl jūsų kompiuteris gali nepalaikyti „Windows 11“.

Ekspertai teigia, kad „Windows 11“ patikimos platformos modulio (TPM) 2.0 reikalavimas kai kuriems vartotojams gali atkirsti naują operacinę sistemą, bet teigia, kad galiausiai verta, nes ji gali suteikti papildomos saugos.

Birželio 24 d., kai „Microsoft“ oficialiai atskleidė „Windows 11“, daugelis vartotojų buvo susijaudinę arba sumišę dėl kai kurių bendrovės OS pakeitimų. „Windows 11“ ne tik didžiulį remontą, bet ir „Microsoft“ taip pat reikės TPM 2.0, specialus saugos lustas, kurį šiuo metu naudoja tik verslo ir IT sektorių profesionalai. „Microsoft“ labai remiasi teiginiais, kad TPM 2.0 padės „Windows“ geriau apsisaugoti nuo kibernetinių atakų.

"TPM lusto paskirtis yra apsaugoti vartotojo kredencialus, šifravimo raktus ir kitus slaptus duomenis kietasis diskas nuo galimų kenkėjiškų programų ir išpirkos reikalaujančių programų atakų“, – IT ekspertas ir techninis direktorius Kenny Riley adresu Greitis IT, paaiškinta „Lifewire“ el. "TPM lustai turi keletą naudojimo atvejų, kurie padidina bendrą kompiuterių saugumą."

Stūmimo apsauga

Riley teigia, kad TPM lustai gali pasiūlyti daugybę kompiuterių saugumo pranašumų, įskaitant pirštų atspaudų skaitytuvų palaikymą, veido atpažinimą, pvz., „Windows Hello“, ir, žinoma, duomenų šifravimą. TPM lustai šiuo metu naudojami daugelyje įmonių kompiuterių, siekiant pasinaudoti Microsoft BitLocker programine įranga, kuri gali užšifruoti standžiajame diske saugomus duomenis, kad apsaugotų juos nuo kibernetinių atakų.

Microsoft sako TPM 2.0 yra tik vienas iš būdų, kaip pagerinti saugą sistemoje „Windows 11“. Vienas ginčų, kilęs nuo tada, kai buvo atskleista, yra ta, kad „Microsoft“ teigia, kad „Windows 11“ nepalaikys senesnių kompiuterių.

Taip yra todėl, kad operacinė sistema sukurta taip, kad galėtų pasinaudoti naujesniuose procesoriuose siūlomomis funkcijomis, tokiomis kaip virtualizacija pagrįsta sauga (VBS) ir hipervizoriumi apsaugoto kodo vientisumas (HVCI). Iš esmės šios dvi apsaugos rūšys gali padėti išvengti įprastų kenkėjiškų programų ir išpirkos reikalaujančių programų atakų.

Nors TPM sukėlė tam tikrą painiavą dėl „Windows 11“, tai nėra nauja technologija.

„TPM lustai buvo įtraukti į daugumą įmonių klasės kompiuterių nuo 2016 m., taigi, jei jūsų kompiuteris yra palyginti naujas, šis reikalavimas jums neturėtų turėti įtakos“, – paaiškino Riley. Tačiau jis pažymėjo, kad kai kuriems ne įmonės kompiuteriams ar asmeniniams kompiuteriams, senesniems nei 2016 m., gali prireikti atnaujinti aparatinę įrangą arba netgi juos pakeisti, kad būtų galima pasiekti TPM 2.0.

Koks susitarimas?

Atskleidusi „Windows 11“, „Microsoft“ taip pat išleido naują „PC Health App“, skirtą padėti vartotojams nustatyti, ar jų kompiuteryje gali veikti „Windows 11“. Kadangi „Windows“ anksčiau nereikėjo TPM, daugelyje kompiuterių, kuriuose yra ši funkcija, jis neįjungtas. Iš pradžių programėlė tiesiog pasakė, kad vartotojo kompiuteris nepalaiko TPM. Tačiau programa buvo atnaujinta, kad būtų suteikta šiek tiek daugiau aiškumo, prieš ją visiškai pašalinant. Dabar „Microsoft“ puslapyje kur programa pasiekiama, sakoma „Greitai“.

Tačiau tikroji priežastis, kodėl tai toks didelis dalykas, yra ta, kad vartotojus supainiojo reikalavimas pirko naujas sistemas arba ketina įsigyti TPM lustus, kuriuos galėtų įdiegti patys. Nors tai tikrai yra galimybė, Riley sako, kad prieš padėdami pinigus pirmiausia turėtumėte patikrinti, ar jūsų kompiuteris palaiko tai.

Didėjantis susirūpinimas

Kai kurie ekspertai taip pat atsargiai vertina, kokią realią naudą šiuo metu suteiks TPM, ir teigia, kad „Microsoft“ yra didelė „push“ labiau atrodo kaip raginimas priversti vartotojus atnaujinti savo įrenginius, o ne tikras postūmis atnaujinti saugą OS.

„TPM nėra šventasis kibernetinio saugumo gralis, tačiau jis gali būti naudingas elementas“, – sakė Dirkas Schraderis, pasaulinis saugumo tyrimų viceprezidentas. Naujos tinklo technologijos, sakė Lifewire el.

„Kadangi šie lustai ir jų programinė įranga yra žmogaus sukurti, bus aptikta pažeidžiamumų, kaip ir ankstesniuose TPM diegimuose. Šios „saugos istorijos“ pastūmėjimas yra (bent iš dalies) nukrypimas nuo kitų saugumo problemų, vis dar slypinčių „Microsoft“ produktų šeimoje, ir bandymas įtikinti vartotojus greitai atnaujinti.

Be to, Johnas Bambenekas, patarėjas grėsmių žvalgybos klausimais Netenrichas, teigia, kad „Microsoft“ žingsnis nesustabdys dabartinių atakų, kamuojančių daugumą vartotojų.

„Microsoft bando naudoti išpirkos reikalaujančią programinę įrangą – grėsmę, kurios ši gynyba nesustabdys, kaip būdą pateisinti tikriausiai yra geras saugumo žingsnis, tačiau už tai turės sumokėti visi kiti, išskyrus „Microsoft“. dėl. Tačiau šis žingsnis tikrai nesustabdys aktualiausių atakų daugumai vartotojų ar įmonių“, – sakė Bambenekas.