Kaip vaizdo įrašų transliacija gali būti dar labiau suskaidyta

Key Takeaways

  • „Roku“ ir „Google“ šiuo metu siekia susitarimo, dėl kurio „YouTube TV“ gali palikti Roku įrenginius.
  • Ekspertai mano, kad „Roku“ bando įtraukti savo klientų bazę, kad padėtų „Google“ sutikti su sandoriu, Roku neįvykdžius jo reikalavimų.
  • Vis didėja susirūpinimas, kad programavimo nutraukimas gali sukelti dar didesnius srautinio perdavimo bendruomenės lūžius, o tai dar labiau pakenktų vartotojams.
Kažkas sėdi tamsiame kambaryje priešais kelis televizorius, rodančius vientisą baltą ekraną.

MATJAZ SLANIC / Getty Images

Jei ginčai tarp srautinio perdavimo milžinų, tokių kaip „Roku“ ir „Google“, tęsis, ekspertai nerimauja, kad dėl to naudotojai gali dar labiau pabloginti prieigą prie srautinio perdavimo.

„YouTube“ televizijos „Roku“ ateitis šiuo metu neaiški po viešo srautinio perdavimo platformos pranešimo, kad „Google“ jai kelia „antikonkurencinius“ reikalavimus. Pasak Roko, „Google“ bando priversti Roku kad paieškos rezultatuose būtų taikomas lengvatinis režimas ir kt.

Tai tik dar vienas iš derybų problemų, su kuriomis „Roku“ ir kitos srautinio perdavimo paslaugų platformos susidūrė nuo tada, kai laido nukirpimas pradėjo populiarėti, sąraše. Ekspertai teigia, kad dėl šio dabartinio ginčo ateityje gali kilti daugiau viešų kivirčų.

„Tai man primena, kaip vyksta ginčai dėl vežimo su televizijos reklamomis ir skelbimų lentomis, bandant žaisti viešųjų ryšių žaidimą ir priversti klientus lobisti privačias įmones. Steponas Lovely, CordCutting.com vadovaujantis redaktorius, mums papasakojo el.

„Tai nebuvo taip įprasta ginčuose dėl platformų / programų, todėl bus įdomu pamatyti, ar tokios derybos bus dažniau rengiamos viešai.

Įtrūkimai pamate

Laido kirpimas anksčiau buvo paprastas. Srautinio perdavimo paslaugų skaičius buvo labiau ribotas, tik kelios prenumeratos užėmė kabelinės ir palydovinės televizijos vietą. Tačiau dabar yra tiek daug srautinio perdavimo paslaugų, kad galite mokėti daugiau nei anksčiau už laidą, kad galėtumėte pasiekti visas norimas žiūrėti laidas.

Ir jums gali tekti nerimauti, ar jūsų srautinio perdavimo įrenginys netgi gali pasiekti šias paslaugas.

Rankos, laikančios televizoriaus nuotolinio valdymo pultą, su televizoriumi fone, vaizdas iš arti.

Seanas Locke'as / EyeEm / Getty Images

Tai ne pirmas kartas, kai „Roku“ naudotojai buvo užblokuoti iš srautinio perdavimo programų arba jiems gresia tai. Vienintelis skirtumas šį kartą yra tas, kad Roku jį paviešino, puolė prieš „Google“, bandydamas sujaudinti savo klientų bazę.

Tai nėra neįprasta taktika ir ne pirmą kartą matome platformų ir programų problemas. AT&T prireikė šešių mėnesių išleiskite „HBOMax“ „Roku“. dėl derybų su įmone, taip pat matėme panašios derybos užtrunka kai NBC paleido „Peacock“.

„Manau, kad ilgalaikėje perspektyvoje tai reiškia, kad ginčai dėl platformos programų yra nauji ginčai dėl vežimo“, – paaiškino Lovely.

Ginčai dėl vežimo praeityje buvo gana dažni, ypač dėl kabelinės ir palydovinės televizijos. Šie ginčai kyla, kai transliuojančios įmonės ir kabelinės televizijos tiekėjai negali susitarti dėl turinio pakartotinio perdavimo savo klientams kainos.

Dažniausiai ginčai dėl vežimo sukelia tam tikro turinio programų užtemimą paveiktuose kanaluose. Rokas ir Lapė priartėjo prie kai kurių programavimo problemų dar 2020 m., tačiau paskutinę akimirką abi bendrovės sugebėjo nutraukti sandorį.

Anksčiau laido nukirpimas buvo geras būdas to išvengti, nes turėdami srautinio perdavimo įrenginį galite pasiekti visas reikalingas paslaugas. Tačiau jei pradėsime matyti, kad programos labai renkasi, kuriose platformose jos pasiekiamos, tai gali paskatinti naudotojus turi įsigyti kelis srautinio perdavimo įrenginius, kad pasiektų visas norimas paslaugas, arba rizikuoja būti užrakintas išeiti.

Priešakyje – nelygus kelias

Susirūpinimą, kad šie judėjimai gali veiksmingai sukelti turinio užtemimą, vartotojai turi sumokėti dėmesį, ypač jei įmonės ir toliau įtrauks visuomenę į derybas, kaip šį kartą padarė Roku aplinkui.

„Tai nebuvo taip įprasta ginčuose dėl platformų / programų, todėl bus įdomu pamatyti, ar tokios derybos bus dažniau rengiamos viešai.

Kalbant apie „YouTube TV“ ateitį, „Roku“ šiuo metu turi stipriausią poziciją srautinio perdavimo įrenginių rinkoje, o 2019 m. platformai teko 39 % rinkos dalies. „Parker Associates“ ataskaita.

„Roku“ valdymas tik augo 2020 m. ir greičiausiai didės, kai tęsime ir 2021 m. Jei „Google“ atsiims „YouTube TV“, tai pakenktų bendram programos prieinamumui, o vartotojai gali atsisakyti prenumeratos, užuot pasirinkę kitą srautinio perdavimo įrenginį, kad galėtų pasiekti programą.

„Nesu tikras, kad „YouTube TV“ paliks Roku, bet tai visiškai įmanoma“, – sakė Lovely. „Manau, nesunku pasakyti, kad galiausiai čia bus sudarytas sandoris, o tai turi galvoje, kad nemanau, kad „YouTube TV“ paliks Roku visam laikui.