Nuotraukų redagavimas gali būti praeities dalykas
Key Takeaways
- „Lightroom“ prideda dirbtinio intelekto naudojamus pasirinkimus ir kaukes.
- Dirbtinis intelektas ir filtrai leidžia mūsų nuotraukoms atrodyti kaip visų kitų.
- Fotoaparatai ir telefonai yra tokie geri, kad mums dažnai visai nereikia redaguoti.

Adobe
Adobe naujausias Lightroom atnaujinimas pristato dar vieną AI redagavimo įrankį – šį kartą tokį, kuris leidžia greitai pasirinkti objektą arba pakeisti dangų nuotraukose. Tai yra didžiulė dovana dirbantiems fotografams, nes taip pasirūpinama nuobodžiu užimtumu.
Dirbtinio intelekto filtrai tampa tokie geri, kad užtenka vieno paspaudimo, kad beveik bet kuri nuotrauka atrodytų puikiai. Tiesą sakant, net kai kurie profesionalūs fotografai neberedaguoja savo nuotraukų. Taigi, ar mums daugiau reikia redaguoti savo nuotraukas? O gal galime leisti AI pasirūpinti viskuo?
„Sakyčiau, jei fotografuoju tik dėl pramogos, taip, mano iPhone programėlių pakanka, kad mano vaizdai būtų ryškūs, tiksliai eksponuojama, tinkamai subalansuota balta spalva ir galiu pašalinti trūkumus tokiu lygiu, kad man būtų patogu dalytis socialinė žiniasklaida“,
Instasame
„Filtrai“ nebėra tik pasyvios perdangos, keičiančios jūsų vaizdų spalvas. Dabar turime grožio filtrus, kurie ne tik išlygina odą, sutraukia dantis ir atpažįsta bei balina dantis, bet netgi subtiliai perkelia veido bruožus, kad jie būtų „malonesni“.
Galime spustelėti, kad pakeistume dangų kažkuo įspūdingesniu, ir netgi iš naujo apšviesti sceną, kad pridėtume dramatiškumo. Ir kartais net nereikia spustelėti. Telefono kameros daro stebuklus darydami nakties kadrus prasto apšvietimo sąlygomis ir automatiškai sulieja foną, kad objektas išsiskirtų naudojant portreto režimus.
„Kartais greitieji efektai gali atrodyti dirbtinai ir prarasti pirminio vaizdo „tiesą“.
Šio algoritminio redagavimo problema yra ta, kad visos mūsų nuotraukos gali atrodyti vienodos. Naudojant filtravimo programas, mūsų vaizdai atrodo panašūs ir artėja prie tariamo idealo. Tada dirbtinis intelektas apmokomas sėkmingai, populiariais vaizdais, o homogenizacija tęsiasi.
Taigi, nors ir puiku, kai galite pagyvinti vaizdą palietus ir pasidalyti įspūdinga nuotrauka, ji praranda bet kokį individualumą. Dar blogiau, kad po penkerių ar 10 metų žiūrėsite į šiuos vaizdus ir pamatysite, kad jų išvaizda paseno. Prisimenate psichodelinį košmarą, kuris buvo 2010-ųjų HDR? Arba kelerių metų senumo pakelta „matinė“ juoda, kuri visas juodas spalvas pavertė tamsiai pilka? Šiandieninė išvaizda taip pat gali pasenti.
Neredaguoti
Yra dar viena galimybė, kuri gali atrodyti radikali: visai neredaguokite nuotraukų. Žinoma, net ir šiuo atveju fotoaparatas jau atliko tam tikrus pakeitimus už jus. Pavyzdžiui, jis turi apdoroti jutiklio duomenis ir paversti juos matomu vaizdu, interpretuodamas spalvas.
Nesunku pastebėti skirtumą tarp nuotraukų, darytų „iPhone“ ir „Pixel“ telefonu, nes kiekvienas įrenginys turi savo išvaizdą. Tai nėra blogai – viena iš priežasčių pirkti fotoaparatą yra tai, kaip jis atkuria spalvas ir pan. Pavyzdžiui, daugelis fotografų renkasi Fujifilm X serijos fotoaparatus dėl spalvų perteikimo būdo. „Fujifilm“ naudoja terminą „filmo modeliavimas“, kad apibūdintų savo spalvų išvaizdą. Jis interpretuoja jutiklio duomenis remdamasis dešimtmečius trukusia filmo istorija.

Adobe
Daugeliui fotografų ši išvaizda yra tokia gera, kad jas galima naudoti tiesiai iš fotoaparato, be jokio redagavimo arba minimaliai koreguojant ekspozicijos nuostatas. Produktų ir redakciniai fotografai tam nesutiks. Jiems tikrai reikia didžiausių galimų neapdorotų failų, ir jie turi apdoroti jų gyvenimą. Tačiau sportui, vestuvėms, žurnalistikai, gatvės fotografijai ir daugeliui kitų sričių neredaguoti kadrai yra pakankamai geri.
„Kartais greiti efektai gali atrodyti dirbtinai ir prarasti pirminio vaizdo „tiesą“, Birželis Escalada, „PhotoshopBuzz“ įkūrėjas, „Lifewire“ pasakojo el. paštu. „Todėl kartais profesionalai mėgsta, kad nuotrauka būtų kuo originalesnė, o tai reiškia tik nežymius [redagavimus], kad išvalytumėte ar sureguliuotumėte apšvietimą. Taigi, ne, išsamus redagavimas ne visada būtinas.

Adobe
Kai kam gali nepatikti tokios išvaizdos idėja, bet kalbant apie fotografiją, objektyvios tiesos nėra. Plėvelėje yra dažiklių, parinktų pagal išvaizdą, taip pat ir popieriui, o skaitmeninis nesiskiria. „Neredaguota“ nereiškia „neapdorota“. Galite ginčytis, kad pasikliauti fotoaparato juostele nesiskiria nuo grožio filtro pritaikymo, ir tikriausiai būsite teisūs.
Galbūt pamoka ta, kad nuotrauka turi būti apie jos temą. Tinkamai nufotografavus visas pasaulio redagavimas nepadės ir nepakenks. Ir jei atsisakysite redaguoti, turėsite daug daugiau laiko padaryti geresnes nuotraukas.