Veido atpažinimo pramonė gali susidurti su naujais nustatymais

Ekspertai teigia, kad veido atpažinimo programinės įrangos pramonė susiduria su teisinėmis kliūtimis, stengdamasi iškrapštyti jūsų nuotraukas iš interneto.

JK duomenų apsaugos sargas patvirtino nuobauda „Clearview AI“, prieštaringai vertinamai veido atpažinimo įmonei. Įmonė surinko žmonių atvaizdus iš interneto ir socialinės žiniasklaidos, kad sukurtų pasaulinę internetinę duomenų bazę, kurią galėtų naudoti policija.

„Žmonių atvaizdų ir tapatybės iškraipymas be jų sutikimo ir veido atpažinimas pagal šiuos duomenis yra abejotinai teisėtas ir šiurkštus visuomenės privatumo pažeidimas.

Avi Golanas„Lifewire“ interviu el. paštu sakė veido atpažinimo bendrovės „Oosto“ generalinis direktorius. „Netgi naudojamas tik teisėsaugos institucijų, tai pažeidžia privatumą ir visuomenės pasitikėjimą technologija. Šių pajėgumų nutekėjimas į privatų sektorių yra pavojingas eskalavimas“.

„Clearview“ iš karto neatsakė į „Lifewire“ prašymą pakomentuoti.

Apribojimų nustatymas

Didžiojoje Britanijoje „Clearview“ sušąla. Šalies informacijos komisijos biuras pranešė, kad bendrovė pažeidė duomenų apsaugos įstatymus. „Clearview“ buvo įsakyta ištrinti duomenis apie JK gyventojus ir uždrausta rinkti daugiau informacijos.

„Clearview AI Inc surinko daugybę žmonių visame pasaulyje, įskaitant JK, vaizdus iš įvairių svetainių ir socialinės žiniasklaidos platformų, sukuriant duomenų bazę su daugiau nei 20 milijardų vaizdų. Džonas Edvardsas, pranešime spaudai sakė JK informacijos komisaras.
Įmonė ne tik leidžia identifikuoti tuos žmones, bet efektyviai stebi jų elgesį ir siūlo tai kaip komercinę paslaugą. Tai nepriimtina. Štai kodėl mes ėmėmės veiksmų, kad apsaugotume žmones JK, paskirdami įmonei baudą ir paskelbdami vykdomąjį raštą.

Viena iš veido atpažinimo technologijų problemų yra ta, kad ji dažnai klaidingai identifikuoja mažumas, Jonas Bambenekas, „Lifewire“ el. paštu sakė kibernetinio saugumo ekspertas iš Netenrich, saugos ir operacijų analizės SaaS bendrovės.

„Papildoma problema yra ta, kad tokios organizacijos, kaip, pavyzdžiui, „Facebook“, būdama atvira ekosistema, leidžia dėl galimybės, kad grėsmės veikėjai gali apnuodyti duomenis vaizdais, kad iškreiptų veido atpažinimą“, – pridūrė jis. „Socialinės žiniasklaidos kontekste rizika yra mažesnė, bet kadangi veido atpažinimas naudojamas svarbesnėms funkcijoms, klaidingo atpažinimo kaina tampa daug didesnė.

Skleisti nepasitikėjimą veido atpažinimo funkcija

Panašus susidorojimas su JK byla jau buvo pradėtas JAV, nes šis sprendimas priimtas praėjus dviem savaitėms po to, kai byla buvo išspręsta neteismine tarp Clearview ir ACLU, Mathieu Legendre, Schellman, saugumo ir privatumo atitikties vertintojo, duomenų privatumo vyresnioji bendradarbė, nurodė el. laiške, skirtame Lifewire. Jis sakė, kad susitarimas stipriai apriboja Clearview verslo veiklą Ilinojaus valstijoje ir mažiau ribojančiu būdu likusioje šalies dalyje.

„Remiantis šiuo susitarimu, Clearview AI negalės parduoti savo duomenų bazės Ilinojaus valstijoje penkerius metus, o po keleto metų Išimtys, galės susisiekti tik su federalinėmis agentūromis ir vietos policijos departamentais likusioje šalies dalyje“, – sakė Legendre. pridėta.

JK sprendimas yra ženklas, kad Jungtinėse Valstijose viskas ateis, Stevenas Stranskis, teisės profesorius, dėstantis skaitmeninį privatumą Case Western Reserve universitete, sakė Lifewire interviu el. paštu. Jis teigė, kad per pastaruosius kelerius metus kelios valstybės ir vietos valdžios institucijos įgyvendino įstatymus, reglamentuojančius veido atpažinimo technologijų naudojimą, ir jis tikisi, kad ši tendencija išliks.

Dauguma šių įstatymų sutelkia dėmesį į tai, kaip vietos valdžia ir teisėsauga gali rinkti, saugoti ir naudoti duomenis, gautus naudojant veido atpažinimo technologiją. Tačiau įstatymai taip pat reglamentuoja, kaip privačios įmonės gali naudoti veido atpažinimą, sakė Stransky. Niujorkas neseniai priimtas įstatymas, draudžiantis vietinėms įmonėms, renkančioms biometrinių identifikatorių informaciją, gauti naudos iš duomenų ir reikalaujantis, kad jos atskleisti klientams, kaip naudoja veido atpažinimo ar kitų technologijų naudojimą tokiems biometriniams duomenims „aiškiai ir pastebimai“ ženklas.

„Mes ir toliau matysime, kad vyriausybių reguliuotojų, pilietinių libertarų interesų grupių ir privačių piliečių imasi teisminių veiksmų ir bylinėjimosi prieš organizacijas. kurie pažeidžia veido atpažinimo technologijos įstatymus, o ICO skirta bauda Clearview AI iliustruoja dideles išlaidas, susijusias su tokio pobūdžio pretenzijomis“, – sakė Stransky. sakė.

Galimas požymis, kad „Clearview“ atpažįsta atstūmimą, su kuriuo susiduria pateikdama duomenis policijai, bendrovė neseniai sakė „Reuters“. kad planuoja parduoti savo technologijas mokykloms. Naujoji programa suderina žmones su asmens tapatybės nuotraukomis, kad būtų galima pasiekti fizines ar skaitmenines erdves.