ES pasiūlymas apsaugoti vaikus internete gali tapti privatumo košmaru

Prievartos prieš vaikus medžiagos internetiniuose kanaluose yra pasiekė precedento neturintį lygį, tačiau siūlomas sprendimas viešpatauti šioje grėsmėje netinka privatumo gynėjams.

Europos Komisija (EK) neseniai pasiūlė naujus reglamentus pokalbių programoms, tokioms kaip „WhatsApp“ ir „Facebook Messenger“, reiktų peržiūrėti asmenines pažymėtų vartotojų žinutes dėl seksualinės prievartos prieš vaikus medžiagos (CSAM).

„Tai įspūdingai drąsus ir ambicingas pasiūlymas sistemingai užkirsti kelią prievartai prieš vaikus ir vaikų viliojimui, kurio galima išvengti, ir tai vyksta rekordiškai. Andy Burrows, Vaikų saugos internete vadovas Nacionalinėje žiauraus elgesio su vaikais prevencijos draugijoje (

NSPCC), pasakė Lifewire el. paštu. „Jei bus patvirtinta, platformoms bus nustatytas aiškus reikalavimas kovoti su piktnaudžiavimu, kad ir kur jis būtų, įskaitant asmeninius pranešimus, kur vaikams gresia didžiausias pavojus.

Pabaiga nuo galo iki galo?

Reglamentu siekiama nustatyti naujas taisykles internetinėms platformoms, bendrai vadinamoms interneto paslaugų teikėjais, ir apima platų paslaugų spektrą, įskaitant programų parduotuves, žiniatinklio prieglobos įmones ir bet kokį „tarpasmeninių ryšių“ teikėją paslauga“.

Vienas iš pasiūlymo aspektų, sukrėtęs kai kurias privatumo grupių plunksnas, yra įsipareigojimai, taikomi žinučių siuntimo paslaugoms, tokioms kaip WhatsApp ir Facebook Messenger.

Pagal pasiūlymą, jei ir kai pranešimų siuntimo tarnyba gautų „aptikimo nurodymą“ iš EB, jie būtų reikalaujama nuskaityti pažymėtus naudotojų pranešimus, kad būtų galima ieškoti CSAM ir kito įžeidžiančio elgesio įrodymų vaikai. Užuot įdarbinus žmones šiai užduočiai, pasiūlyme raginama naudoti mašininio mokymosi (ML) ir dirbtinio intelekto (AI) įrankius, kad būtų galima naršyti pokalbiuose.

Margaritas Schinas, Europos Parlamento pirmininko pavaduotojas, atsakingas už europietiško gyvenimo būdo propagavimą, atkreipė dėmesį, kad pasiūlyme taip pat raginama imtis apsaugos priemonių, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo. „Kalbame tik apie programą, kuri nuskaito nelegalaus turinio žymenis taip, kaip kibernetinio saugumo programos nuolat tikrina, ar nėra saugumo pažeidimų“, – EK pranešime pažymėjo Schinas.

Įstaigos, dirbančios siekiant apsaugoti vaikus, pritarė pasiūlymui. „Šis novatoriškas pasiūlymas galėtų nustatyti reguliavimo standartą, kuris subalansuotų visų interneto vartotojų pagrindines teises ir pirmenybę teiktų vaikų apsaugai“, – tvirtino Burrowsas.

Šakės ir žibintuvėliai

Tačiau privatumo gynėjai teigia, kad pasiūlymas veiksmingai atgraso nuo tiesioginio šifravimo naudojimo.

„Komisija, grasindama įmonėms teisiniais veiksmais, greičiausiai bandys nusiplauti joms rankas atsakomybę už pavojingas ir privatumą pažeidžiančias priemones, tuo pačiu de facto skatinant šias priemones įstatymas“, – teigė Ela Jakubovska, Europos skaitmeninių teisių gynimo grupės patarėjas politikos klausimais (EDRi) a pranešimas spaudai.

EDRi teigia, kad pasiūlyme numatytos priemonės kelia pavojų gyvybiškai svarbiam saugaus ryšio vientisumui ir netgi teigia, kad naujosios taisyklės „privers įmones paversti mūsų skaitmeninius įrenginius potencialiomis šnipinėjimo programomis.

Dmitrijus Šelestas, įkūrėjas ir generalinis direktorius OneRep, internetinė privatumo įmonė, padedanti žmonėms pašalinti slaptą informaciją iš interneto, yra tvirtai įsitikinęs, kad jokios vyriausybės ar socialinės žiniasklaidos programos neturėtų nuskaityti vartotojų asmeninių pranešimų pasirinktinai.

„Įteisindami tokį stebėjimą atveriame Pandoros skrynią ir sukuriame daugybę galimybių piktnaudžiauja informacija, gauta dėl tokio įsibrovimo į privatumą“, – „Lifewire“ sakė Shelest paštu.

Jakubovska sutinka. Pranešime spaudai ji klausia, ar šiandien įmonėms leidžiama nuskaityti mūsų privačias žinutes, kas yra neleisti vyriausybių versti jas „ieškoti nesutarimo ar politinės opozicijos įrodymų rytoj?"

Tačiau visa tai gali tapti niekais. Jesperas Lundas, Pirmininkas IT-Pol Danija mano, kad kai kurie pasiūlymo aspektai gali būti neįgyvendinami.

„Pasiūlymas apima reikalavimą interneto paslaugų teikėjams blokuoti prieigą prie konkrečių kūrinių turinio tinklalapiuose pagal nacionalinių institucijų nurodymus“, – EDRi pranešime spaudai paaiškino Lundas. „Tačiau tokio tipo blokavimas bus techniškai neįmanomas naudojant HTTPS, kuris dabar naudojamas beveik visose svetainėse.

Į klausimą, ar privatumo pažeidimas buvo vienintelis būdas apsaugoti vaikus internete, Shelest atsakė kategoriškai „Ne“. Jis tiki tikru veikiantis sprendimas apjungia tėvų dalyvavimą ir technologijų paramą, kuri gali padėti tėvams stebėti savo vaikų internetą veikla.

„Gera pradžia būtų, jei technologijų gigantai, tokie kaip Apple ir Google, savo platformose teiktų daugiau galimybių, kurios padėtų tėvams naudoti pažangesnę automatizaciją“, – pasiūlė Shelestas. „Svarbiausia yra padėti tėvams palaikyti savo vaikus“.