Kodėl „Twitter“ vartotojai plūsta į Mastodoną

click fraud protection
  • „Mastodon“ teigia, kad Elonas Muskas paskelbė perkantis „Twitter“ naudotojų.
  • „Mastodon“ turi mikrotinklaraščių funkcijas, panašias į „Twitter“, tačiau kiekvienas vartotojas yra konkrečios „Mastodon“ bendruomenės narys, o jos politika yra „federacinio socialinio tinklo“ dalis.
  • Tačiau ekspertai teigia, kad „Mastodon“ riboja palyginti nedidelė vartotojų bazė.
Iš arti kažkas rašo išmaniuoju telefonu ant rankos.

Romanas Stavila / Getty Images

Ekspertai teigia, kad rasti gerą „Twitter“ alternatyvą yra iššūkis, nes dauguma konkurentų turi palyginti nedaug vartotojų.

Atvirojo kodo socialiniame tinkle Mastodon teigia, kad vartotojų skaičius gerokai išaugo nuo tada, kai Elonas Muskas paskelbė perkantis „Twitter“. Per kelias valandas po pardavimo „Mastodon“ pridėjo apie 30 000 naujų vartotojų, rašė „Mastodon“ įkūrėjas Eugenas Rochko. tinklaraščio straipsnis. Tačiau paslaugų keitimas turi praktinių problemų.

„Mastodon, turintis gal kelis milijonus vartotojų, yra menkas, palyginti su 330 milijonų„ Twitter “vartotojų, todėl lyginti jį su„ Twitter “yra akademinis užsiėmimas, o ne realaus pasaulio strategija.

Paulius Levinsonas, „Lifewire“ interviu elektroniniu paštu pasakojo Fordhamo universiteto komunikacijos ir žiniasklaidos studijų profesorius, studijuojantis naująsias medijas.

Buvęs „Twitterati“?

„Twitter“ neseniai priėmė a išpirkimo pasiūlymas iš Musk, sutikdamas jam valdyti įmonę už 44 mlrd. Sandorį tikimasi užbaigti vėliau šiais metais. Kai kurie „Twitter“ vartotojai kreipiasi į „Mastodon“ kaip alternatyvą.

„Juokinga, bet viena iš priežasčių, kodėl 2016 m. pradėjau ieškoti decentralizuotos socialinės žiniasklaidos erdvės, kuri galiausiai paskatino mane kurti „Mastodon“, sklandė gandai, kad „Twitter“, platforma, kuria tuo metu kasdien naudojausi daugelį metų, gali būti parduota kitam prieštaringai vertinamam milijardieriui. Rochko rašė. „Žinoma, tarp kitų priežasčių, tokių kaip visi baisūs sprendimai dėl produktų, kuriuos Twitter tuo metu priėmė. Ir dabar tai pagaliau išsipildė, ir dėl tų pačių priežasčių į Mastodoną atvyksta daugybė žmonių.

„Mastodon“ turi mikrotinklaraščių funkcijas, panašias į „Twitter“, tačiau kiekvienas vartotojas yra konkrečios „Mastodon“ bendruomenės narys, turintis savo politiką, kuri yra „federacinis socialinis tinklas“. Ši funkcija skirta suteikti vartotojams lankstumo pasirinkti serverį, kurio strategijai jie teikia pirmenybę, tačiau išlaikyti prieigą prie didesnio socialinio tinklo tinklą.

„Skirtingai nei Twitter, nėra centrinės Mastodon svetainės – jūs prisiregistruojate prie paslaugų teikėjo, kuris priglobs jūsų paskyrą, panašiai kaip prisiregistruodami naudoti „Outlook“ ar „Gmail“, tada galėsite stebėti ir bendrauti su žmonėmis naudodami skirtingus teikėjai. Kiekvienas gali tapti tokiu teikėju, nes „Mastodon“ yra nemokamas ir atvirojo kodo“, – savo tinklaraštyje rašė bendrovė. „Joje nėra skelbimų, gerbiamas jūsų privatumas ir leidžiama žmonėms / bendruomenėms savarankiškai valdyti.

Levinsonas teigė, kad „Mastodon“ pranašumai prieš „Twitter“ apima geresnes privatumo priemones, padidintą simbolių limitą (500, palyginti su „Twitter“ 280) ir daugiau naudotojų valdymo per šakę (pavyzdžiui, naudokite šaltinio laidą, kad padidintumėte simbolių skaičių net toliau). „Tačiau dėl jo trūkumo – mažo dydžio, palyginti su „Twitter“ – „Mastodon“ nėra tikra alternatyva žmonėms, norintiems, kad jų įrašus matytų pasaulis“, – pridūrė jis.

Joshas Koenigas, žiniatinklio kūrimo įmonės „Pantheon“ vyriausiasis strategijos pareigūnas, elektroniniame laiške sakė, kad „Mastodon“ yra „tikrai puiki technologija, turinti didžiulį pažadą“. Tačiau jis sakė, kad platforma „kenčia nuo atvirojo kodo Achilo kulno, nes ji tiesiog nėra pakankamai patogi vartotojui, kad galėtų susisiekti su pagrindiniais vartotojais. (dar).

Koliažas iš. grupė žmonių, besinaudojančių išmaniaisiais telefonais spalvingame fone.

Mes esame / Getty Images

„Twitter“ alternatyvos

Socialinės žiniasklaidos alternatyvos „Twitter“ yra „Facebook“, „YouTube“, „Instagram“, tačiau nė viena iš jų neturi tokios pačios „dinaminės „Twitter“ skirtas trumpam, plačiam dialogui skirtinguose vartotojų socialiniuose tinkluose (nors kai kurie iš tų kitų turi daugiau vartotojai)“ Jeffrey Lane'as Blevinsas, Sinsinačio universiteto žurnalistikos profesorius, studijuojantis socialinius tinklus, sakė Lifewire interviu el. paštu. Naujos platformos, pvz buvusio prezidento Donaldo Trumpo socialinė tiesa, neturi tokio populiarumo kaip Twitter, pridūrė jis.

Pagrindinis „Twitter“ pranašumas yra tai, kad jis yra įsitvirtinęs, sakė Blevinsas. „Twitter“ taip pat lengviau sukurti didelę sekėjų grupę, nes dauguma žmonių turi savo paskyras būti viešas (skirtingai nei, pavyzdžiui, „Facebook“, kai turite priimti kažkieno prašymą draugauti, kad pamatytumėte jo veikla).

„Be to, dėl „Twitter“ esančios grotažymės funkcijos lengviau ieškoti ir komentuoti konkrečias temas tinkluose; tai yra žmonės, nepriklausantys jūsų sekėjų grupei, arba paskyros, kurias stebite“, – sakė Blevinsas.

Tačiau Blevinsas pažymėjo, kad dabartinių „Twitter“ alternatyvų tikrai nėra. „Nėra kitos sistemos, kuri būtų tokia didelė ir efektyvi skleidžiant informaciją pasauliui“, – pridūrė jis.