Kodėl kai kurie žmonės abejoja roboto meno verte?
- Robotas Ai-Da turi patobulintą roboto ranką, kuri leidžia paveikslams kurti naudoti įprastą spalvų paletę ir teptuką.
- Kai kurie ekspertai teigia, kad ne visi žmonės vertins AI meną.
- Ai-Da yra tik viena iš daugelio AI programų, naudojamų kuriant meną.

Koukichi Takahashi / EyeEm / Getty Images
Robotas yra naudojant dirbtinį intelektą (AI) kurti paveikslus atnaujina diskusijas apie kūrybiškumo prigimtį.
„Ai-Da“ buvo sukurtas 2019 m. ir dabar turi patobulintą roboto ranką, leidžiančią naudoti įprastą spalvų paletę ir šepetį. Jo fotoaparatai fotografuoja objektą kaip tapybos nuorodą. Bet ar robotų menas yra kažkas, ko žmonės nori?
„Viešbučių korporacija, kuri savo kambariuose turi pigiai įrengti tūkstančius meno kūrinių, kad suteiktų vizualinės nuojautos savo svečiams iš tikrųjų gali teikti pirmenybę dirbtinio intelekto sukurtam menui ir gauti naudos iš jo, jei jį lengviau įsigyti ir jis kainuoja pigiau. Rozina Vavetsi, Niujorko technologijos instituto docentas ir Skaitmeninio meno ir dizaino skyriaus pirmininkas pasakojo Lifewire interviu el. paštu. "Tačiau asmuo vis tiek gali norėti žinoti, kad meną jo namuose sukūrė žmogus."
Robotų paveikslai
Neseniai Londone vykusioje demonstracijoje Ai-Da tapo pirmuoju robotu, tapusiu taip, kaip tai daro žmonės menininkai. Robotas naudoja dirbtinį intelektą sprendimams priimti ir paveikslui kurti. Kiekvienas darbas trunka ilgiau nei penkias valandas, tačiau jo išradėjas tvirtina, kad nėra dviejų vienodų roboto darbų.

Ai-Da
„Internetinių avatarų, dirbtinio intelekto pokalbių robotų, Alexa ir Siri laikais Ai-Da, kaip robotas menininkas, yra labai svarbus“, – rašo „Ai-Da“ komanda. jų svetainė. „Ji nėra gyva, bet ji yra asmenybė, su kuria mes bendraujame ir į kurią reaguojame“.
Ai-Da yra tik viena iš daugelio AI programų, naudojamų kuriant meną. Pavyzdžiui, Paryžiuje įsikūręs meno kolektyvas vardu Akivaizdu kurdamas meną naudoja AI. vokiečių menininkas Marija Klingemann baigė vaizdo instaliaciją „Memories of Passersby I“, AI sugeneruoti žmonių veidai, parduodami aukcione. Ir Google AMI programa kelia bangas AI meno bendruomenėje su meno, technologijų ir mašinų kūrybiškumo programa.
Yra daug būdų, kaip sukurti AI meną per gilų mokymąsi, Sneh Vaswani, interviu elektroniniu paštu sakė robotikos įmonės „Miko“ generalinis direktorius. Jis teigė, kad generatyvieji priešingi tinklai (GAN) yra vieni iš labiausiai nusistovėjusių šių algoritmų.
„Nors GAN nėra naujas, daugybė jo taikomųjų programų plečia ribas, ką ir kaip gerai gali sukurti robotai“, – sakė Vaswani. „Ir mes kalbame ne tik apie paveikslus ir eskizus; taip pat matome, kad GAN taikoma muzikai, šokiui ir kitoms kūrybinėms sritims, kurios kažkada buvo įmanomos tik žmonėms.
Atrodo, kad dirbtinio intelekto sukurtus meno kūrinius kuria žmonės, tačiau juos kuria kompiuteriai, dažniausiai mašininis mokymasis arba neuroniniai tinklai, sakė Vavetsi. Šie tinklai veikia analizuodami daugybę kitų meno kūrinių, įspausdami meninius stilius, elementus ir modelius, kuriuos jie atstovauja, ir generuodami panašius kūrinius.
„Dėl gudrių patobulinimų dirbtinis intelektas taip pat gali įtraukti kūrybinį atsitiktinumą ir elementus, galinčius užuomina apie impulsą ir kūrybiškumą“, - pridūrė Vavetsi.
Bet ar AI menas yra kūrybingas?
Nors Ai-Da kuria paveikslus, ne visi sutaria, ar tie kūriniai yra menas.
„Kai kas gali ginčytis, kad dirbtinio intelekto menas niekada nebus visiškai kūrybingas, nes jis tiesiog imituoja ir išspjovia žiniasklaidos elementus, pagrįstus fiksuotu techniniu mokymu“, - sakė Vavetsi. „Ir kad šiems AI meno generatoriams visada reikės žmogaus indėlio, kad galėtų juos nukreipti arba įtraukti blyksnius redakcinis ir kūrybinis filtravimas ir manipuliavimas, kad tai būtų kažkas tikrai stebuklingo ir meniškas“.
Tačiau, sakė Vavetsi, jei dirbtinis intelektas dar nėra kūrybingas, jis netrukus bus. Ji prognozavo, kad dirbtinio intelekto sistemose netrukus bus įtrauktas atsitiktinumas ir triukšmas ir įkvėpimas iš daugelio vietų „sukurtų atsitiktinumo poveikį ir kūrybinio impulso kibirkštį“.
"Kai kurie gali ginčytis, kad AI menas niekada nebus visiškai kūrybingas."
JAV autorių teisių biuras įsitraukė į diskusijas apie kūrybiškumą, neseniai nusprendęs kad dirbtinio intelekto sukurtas meno kūrinys negali būti saugomas autorių teisių, nes jam „trūko reikiamos žmogaus autorystės“.
Dennisas Weissas, Pensilvanijos Jorko koledžo filosofijos profesorius, kurio specializacija yra technologija, interviu el. paštu tvirtino, kad žmonės turėtų imtis kūrybinių projektų, tokių kaip Ai-Da.
„Kai robotai pradeda „kurti“ meną, jie verčia mus, žmones, giliau susimąstyti apie tai, kas susiję su kūrybiniu procesu“, – sakė jis. „Ai-Da verčia mus galvoti apie tai, kaip menininkai, kurdami meną, visada rėmėsi įrankiais, medžiagomis ir technikomis.