„Apple“ nori atlikti visus jūsų „iPhone“ remonto darbus
Key Takeaways
- Jei sugadinsite „iPhone 13“ ekraną ir nesikreipsite į „Apple“ ar filialą taisyti, galite prarasti „FaceID“.
- „iPhone“ ekrano taisymas ir taip brangus, tačiau sudėtingesni „Apple“ apribojimai turės įtakos net nepriklausomų parduotuvių išlaidoms.
- Tai gali suteikti „Apple“ galimybę kontroliuoti „iPhone“ remonto rinką ir nustatyti visas sąlygas ir kainas.
Witthaya Prasongsin / Getty Images
Tai, kad „Apple“ bandys sukurti taip, kad „FaceID“ būtų išjungtas, jei ekraną pakeistų nesusijusi remonto dirbtuvė, kelia daug nerimo.
„Apple“ bandė labai apsunkinti nepriklausomų remonto dirbtuvių galimybę pakeisti „iPhone 13“ ekraną be jo „FaceID“ išjungimas. Dėl mikrovaldiklio lusto, suporuoto su ekranu, tik „Apple“ gali lengvai pakeisti. Na, „Apple“, „Apple“. Nepriklausomas remonto paslaugų teikėjas (IRP) arba „Apple“. Įgaliotasis paslaugų teikėjas (ASP).
Kitos remonto dirbtuvės (arba asmenys) turės atlikti daug daug pastangų reikalaujantį procesą, kuris apima rūpestingą esamo lusto perkėlimą į naują ekraną. „Apple“ nuo tada
„Šis „Apple“ sprendimas reiškia, kad nepriklausomo remonto darbui bus pakenkta, nebent jie įgaus „oficialaus Apple remontininko“ statusą, o tai labai brangu pasiekti. Mattas Tornas, vienas iš atnaujintų „iPhone“ pardavėjų „reboxed“ įkūrėjų, el. laiške „Lifewire“ sakė: „Tai didelė kliūtis teisės į remontą ir naudotų daiktų bendruomenei“.
Kaina
Sugedusio „iPhone“ ekrano keitimas yra gana įprastas taisymas, nes išmaniųjų telefonų ekranai yra įtrūkę itin dažnas. Priklausomai nuo modelio, sugedusio iPhone ekrano pakeitimas gali kainuoti bet kur 129–329 USD per „Apple“.. Taigi savaime suprantama, kad kai kurie žmonės gali būti pasirengę naudoti trečiosios šalies arba neoficialų ekraną kaip pakaitalą, jei dėl to bus mažesnė sąskaita.
Seksanas Mongkhonkhamsao / Getty Images
Jei dėl pigesnio remonto dažnai naudojama funkcija išjungiama, kaip gali būti „iPhone 13“ atveju, tai gali visiškai atgrasyti nuo kelionės į remonto dirbtuves. Arba, kaip pabrėžia Thorne'as, "... kaina, palyginti su remontu, didėja, todėl žmonės verčiau atnaujinti sugedusį įrenginį, o ne jį taisyti Įskilusio ekrano keitimas kainuoja beveik pusę pradinės telefono kainos, nesunku suprasti, kaip tai galėtų padaryti atsitikti.
Nors dar reikia išsiaiškinti, ar dėl didesnių remonto išlaidų reikės atnaujinti arba pakeisti įrenginį, o ne techninę priežiūrą, greičiausiai tai vis tiek reikš didesnes remonto išlaidas. Kad nepriklausoma parduotuvė galėtų tinkamai pakeisti „iPhone 13“ ekraną, ji turės tapti ASP arba filialu IRP, arba nusipirkti brangios įrangos. Bet kuris variantas kainuos daug pinigų, o tai turės įtakos remonto sąskaitoms.
Sunkūs pasirinkimai
Jei „Apple“ dar kartą bandys ką nors panašaus, nesvarbu, ar ji tesės savo žodį, ar suras naują komponentą, kurį reikia išnaudoti, naudotojai turės priimti sudėtingus sprendimus. Oficialios remonto galimybės yra gana brangios, o „Apple“ filialų remontas greičiausiai nebus daug geresnis. Taigi, jei jie nori (ar reikia) mokėti mažiau už naują ekraną, jiems gali tekti paaukoti „FaceID“.
Boonchai wedmakawand / Getty Images
„Galimybė taisyti„ Apple “produktus naudojant Apple įrankius ir dalis reikštų, kad taisymas gali būti atliekamas pagal tą patį standartą, kaip ir nuvežti įrenginį tiesiai į Apple“, – sakė jis. Paulas Walshas, technologijų atnaujinimo įmonės „WeSellTek“ direktorius el. laiške Lifewire, „tačiau atsižvelgiant į dideles „Apple“ dalių, labai tikėtina, kad vartotojai atsisakytų „FaceID“, kad gautų pigesnį remontą.
Taigi, be abejonės, būtų naudinga nepriklausomai parduotuvei tapti Apple IRP, bet tapti IRP turi savo trūkumų. O tapti ASP parduotuvei kainuoja brangiai itin ribojantis. Kadangi „Apple“ taip nemėgsta atsisakyti kontrolės, nė viena galimybė neatrodo naudinga.
Panašu, kad „Apple“ bandė uždaryti savo rinką į kampą, kad viena iš labiausiai paplitusių išmaniųjų telefonų taisymo užduočių būtų tokia sudėtinga nesusijusioms įmonėms. Primesti techninės ir programinės įrangos apribojimai vis dar galėtų būti skirti kaip nauja norma, dėl kurios iPhone naudotojai turėtų tik vieną pasirinkimą: eiti per Apple.
„Tai reikštų, kad jei vartotojui reikėtų taisyti telefoną, vienintelė galimybė būtų kreiptis tiesiai į „Apple“ arba per IRP“, - sakė Walshas, „bet kuriuo atveju jie būtų priversti mokėti kainą, kurią diktuoja Apple“.