Galų gale galėsite siųsti pranešimus tarp programų

Ar ne vargas žongliruoti keliomis paskyromis vien norint palaikyti ryšį su draugais ir šeima įvairiose pranešimų platformose? Įsivaizduokite, jei galėtumėte naudoti „iMessage“ norėdami siųsti žinutes draugams „Discord“!

Europos Sąjunga (ES) jaučia mūsų skausmą ir stumia naujus teisės aktus, vadinamus „ Skaitmeninių rinkų įstatymas (DMA) tai privers populiarių susirašinėjimo programėlių, tokių kaip WhatsApp, Facebook Messenger ar iMessage, kūrėjus atlikti pakeitimus, kad jų platformos veiktų kartu ir keistųsi pranešimais su mažesnėmis programėlėmis.

„DMA yra visiškas žaidimo pasikeitimas“,

Aronas Saliamonas, skaitmeninės rinkodaros agentūros vyriausiasis teisės analitikas Esquire Digital, sakė Lifewire apsikeitimo el. paštu metu. „Tai pakeis kai kuriuos dalykus, kurie mums, kaip naudotojams, trukdė, regis, amžinai.

DMA į gelbėjimą

Pagal ES pranešimas spaudai, įstatymų leidėjai ketina panaudoti DMA, kad iš esmės sulaužytų sienų aptvertus didžiausių pranešimų paslaugų, kuriuos jie vadino „vartininkais“, sodus.

„Mažų ar didelių platformų naudotojai galės keistis žinutėmis, siųsti failus arba skambinti vaizdo skambučiais per susirašinėjimo programas, taip suteikdami jiems daugiau pasirinkimo galimybių“, – rašoma pranešime.

Jei jis įsigaliotų, DMA pagaliau galėtų suteikti galimybę, pavyzdžiui, naudoti kažką panašaus „Telegram Messenger“ savo „Android“ telefone arba asmeniniame kompiuteryje, kad galėtumėte pasikalbėti su draugu, kuris naudoja „iMessage“. iPhone.

Sveikindamas DMA, Solomonas sakė, kad tai apribos rinką monopolizavusių vartų prižiūrėtojų galią, išstumdamas mažesnius žaidėjus ir sukurdamas daug vienodesnes sąlygas.

„Tai tikrai bus esminis naujovių pokytis, ir mes visi tai pajusime“, – pažymėjo Solomonas. Jis mano, kad DMA padės atsikratyti nesąžiningų pranašumų, kuriais piktnaudžiauja technologijų milžinai, siekdami įtraukti vartotojus į savo uždarą produktų ir paslaugų ekosistemą. Solomonas tvirtino, kad ilgainiui DMA sukurs aplinką, kuri leis klestėti tikroms naujovėms.

Tačiau žingsniui pritarė ne visi, o kai kurie saugumo ekspertai teigia, kad pasiūlymas keistis pranešimais tarp skirtingų platformų susilpnins jų visiško šifravimo garantiją.

„Apsvarstykite tai, kaip jums patinka, bet esmė ta, kad siūlomame įstatyme reikalaujama sunaikinti „WhatsApp“ ir „iMessage“ tiesioginį šifravimą dabartinėmis formomis. „Twitter“ paskelbė žinomas kibernetinio saugumo ekspertas Alecas Muffettas.

Aleksas Stamosas, Stanfordo universiteto Tarptautinio saugumo ir bendradarbiavimo centro docentas, DMA taip pat nežiūri palankiai. „Cinikas gali pasakyti, kad tai yra būdas veiksmingai uždrausti E2EE, o tai įvardija kaip antimonopolinį žingsnį prieš technologijas. „Twitter“ parašė Stamosas, pridurdamas, kad tokios sistemos neįdiegimas kūrėjams bus sudėtingas.

Šifravimo receptas

Tačiau Matthew Hodgsonas, vienas iš įkūrėjų Matricos projektas, kuri siekia sukurti atvirą standartą, palengvinantį sąveikų ryšį, panašiai kaip siūlo DMA, nurodo, kad kritikai ignoravo faktą, kad DMA aiškiai įpareigoja visos platformos užtikrinti, kad dėl sąveikos ryšio nesukeltų saugumo rizika.

A tinklaraščio straipsnisHodgsonas pripažino iššūkius diegiant tokią saugią, sąveikią ryšių sistemą, tačiau tvirtino, kad juos nusveria nauda.

„Turėtume švęsti naują atviros prieigos aušrą, o ne baimintis, kad dangus grius, o tai yra [] šlykštus bandymas pakenkti nuo galo iki galo šifravimui“, – rašė Hodgsonas.

Solomonas taip pat mano, kad inžinerijos iššūkis gali būti užmaskuotas palaima ir galėtų padėti pašalinti visus pranešimų siuntimo programų saugumo trūkumus, iškeldamas jas į priekį. „Visiškai verta, jei mažų platformų vartotojai dabar gali žaisti daug didesnėse smėlio dėžėse“, – dalijosi Solomonas.

Reakcija prieš DMA Saliamonui primena laiką, kai ES įvedė Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR). Dabar laikomas vienu stipriausių privatumo įstatymų, turinčių teigiamos įtakos technologijų įmonių duomenims rinkimo praktikos visame pasaulyje, žmonės bijojo GDPR prieš jį įvedus 2018.

„DMA darys lygiai tą patį, nes tai didžiulė potenciali lazda, kuri turi egzistuoti, nes „Big Tech“ blogai reaguoja į morkas“, – dalijosi Solomonas. „Galiausiai kai kurie „Big Tech“ žmonės labai bijo ne pasikeitimų, o pasirinkimo.