Ar „Substack“ tinka žiniatinklio komiksams?

Naujienlaiškių leidėjas „Substack“ pradeda kurti komiksus. Atrodo, puikiai tinka.

Substack pasirašė sutartį su keliais nepriklausomų komiksų kūrėjais skelbti naujienlaiškių platformoje. Nauji komiksai bus pristatyti el. paštu, o skaitytojai galės sumokėti menininkams tiesiogiai. „Substack“ jau turi keletą garsių vardų, įskaitant Betmeno pagrindinį rašytoją Jamesas Tynionas IV. Substack suviliojo šiuos kūrėjus išankstiniais mokėjimais, kad jie galėtų neskubėti suburdami auditoriją savo naujuose namuose.

„Nesistebiu matydamas plėtrą, nes tai gana logiška, ir visada džiaugiuosi matydamas, kad vis daugiau rašytojų, menininkų ir iliustratorių tampa nepriklausomi ir tiesiogiai palaikomi savo gerbėjų. Ryanas Singelis, įkūrėjas Užpostas, paslauga, leidžianti nepriklausomiems kūrėjams sukurti savo nedidelę žiniasklaidos imperiją, „Lifewire“ el.

Komiksai ir „Substack“.

Iš pirmo žvilgsnio žiniatinklio komiksai yra tik dar viena kūrybinė priemonė, pavyzdžiui, specialių interesų tinklaraščiai ar vieno autoriaus informaciniai biuleteniai. Tačiau internetiniai komiksai skiriasi keliais būdais. Viena iš jų dažnai turi a ištikimas ir fanatiškas (gerąja prasme) gerbėjų bazė. Ir kita yra tai, kad kai kurie iš jų buvo užsidirbti pinigų gana ilgai, parduodant prekes, skelbimus ir prenumeratas. Ir tai turi prasmę. Nedaug žmonių pirktų savo mėgstamo finansų analitiko naujienlaiškio marškinėlius, bet mėgstamą internetinį komiksą? Visiškai.

Žiniatinklio komiksai taip pat gerokai lenkia naujienlaiškio formatą. Daugelis jų jau patenka į jūsų el. pašto dėžutę, kai pasirodo naujas numeris. Tai kam vargintis su Substack?

„Substack“ dabar yra beveik prenumeruojamų el. pašto informacinių biuletenių sinonimas. Mainais į žiniatinklio prieglobą reikia didelės kūrėjų pajamų dalies ir, ko gero, dar svarbiau, kad potencialiems skaitytojams būtų suteikta viena vieta. Mes, vartotojai, linkę teikti pirmenybę „vieno langelio“ parduotuvėms internete. Mums patinka, kad mūsų lankomose svetainėse yra visos galimos parinktys, o „Amazon“, „YouTube“ ir kt. mielai įpareigoja.

Tai yra kažkas panašaus į „Substack“. Tai leidžia kūrėjams lengvai imti pinigus, o gerbėjams mokėti. Nebūna peradresuojama į trečiosios šalies mokėjimo svetainę arba nereikia tvarkyti kelių prenumeratos planų. Kai skaitytojas naudoja „Substack“, prisiregistruoti gauti daugiau informacinių biuletenių (o dabar ir komiksų bei internetinių transliacijų) yra nereikšminga.

Pokyčių gabalas

Vis dėlto tai ne visos geros naujienos. Šiuo metu „Substack“ gali būti karšta, tačiau už tai reikia daug sumažinti. Iš esmės kūrėjai moka Substack, kad priglobtų savo mediją ir tvarkytų mokėjimus.

„Aš tikiu, kad tikroji kūrėjų nepriklausomybė nėra Patreon/Substack/Pico/Memberful modelis, kai kūrėjai ūkininkauja įmonėms, turinčioms rizikos kapitalo“, – sako Singel. „Kaip ir anksčiau ūkininkaujantys žemės savininkai, šios įmonės gauna procentą nuo visų pajamų (5–12 proc.).

Singelio forpostas, kuris daro kažką panašaus „Ghost“ tinklaraščių platformos viršuje, imamas fiksuotas mokestis, imamas vienam nariui. Skaitytojams tai nėra svarbu – bent jau tol, kol jų mėgstamiausias komiksas nepasiduoda. Tačiau kūrėjams tai yra didelis dalykas.

„Kūrėjai, kurie dar nesuvokė savo „didžiosios idėjos“ personažo ar istorijos, finansinės paramos turės pasikliauti savo prenumeratos bazės stiprumu. Tiems kūrėjams 10% mokestis gali būti skausmingas taškas, nebent jie turi papildomų pajamų iš dienos darbo ar šeimos. Gabe Hernandez, komiksų apžvalgų svetainės „Comical Opinions“ įkūrėjas ir leidėjas, „Lifewire“ pasakojo el. paštu.

Pabaiga

Čia nesunku pastebėti „Substack“ pabaigą. Jis prasidėjo nuo informacinių biuletenių, o dabar siūlo podcast'us ir komiksus. „Substack“ gali lengvai tapti žiniasklaidos imperija, padedančia nepriklausomiems leidėjams gauti atlyginimą už savo darbą, pavyzdžiui, „Patreon“ ar „Ko-Fi“.

Bet kur Patreon yra daugiau tinklaraštis, kuriame pateikiamos nuorodos į menininkų kūrybą „YouTube“ arba jų podcast'ą ir pan., Substack yra labiau susitelkęs.

„Substack šiek tiek pranašesnis už konkurentus, nes daug dėmesio skiria turinio leidybai“, – sako Hernandezas. "Substack sąsaja skirta kurti straipsnius ir informacinius biuletenius, turint omenyje rašytojus, kadangi „Patreon“ ir „Ko-Fi“ ne tik rašo turinį, bet ir palaiko kūrėją kaip a globėjas“.

Substack ir jo alternatyvos yra tikra palaima kūrėjams ir jų auditorijai. Dar niekada nebuvo taip paprasta mokėti žmonėms už jų kūrybą. Bet ar rizikuojame susidurti su dar vienu monolitu, tokiu kaip „YouTube“?

„Žengus kelis žingsnius toliau (darant prielaidą, kad šis žingsnis bus sėkmingas), „Substack“ galėtų būti numatytoji skaitmeninė leidyba prenumeratos platforma kiekvienam naujienlaiškiui ir žurnalui, kurį rasite spaudos kioske ar knygynuose“, – sakoma Hernandezas.