Kaip Apple privatumo pakeitimai gali turėti įtakos jos App Store

„Apple“ pradeda atmesti programas, kurios neatitinka naujų privatumo gairių, kurias ji pristato su „iOS 14.5“, o ekspertų teigimu, šis žingsnis gali lemti visišką „App Store“ sukrėtimą.

„Apple“ labai aiškiai pasakė, kad planuoja pertvarkyti kaip programos renka vartotojo duomenis su iOS 14.5 ir dabar imasi veiksmų, kad šios naujos gairės būtų įgyvendintos praktiškai. Keli kūrėjai pranešama, kad pradėjo gauti pranešimus, kad jų programėlės buvo atmestos iš programėlių parduotuvės, nes neatitinka visų naujų reikalavimų. Kadangi „Apple“ perima tokią duomenų rinkimo kontrolę, ekspertai teigia, kad tai gali sukelti didelių naujų programų gavimo pokyčių.

„Daugelis kūrėjų turės greitai priimti sprendimą. Jie gali arba paklusti, arba bandyti skristi po radaru ir tikėtis, kad jų nepagaus. Dave'as Hateris, kibernetinio saugumo lyderis, per skambutį pasakojo „Lifewire“. „Tiems, kurie laikosi reikalavimų, jie turės susėsti ir išsiaiškinti, kaip galėtų gauti pajamų iš savo programos.

Duomenys parduoda

„AppTrackingTransparency“ funkcija, kartais vadinama ATT, yra „Apple“ atsakymas į nuolatines duomenų rinkimo problemas, su kuriomis išmaniųjų telefonų naudotojai susiduria jau daugelį metų. Išleisdama iOS 14.5, bendrovė dabar reikalauja, kad visi programų kūrėjai įtrauktų pranešimą, kuriame būtų aiškiai prašoma leidimas stebėti, kaip vartotojai naudoja savo programas ir ar jų duomenis galima sekti kitose programose.

Tai didžiulis žingsnis vykstančioje kovoje, kad vartotojų privatumas būtų prioritetas pasaulyje, kuriame duomenys tapo viena iš svarbiausių prekių. Per pastaruosius kelis mėnesius matėme, kad daugelis įmonių stengėsi teikti geresnes vartotojų privatumo parinktis, įskaitant „Google“ atsisako individualių skelbimų stebėjimo savo „Chrome“ žiniatinklio naršyklėje. Tačiau dėl naujų „Apple“ pakeitimų kūrėjų uždirbimo iš savo programų būdas gali visiškai pasikeisti. Tai savo ruožtu gali pakeisti tai, kaip pasiekiate tas pačias programas.

„Tu esi produktas“, - paaiškino Kepurininkas. "Jei nemokate pinigais, nesate klientas."

Hatter teigia, kad duomenų rinkimas yra vienas didžiausių būdų, kaip programų kūrėjai užsidirba pinigų. Kai vartotojams bus suteikta galimybė nesidalyti savo duomenimis, tai gali paskatinti daugiau kūrėjų siekti iš anksto pirkdami savo programėles ar net siūlydami mėnesines prenumeratas, kad kompensuotų prarastas pajamas iš duomenų derliaus nuėmimas.

Taip pat galite matyti, kad kai kurie kūrėjai nusprendė atsisakyti kurti „App Store“ ir leisti kitiems išsiaiškinti, kaip tai padaryti artimiausiais mėnesiais.

Susirūpinimo priežastis

Nors Hatter šį žingsnį laiko žingsniu į priekį, kiti tai laiko visiško skaitmeninių rinkų žlugimo pirmtaku. Tokios įmonės kaip „Facebook“ aktyviai kovojo prieš šiuos pokyčius, net nuėjo taip toli vadina juos antikonkurenciniaisir tvirtina, kad jie pakenks mažosioms įmonėms.

Reaguodama į tai, „Apple“ teigė, kad naujos gairės ir taikomos strategijos nėra skirtos visiškai nutraukti vartotojų stebėjimą. Vietoj to, jais siekiama, kad vartotojai geriau žinotų, kokiais duomenimis jie dalijasi, ir tada jiems būtų suteikta galimybė pasirinkti leisti arba neleisti rinkti duomenis.

Turėdamas visa tai omenyje, Hatter perspėja, kad ateityje galime pastebėti didelį programų panaudojimo „iPhone“ pasikeitimą. Taisyklės, kurias įdiegia „Apple“, gali iš esmės pakeisti tai, kaip reklamuotojai gali perduoti turinį vartotojams. Kadangi tokios įmonės kaip „Facebook“, siekdamos pajamų labai priklauso nuo skelbimų, 2020 m. daugiau nei 97 % „Facebook“ pasaulinių pajamų buvo gauta iš reklamos. Statista— Įmonei prasminga nerimauti dėl šių pokyčių pasekmių.

Žinoma, esant dideliems pokyčiams, kaip šis, visada yra priežasčių būti atsargiems, nors Hatter teigia, kad lieka neaišku, kaip viskas pasisuks, kai „Apple“ pradės iš tikrųjų įgyvendinti naująją politiką.

„Man labai įdomu [pamatyti], kaip visa tai klostysis ateinančiais mėnesiais“, – sakė jis. „Tai didžiulis laimėjimas vartotojui. Tačiau ar tai turės tokį niokojantį poveikį, kaip teigia kai kurie žmonės, pavyzdžiui, „Facebook“? Nežinau. Nesu tikras, ar paprastas žmogus vis dar taip nerimauja dėl šių dalykų.