„Apple“ „Lightning“ jungtis sensta, tačiau ji gali niekada nematyti įpėdinio

„Apple“ „Lightning“ jungtis gyvuoja beveik dešimt metų, tačiau „iPhone“, „AirPods“ ir net „Apple“ klaviatūrose bei valdymo pultuose nėra jokių ženklų, kad ji būtų pakeista. Galų gale jis turės praeiti, bet kas užims jo vietą? Atsakymas yra kitas klausimas: "Gal nieko?"

„Lightning“ jungtis pakeitė „Apple“ 30 kontaktų doko jungtį, pati gyvuoja 11 metų, ir vis dar kartais matomas laukinėje gamtoje, žiūrintis iš viršutinių nebrangių viešbučių žadintuvų radijo imtuvų skydelių. Kiekvienam įrenginiui „Apple“ savo patentuotus „Lightning“ prievadus keitė USB-C, tačiau vis dar tvirtai laikosi „iPhone“.

„Žaibo jungtys buvo geros, nes jos buvo greitesnės ir mažesnės nei tuo metu paplitusi 30 kontaktų doko jungtis. Jie taip pat atsinešė apverčiamas galvutes, todėl visas įkrovimo procesas buvo greitesnis“, - sakė IT palaikymo inžinierius

Samuelis Džeimsas el. paštu pasakė „Lifewire“.

Kodėl žaibas toks puikus?

Lyginant su USB-C, „Lightning“ pranašumai nėra tokie akivaizdūs, tačiau kai jis buvo pristatytas 2012 m., tai buvo apreiškimas. Pirma, jis buvo daug mažesnis nei didžiulė doko jungtis. Jis taip pat gali būti įkištas bet kokia kryptimi, skirtingai nuo įprasto USB-A, mikro ar mini, kuriam reikėjo bent tris bandymus patekti į skylę.

Žaibas taip pat itin tvirtas. Nėra judančių dalių ir jokių išsikišusių gabalėlių. Nė vienas jo kraštas nėra aštrus, todėl jis mažiau braižosi, net mažiau nei USB-C, kai trūksta prievado. Kaip įkrovimo standartas ir kaip pagrindinis duomenų perdavimo kištukas, jis puikiai tinka.

„Lightning“ taip pat puikiai tinka „Apple“, nes tai yra patentuota jungtis. Per ją Sukurta iPhone (MFi) programai, „Apple“ nusprendžia, kokius priedus galima prijungti prie jos įrenginių per licenciją. Tai suteikia „Apple“ du jai patinkančius dalykus: kontrolę ir pinigus.

Tačiau Žaibas toli gražu nėra tobulas.

Žaibo smūgiai

Jei norite, Europos reguliavimo institucijos žaibuoja. Europa nori, kad visi mobilieji įrenginiai naudotų USB-C jungtį, tai nėra bloga mintis. Argumentas prieš tai yra tas, kad tai „slopina naujoves“, tarsi naujovės, kaip „akcininko pristatymas“. vertybė“, yra kažkoks moralinis imperatyvas už menkos teisės, aplinkos apsaugos ir žmogaus sferų teises.

Ir „Lightning“ jungtis nebėra tokia puiki. Daugumą jo pranašumų dalijasi USB-C, o USB-C laimi beveik visur kitur. Pavyzdžiui, „Lightning“ yra tik USB2, todėl atsarginės kopijos ir duomenų perdavimas laidu yra toks lėtas. Be to, palyginti su USB-C, jo galia yra ribota, nors „Apple“ vis tiek padarė „iPhone“ įkrovimą gana greitai.

„USB-C yra pranašesnis beveik pagal visas specifikacijas. Tai užtikrina žymiai didesnį perdavimo greitį, žymiai didesnę galią ir srovę bei žymiai didesnį suderinamumą. Jis netgi palaiko naująjį USB 4 standartą“, – technologijų ir namų robotikos ekspertas Patrikas Sinkleras el. paštu pasakė „Lifewire“.

„Apple“ galėjo bet kada aiškiai perjungti „iPhone“, kaip tai daro beveik visi „iPad“ modeliai, „Mac“ kompiuteriai ir net įkrovimo blokai. Jis netgi galėtų naudoti USB-C kištuką ir pridėti papildomų funkcijų vardan „naujovių“. Tai nėra taip, kad USB-C / „Thunderbolt“ specifikacija yra funkcinio aiškumo modelis.

Tačiau yra dar du dalykai, stabdantys „Apple“ perėjimą nuo „Lightning“ prie USB-C „iPhone“ ir „AirPods“.

Viena iš jų yra ta, kad jei „Apple“ pakeistų jungtis taip, kaip nori ES, beveik visi kaltintų „Apple“ ir sakytų, kad ji tik nori parduoti daugiau laidų ir įkroviklių. Tai taip pat rodo neigiamą šiaip kilnaus ES plano pusę: ilgalaikiai „iPhone“ naudotojai tikriausiai turi gerą kolekciją įkrovikliai ir laidai namuose ir darbo vietoje, ir visi jie atsidurtų sąvartynuose, nepaisant to, kad juos galima naudoti daugelį metų. ateiti.

Tačiau „Apple“ niekada negali pereiti prie naujo kištuko ir lizdo. Tai gali visiškai išjungti lizdus.

Įveskite „MagSafe“.

„MagSafe“ gali tapti numatytuoju „iPhone“ įkrovimo būdu. Jokių ES bėdų ir, ko gero, dar svarbiau, kad iPhone korpuse nebeliks skylių, kurios sugautų pūkelius ar apsaugotų nuo vandens ir dulkių.

Tai nepasirūpina duomenų perdavimu, tačiau galima ginčytis, kad bet koks belaidis ryšys, pvz., Apple AirDrop, jau yra daug greitesnis nei USB2. Ir iPad jau keliauja į USB-C.

Žaibas tikrai yra puiki jungtis, tačiau ji rodo savo amžių ir gali niekada nematyti įpėdinio. Ir tai gerai. Jis atliko savo darbą, o likusi pramonės dalis pasivijo ir pranoko ją su USB-C.