Universalūs įkrovikliai gali neišspręsti mūsų įkrovimo problemų

Ekspertai teigia, kad išmanieji telefonai su standartizuotu įkrovimo prievadu gali sukelti daugiau problemų, nei išspręstų.

Anksčiau vasario mėnesį Europos Sąjungos įstatymų leidėjas sakė „Reuters“. Jis įsitikinęs, kad susitarimas su valstybėmis narėmis dėl bendro išmaniųjų telefonų ir kitų mobiliųjų prietaisų įkrovimo prievado gali būti užbaigtas iki metų pabaigos. Ekspertai nesutaria dėl žingsnio privalumų.

„Paviršiuje atrodo, kad perėjimas prie standartinio įkrovimo prievado yra geras vartotojams“, Erikas Brinkmanas, vyriausiasis produktų direktorius Kobaltas, sakė Lifewire el. paštu. "Tačiau, kaip ir dauguma technologijų dalykų, niuansai apsunkina šią problemą."

Power Play

Brinkmanas sakė suprantantis, iš kur ateina įstatymų leidėjai, nes visi jaučiame skausmą nešiojant kelis kabelius, kad įsitikintume, jog turime tinkamus įkrauti savo įrenginius.

Europos Komisija, ES vykdomoji valdžia, jau seniai pasisakė už perėjimą prie vieno mobiliojo įkrovimo prievado. A 2019 m. EK tyrimas nustatė, kad pusė 2018 m. su mobiliaisiais telefonais parduotų įkroviklių turėjo USB micro-B jungtį, 29 % – USB-C jungtį, o 21 % – iPhone telefonai su Lightning jungtimis.

2021 m. ji pagaliau ėmėsi konkrečių žingsnių universalaus įkroviklio link ir pasiūlė teisės aktų projektusišreiškia savo nepasitenkinimą dėl to, kad suinteresuotosios šalys nepadarė pažangos.

„Europos vartotojai buvo pakankamai ilgai nusivylę dėl nesuderinamų įkroviklių, besikaupiančių jų stalčiuose“, Margrethe Vestager, Europos Komisijos vykdomasis pirmininko pavaduotojas, sakė a pranešimas spaudai. „Suteikėme pramonei daug laiko pasiūlyti savo sprendimus. Dabar atėjo laikas teisiniams veiksmams dėl bendro įkroviklio.

Įstatymų leidėjas Aleksas Agius Saliba, kuris vadovauja šiam klausimui Europos Parlamente, „Reuters“ sakė, kad tikisi įstatymų leidžiamosios asamblėjos 2022 m. gegužę balsuos dėl jo pasiūlymo, todėl jis galės pradėti derybas su ES šalimis dėl finalo juodraštis.

Obuoliai iki apelsinų

Jei pasiūlymas bus priimtas, gamintojams bus privaloma naudoti USB-C kaip standartizuotą įkrovimo prievadą daugelyje nešiojamų įrenginių, įskaitant išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius ir garsiakalbius.

Brinkmanas pasiūlė pereiti prie vieno kabelio visoms programoms, kaip nurodyta pasiūlyme, taip pat pristatomas įvairaus įkrovimo greičio, kabelių specifikacijų ir patentuotų funkcijų sudėtingumas.

„Apple“ nuo pat pradžių garsiai priešinosi pasiūlymui. Šis žingsnis pakenktų „Apple“ labiau nei jos konkurentams, kurių dauguma, įskaitant „Samsung“, tiekia išmaniuosius telefonus su USB-C prievadais, o „Apple“ naudoja savo patentuotą „Lightning“ jungtį „iPhone“ įkrauti.

Pažymėtina, kad „Apple“ prisirišo prie „iPhone“ esančio „Lightning“ prievado nuo tada, kai debiutavo su „iPhone 5 in“. 2012 m. įmonė perėjo prie USB-C daugelyje kitų palapinių produktų, tokių kaip iPad Air 4 ir naujausi MacBooks.

Savo atsiliepimai užregistruoti prieštaravimą „Apple“ perspėjo ES, kad pastangos sukurti bendrą įkroviklį pakenktų naujovėms ir sukurti „precedento neturintį elektroninių atliekų kiekį“, jei vartotojai būtų priversti pereiti prie naujų įkrovikliai. Bendrovė teigia, kad šis žingsnis taip pat sukels didelį smūgį priedų ekosistemai, sukurtai aplink „Lightning“ jungtį.

„Norime užtikrinti, kad dėl bet kokių naujų teisės aktų nebus siunčiami jokie nereikalingi laidai ar išoriniai adapteriai su kiekvienu įrenginiu arba padaryti pasenusius įrenginius ir priedus, kuriuos naudoja daugybė milijonų europiečių ir šimtai milijonų Apple klientų visame pasaulyje“, – rašė Apple.

Brinkmanas teigia, kad „Apple“ tikrai turi tik dvi galimybes. Nors nešiojamieji nešiojamieji kompiuteriai vis dar atrodo kaip triukas, atsižvelgiant į Apple istoriją, kai iš savo įrenginių pašalino prievadus, Brinkmanas nenustebtų netrukus pamatęs visiškai nenešantį iPhone. „Tačiau „Apple“ taip pat prisijungė prie USB-C prievadų su savo „MacBook“ ir „iPad Pro“, todėl tai taip pat gali būti galimybė.

Brinkmanas yra gana įsitikinęs, kad „Apple“ nesvarstytų prieštarauti savo strategijai kurti konkrečiai šaliai skirtus produktus. „Telefonų valdymo sudėtingumas tik konkrečiam regionui verčia mane manyti, kad jie gali nesilaikyti to kelio, bet laikas parodys“, – teigė Brinkmanas.