Jūsų nemokama socialinė žiniasklaida kainuoja daug daugiau, nei manote
Key Takeaways
- Socialinės žiniasklaidos įmonės, kaip ir visos internetinės paslaugos, naudojasi savo duomenų centruose.
- Daugiausia energijos sunaudoja „TikTok“, mažiausiai – „YouTube“.
- Žalioji veikla gali sutaupyti didelių įmonių pinigų.
Austin Distel / Unsplash
Jūsų nemokamos socialinės žiniasklaidos svetainės turi didelę paslėptą kainą – jų anglies pėdsaką.
A naujas tyrimas rodo, kad socialinės žiniasklaidos svetainės turi didžiulį anglies pėdsaką. Nedaugelis iš mūsų galvoja apie paslėptas „nemokamų“ interneto paslaugų išlaidas, tačiau jų duomenų centrams veikti ir vėsinti reikia daug energijos. Elektra yra tokia didelė kaina, kad serverių ūkių vietos dažnai parenkamos pagal vietines kainas, pavyzdžiui, netoli palyginti pigių hidroelektrinių.
„Inžineriniu požiūriu duomenų centras gali pereiti prie atsinaujinančios energijos, net jei jis nebuvo įtrauktas į pradinį centro dizainą. Ari Bernstein, anglies dioksido surinkimo įmonės įkūrėjas, „Lifewire“ pasakojo el. paštu. „Tačiau įrenginiai dažnai statomi sudarius ilgalaikes elektros energijos pirkimo sutartis dėl neatsinaujinančios energijos. Be to, atsinaujinantys energijos šaltiniai negali atlaikyti visos įrenginio apkrovos be tam tikros atsarginės energijos, kuri gali būti labai brangi.
Anglies kažkas
Naudodami palyginimo rinką Socialinis anglies pėdsako skaičiuoklė, galite tiksliai matyti, kiek energijos sunaudoja jūsų mėgstamiausias (ar mažiausiai mėgstamas) socialinis tinklas. Deja, skaičiai pateikiami CO2 emisija per minutę, o tai nieko nepasako apie įvairių duomenų centrų efektyvumą. Labai populiari svetainė su itin efektyviais duomenų centrais vis tiek gali sukelti daugiau atmosferos taršos nei neefektyvi, bet nepopuliari paslauga.
„Atsinaujinantys energijos šaltiniai negali atlaikyti visos įrenginio apkrovos be tam tikros atsarginės energijos, kuri gali būti labai brangi.
Vis dėlto skaičiai įdomūs. Remiantis šiais skaičiais, didžiausias pažeidėjas yra „TikTok“ – 2,63 gramo anglies ekvivalento per minutę vienam vartotojui. Tai yra maždaug du svarai (beveik penki kilogramai) per metus, tik nuo penkių „TikTokking“ minučių per dieną. Toliau rikiuojasi „Reddit“ ir „Pinterest“, o „Youtube“ atsidūrė 10-oje geriausių dešimtuko sąrašo vietoje su tik 0,46 gCO2Eq.
Dabar šie skaičiai gali būti ne itin naudingi vertinant santykinį kiekvieno tinklo efektyvumą, bet jie Paaiškinkite vieną dalyką – nemokamos interneto paslaugos toli gražu nėra nemokamos, o vien naudojimasis jomis labai prisideda prie klimato pakeisti.
Laikytis ramiai
Duomenų centrai sunaudoja daug energijos. Jūs naudojate daugybę kompiuterių, kuriuos reikia laikyti šaltai. Duomenų centrus galima valdyti naudojant atsinaujinančią energiją – tai yra kaip Apple tai daro– bet tai nėra taip paprasta, kaip gali atrodyti.
„Duomenų centrams reikalingas 99,99 % veikimo patikimumas. Tačiau vėjo turbinos ir saulės baterijos tiekia elektrą tik su pertraukomis, kai yra vėjo ar saulės energijos“, - sako Bernsteinas.
Baterijos yra vienas iš būdų užpildyti šias spragas, tačiau pačios baterijos turi savo poveikį aplinkai ir yra brangios bei neefektyvios.
Erikas Isaksonas / Getty Images
„Vietoj to centras turėtų sudaryti sutartį su vietiniu elektros tinklu, kad pirktų elektrą, kai jo skirtas apkrovos šaltinis negamina elektros“, - sako Bernsteinas. „Ir tai reiškia, kad centras didžiąją laiko dalį vartos tą pačią, dažniausiai nešvarią, elektros energiją, kaip ir vartotojai, net jei jame bus skirta atsinaujinanti energija“.
Net „Apple“, kuri teigia, kad dabar visame pasaulyje 100 % energijos naudoja iš atsinaujinančių energijos šaltinių, pripažįsta, kad padengia 20 proc. to skaičiaus su anglies dioksido kompensacijomis.
Ką tu gali padaryti?
Perėjus prie ekologiškesnių paslaugų galime jaustis geriau, bet tai neprivers įmonių elgtis geriau – kaip jos sužinos, kodėl pasirinkote. Vyriausybės reguliavimas yra vienas iš variantų ir tikriausiai geras, tačiau yra ir tikslesnė paskata: žalioji energija gali būti daug pigesnė.
„Apple suprato, kad naudojant atsinaujinančią energiją, pavyzdžiui, mūsų Long, yra finansinė nauda Salos tinklas, kuriame elektros sąnaudos yra 0,22 USD/kWh, saulės baterijos grąžins pradines išlaidas greičiau nei per septynias metų. Saulės baterijos tarnauja 30-40 metų, tai reiškia, kad elektra nekainuoja 23-33 metus. Frankas Dalene'as, knygos autorius „Dekarbonizuokite pasaulį“ el. paštu pasakė „Lifewire“.
Taigi svarbiausias veiksnys gali būti pagreitis. Norint pereiti prie atsinaujinančios energijos, reikia laiko, o technologijų pramonės behemotai nesiskiria. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad stambus verslas pelną ir „akcininkų vertę“ vertina beveik už viską, gali pakakti paprasto fakto, kad ekologiškesnis yra pigesnis. Tuo tarpu jūs turite dar vieną priežastį jaustis kaltam dėl to, kad visą tą laiką praleidote „TikTok“.