Metos taikos sutartis gali būti stebėjimo slapukų pabaigos pradžia

Sekimo slapukai yra grobuoniško duomenų kapitalizmo įkūnijimas, sako privatumo ekspertai, tikintys Meta. Naujausias rekordinis susitarimas rodo, kad reguliavimo institucijos pagaliau atsibunda, kad jų daroma žala baigtųsi vartotojų.

2022 metų vasario 15 dieną Meta sutiko sumokėti 90 mln išspręsti dešimtmetį trukusią ieškinį dėl duomenų privatumo, nes bendrovė naudoja sekimo slapukus, kad galėtų sekti „Facebook“ vartotojus visame internete.

„Šis susitarimas yra didžiulis laimėjimas vartotojų privatumui visame pasaulyje“, Nicola Nye, štabo viršininkas Fastmail, sakė Lifewire el. paštu. „Nepriklausomai nuo to, ką galvojate apie susitarimo motyvus, jo rezultatas yra šlovingas vartotojų teisių orientyras.

Stebėjimo slapukai

Kad padėtume susisukti galvą aplink bylą, kreipėmės į pagalbą Paulius Bischoffas, privatumo gynėjas ir infosec tyrimų redaktorius Comparitech.

„Facebook“, „Google“, „Amazon“ ir kiti interneto milžinai, kurie uždirba pinigus per internetinę reklamą, tai daro įdėdami slapuką į savo įrenginį, kai naudojatės jų programėlėmis ar svetainėmis“, – dalijosi Bischoffas paštu.

Jis paaiškino, kad kelios kitos programos ir svetainės sujungia trečiųjų šalių elementus iš šių interneto gigantų – reklamų, analizės ir socialinės žiniasklaidos valdiklių. Būtent šie elementai leidžia interneto įmonėms nuskaityti slapukų duomenis mūsų interneto naršyklėse, kad mus identifikuotų.

„Facebook“ atveju tai leido socialiniam tinklui registruoti vartotojų apsilankymus ir kitą veiklą, net neveikiančiose programose ir svetainėse, kol jie naudojo kokį nors „Facebook“ elementą.

„„Facebook“ paslaugų teikimo sąlygose ieškinio pateikimo metu buvo sutarta, kad ji stebės tik prie „Facebook“ prisijungusius vartotojus. Tačiau „Facebook“ ir toliau stebėjo naudotojus naudodamas slapukus net jiems atsijungus, o kai kuriais atvejais, net jei jie iš viso neturėjo „Facebook“ paskyros“, – sakė Bischoffas.

Nye teigė, kad susitarimu siunčiamas garsus ir aiškus pranešimas, kad tokių mechanizmų kaip sekimo slapukai dienos yra suskaičiuotos. Ji tiki, kad žmonės suvokia, kaip didelės organizacijos manipuliuoja jomis ir užsiima pinigais, ir kad juos tai „baiminasi“.

Tačiau Bischoffas, visada buvęs realistas, mano, kad susitarimas gali neturėti tiesioginės įtakos vidutiniams vartotojams, nes dauguma iš mūsų niekada nesivargina atsijungti nuo savo „Facebook“ paskyrų. Patogumo dėlei likimas prisijungęs prie programėlės ar svetainės reiškia, kad „Facebook“ gali ir toliau stebėti tokius vartotojus kaip visada.

Davidas Straite'as, duomenų privatumo advokatas adresu DiCello Levitt Gutzler, kuris taip pat buvo pagrindinis advokatas ieškinyje, sutiko. El. paštu jis „Lifewire“ pasakė, kad šis atvejis parodo, kaip svarbu atsijungti nuo visų prisijungusių paskyrų prieš pereinant į kitą svetainę ir reguliariai valyti slapukus.

„Tai skamba sunkiai, bet tai vienintelis būdas apsaugoti savo privatumą internete. Jei gyventumėte pavojingame rajone, užrakintumėte duris. Internetas yra tas pats: jei nesiimsite iniciatyvių priemonių savo privatumui apsaugoti, jį prarasite“, – sakė Straite.

Galiojantis sutikimas

Iš teigiamos pusės, Dirkas Wischnewskis, COO/BRO adresu B2B žiniasklaidos grupė, el. paštu Lifewire sakė, kad duomenų privatumas iškėlė įmonių darbotvarkes nuo tada, kai Meta ėmėsi 2010–2011 m. užbaigto ieškinio. Jis sakė, kad nuo to laiko buvo priimti įstatymai ir teisės aktai, kuriais siekiama suteikti vartotojams daugiau galimybių kontroliuoti, kokie asmens duomenys renkami ir kas juos turi.

Straite mano, kad šis atvejis padėjo nustatyti faktą, kad internetiniai duomenų rinkėjai turi gauti sutikimą prieš perimdami vartotojo interneto ryšius, įskaitant naršymo istoriją.

„Manau, kad teismai ir reguliavimo institucijos dabar yra pasirengę atsakyti į galutinį klausimą: ar sutikimas galioja, jei gauti pasyviai, pavyzdžiui, tiesiog jums tinklalapiuose parodant nuorodą į privatumo atskleidimą apsilankymas. Tie pokalbiai dabar įmanomi dėl Devintosios grandinės sprendimo“, – sakė Straite.

Wischnewski mano, kad susitarimas pabrėžia skaitmeninių paslaugų ir jų vartotojų pasitikėjimo kūrimo svarbą Viena didžiausių pramonės žaidėjų „Meta“ turėtų sukurti precedentą kitiems, kurdama saugų internetą aplinką.

Tai rezonuoja su Nye. Ji laikosi nuomonės, kad asmenys neturėtų prisiimti atsakomybės išsiaiškinti, ar įmonė gerbs jų asmeninę informaciją, ar ne. Nye'as mano, kad „Fastmail“ ir kitos įmonės, kurios pirmiausia rūpinasi privatumu, įrodė, kad įmanoma vykdyti sėkmingą verslą nenaudojant invazinių stebėjimo metodų.

„Mes laukiame tos dienos, kai teisės į duomenų privatumą bus įtvirtintos įstatyme kaip minimalus reikalavimas verslui vykdyti, o ne kaip neprivaloma prieda.