„Twitter“ straipsniai gali atgaivinti asmeninį tinklaraščių rašymą

„Twitter“ planuojama nauja „Twitter“ straipsnių funkcija gali reikšti asmeninio dienoraščio atgimimą.

„Twitter“ 140 simbolių limitas tikriausiai paskatino platformą pasiekti visos planetos sėkmės. Net tada, kai 2017 m. šis limitas padvigubėjo iki 280 simbolių, formulė nesugadino. Tada Evanas Williamsas iš Twitter pradėjo „Medium“, kuris žadėjo tapti savotišku „Twitter“ ilgesniems straipsniams. Tačiau tai niekada nepasiekė nei „Twitter“, nei Williamo pirmosios leidybos sėkmės „Blogger“. Tačiau „Twitter“ straipsniai gali padaryti tai, ko niekas kitas nepadarė nuo tų pirmųjų dienų – iš naujo pradėti asmeninį tinklaraščių rašymą kaip dalyką.

„Tai yra žaidimo pakeitimas ilgos formos rašymui. Dabar „Twitter“ gali būti naudojama kaip interaktyvi platforma ir turi galimybę dalytis turiniu realiuoju laiku su skaitytojais, kurie taip pat turi paskyras.

socialinių tinklų karalius Robertas Sternas el. paštu pasakė „Lifewire“. „Tai atvers daug galimybių, kurias anksčiau ribojo tinklaraščiai/svetainės, kuriose jums reikia prenumeratorių ar sekėjų prieš paskelbiant jūsų įrašą. Dabar kiekvienas gali skelbti savo idėjas/naujoves/nuomones ir rasti bendraminčių bei panašiai besidominčių žmonių.“

Asmeninių tinklaraščių mažėjimas

Jei norėtumėte kuo nors pasidalyti internete prieš „Facebook“ ir „Twitter“ perėmimą, turėtumėte sukurti svetainę. Tada perėjome kelis ankstyvuosius socialinius tinklus, bet viena tendencija išsiskyrė: tinklaraščių kūrimas. Tai galėjo būti „LiveJournal“, „Blogger“ tinklaraštis ar net „WordPress“ svetainė, tačiau idėja buvo ta pati. Rašytumėte apie ką nors – bet ką – ir žmonės atsakytų rašydami savo tinklaraščiuose arba komentuodami jūsų.

Tai paskatino keletą puikių pokalbių, o kadangi tie pokalbiai buvo pasklidę ir vyko lėčiau, jie turėjo tai, ko itin greitas „Twitter“ tempas niekada negali turėti: kontekstą. Tinklaraščiai buvo platesnės, atviros ekosistemos, kuri leido vystytis pokalbiams, dalis. Kita vertus, „Twitter“ yra beveik be konteksto, o vienas tviteris gali reikšti bet ką. Tinklaraščio įrašai išlieka daug ilgiau nei tviteris, kuris pašalinamas iš jūsų sklaidos kanalo apačios jums net nepamačius.

„Medium“ padėjo sukurti vietą, kur bet kas galėtų rašyti ilgesnius straipsnius, ir dabar ji subrendo kaip naujienlaiškių ir „ersatz“ tinklaraščių platforma. Tačiau tai niekada nepasirodė taip, kaip „Twitter“.

„Twitter“ straipsniai

„Twitter“ straipsniai, jei pasirodys, kad tai yra būdas skelbti ilgos formos straipsnius savo pasekėjams, gali iš tikrųjų supurtyti. Jei turite kelis tūkstančius sekėjų, tai tiesioginė jūsų tinklaraščio auditorija. Žinoma, galite paskelbti nuorodas į visus savo tinklaraščio straipsnius į „Twitter“, bet tikriausiai „Twitter“ viską išsaugos vienoje vietoje. O žudikiška funkcija yra ta, kad skaitytojai galės komentuoti jūsų straipsnius čia pat „Twitter“.

Viskas priklauso nuo to, kaip tai veikia. Jei „Twitter“ straipsniai yra sukurti taip, kad liktų šalia, pavyzdžiui, „Instagram“ istorijos yra jūsų sklaidos kanalo viršuje, tai gali būti naudinga. Bet jei jis gyvena toje pačioje trumpalaikėje laiko juostoje kaip ir tviterio žinutės, visos tos papildomos pastangos rašant ilgą įrašą būtų veltui.

„Laikui jautri istorija ar naujienų kūrinys, pagrįstas populiaria tema, pritrauks didžiulę auditoriją, jei jis bus paskelbtas Twitter, bet kaip kai tik tendencija nutrūks, bet kuri „Twitter“ paskelbta funkcija tiesiog išnyks fone“, – interneto rinkodaros specialistas. Džonas DiBella el. paštu pasakė „Lifewire“. „Tačiau jei ta pati funkcija buvo paskelbta „WordPress“, ji gali būti prisegta arba įklijuojama į pagrindinį svetainės puslapį, todėl ją bus daug lengviau rasti.

Jei taip elgsis teisingai, „Twitter“ galėtų sugrąžinti asmeninius tinklaraščius ir netgi išstumti „WordPress“ ir „Medium“. Jame jau susiūta komentarų ir pokalbio dalis. Tai turėtų leisti šiems ilgesniems straipsniams gyventi platesniame žiniatinklyje, o ne tik kaip laiko juostos dalis. Taip gali būti sukurtas neįtikėtinas pasiekiamumo, konteksto ir sąveikos derinys, kurį būtų sunku įveikti.