Ekspertai teigia, kad „Google“ trečiosios šalies slapukų pakeitimas yra klaidingas

Google pasiūlė a naujas mechanizmas pakeisti baisų, į privatumą kišamą trečiosios šalies slapuką, tačiau privatumo gynėjai nesijaudina.

Paieškos milžinas daugelį metų planavo atsisakyti slapukų, kurie leidžia reklamuotojams stebėti vartotojų judėjimą žiniatinklyje. Neseniai ji paskelbė, kad atsisako pradinio bandymo, pavadinto Federaciniu kohortų mokymusi (FLoC), ir pasirenka naują mechanizmą, pavadintą Temos. Nors „Google“ tvirtina, kad „Topics“ pateikia atsiliepimus, kuriuos gavo bandant FLoC, privatumą besirūpinantys žmonės sako, kad neprotinga tikėtis iš „Google“ sprendimo, kad būtų išvengta stebėjimo.

„Temos gali būti vertinamos kaip natūrali FLoC raida nuolatinėje, pusiau įsipareigojusioje Google kovoje su tiksline reklama.

Brianas Chappellas, vyriausiasis saugumo strategas Beyond Trust, sakė Lifewire el. paštu. „Sakau „pusiau įsipareigojusi“, nes „Google“ yra tokia įmonė, kokia ji yra dėl reklamos.

FLoC žlugo

Tokie mechanizmai kaip FLoC ir temos atsiranda dėl to, kad žiniatinklio naudotojai vis labiau jaučiasi nepatogūs, kai didelės duomenų rinkimo įmonės, tokios kaip Google, seka, analizuoja ir parduoda jiems.

Chappell teigė, kad pradinis „Google“ planas buvo sumažinti intensyvumą, kuriuo reklamuotojai galėtų taikyti naudotojus, suburdami juos į grupes, vadinamąsias grupes, turinčias bendrų demografinių rodiklių ar pomėgių. Taip pat buvo užtikrinta, kad grupės būtų pakankamai didelės, kad atskiras vartotojas būtų vienas iš tūkstančio.

„Pridėkite savo naršyklę tiesiog nepateikdami kelių svetainių slapukų, kurie yra nesusiję su svetaine jūs iš tikrųjų lankotės ir iš vienos grupės patekote į daugelio tūkstančių grupes“, – sakė Chappell.

Privatumo gynėjai nuo pat pradžių plakė FLoC, abejoja jo veiksmingumu, su „Electronic Frontier Foundation“ ginčijasi FLoC „išvengtų trečiųjų šalių slapukų privatumo pavojaus, tačiau proceso metu sukurs naujų“.

Senas Vynas

Temos iš esmės žada tą patį, ką ir FLoC, ty neleisti mūsų tapatybei ir judėjimams paslėpti nuo reklamuotojų, tačiau šiek tiek kitaip.

Piteris Snyderis, vyresnysis privatumo direktorius Drąsi naršyklėEl. paštu pasakė Lifewire, kad nors „Topics“ yra šiek tiek geresnis nei „FLoC“, tai tikrai nepagerina privatumo.

„Dėl to „Chrome“, mažiausiai privati ​​naršyklė, tampa šiek tiek mažiau bloga, nes naudotojų pomėgiai yra šiek tiek atsitiktiniai, tačiau „Google“ vis dar nepakankamai pastangų pasivyti kitas naršykles, kurios siūlo tikrą privatumo apsaugą“, – tvirtino Snyderis, kuris taip pat autorė a išsamus įrašas temomis.

Naudodama temas, „Google“ stebės svetaines, kuriose lankosi naudotojai, kad sužinotų apie jų pomėgius. Ši informacija bus atnaujinama kas tris savaites. Kai naudotojai apsilanko svetainėje, „Chrome“ leis reklamuotojams pasiekti tris iš šių atsitiktinai parinktų temų, kad padėtų jiems nuspręsti, kuriuos skelbimus rodyti lankytojams.

Chappell'o teigimu, akivaizdu, kad tikslas yra dar labiau sumažinti pirštų atspaudų ėmimo dažnumą, todėl reklamuotojams ir kenkėjiškiems subjektams bus sunkiau tiksliai sekti vartotojus visame internete. Tačiau jis tvirtino, kad „Topics“ vis dar teikia papildomų duomenų apie vartotojus, kuriuos galima sujungti į išsamesnį pirštų atspaudą, nors galbūt ne tokį konkretų.

„Naudodama „Temos“, „Google“ tiesiog įvairiais būdais pakeičia naudotojų stebėjimą ir profiliavimą“, – tvirtino Jónas Stephensonas von Tetzchneris, bendrovės generalinis direktorius. Vivaldi naršyklė, in įrašas apie Google temas.

Sausainis trupa

Chappell svarbu pažymėti, kad slapukai buvo tik dalis problemos. „Vien slapukų nepakako [vartotojams sekti], todėl pirštų atspaudams gauti naudojami papildomi duomenų taškai, o tie kiti duomenų taškai vis dar yra.

Jis pasidalijo tokiais duomenimis, kaip jūsų naršyklė ir jos versija, jūsų įrenginio operacinė sistema ir IP adresas, gali būti naudojami jūsų sistemos pirštų atspaudams nustatyti.

Temos yra didesnės „Google“ programos dalis Privatumo smėlio dėžės iniciatyva kad pagerintumėte žiniatinklio privatumą, o reklamuotojai būtų patenkinti. Apporwa Verma, vyresnysis programų saugos inžinierius Kobaltas, nurodė Lifewire el. paštu, kad kaip jos dalį Temų pasiūlymas, „Google“ pati pripažino, kad nors ji imsis veiksmų, kad išvengtų temų, kurios gali būti jautrios, pvz., rasė ir religija, svetainės vis dar gali „sujungti arba susieti temas su kitais signalais, kad būtų galima daryti išvadą apie neskelbtiną informaciją, kuri nėra numatyta naudoti“.

„Tai didžiulis nusivylimas privatumo požiūriu, žvelgiant į tai, kiek Google konkurentai, tokie kaip Mozilla Firefox, TOR naršyklė ir kt., užtikrina savo vartotojų privatumą“, – pridūrė ji.

Ricardo Signesas, CTO of Fastmailel. paštu „Lifewire“ sakė, kad pati idėja, jog žiniatinklio naršyklė turi mechanizmą, leidžiantį rinkti reklamos taikymo duomenis, pažeidžia vartotojų privatumą.

„Temos yra naujausia šios sistemos evoliucija ir, jei kas nors, šis pranešimas rodo, kad naudotojų duomenų rinkimas ir pardavimas bus tęsiamas.