„Apple“ gali nutraukti „Android“ naudotojų išskyrimą neperkeldama „iMessage“.

A naujausias straipsnis viduje konors „Wall Street Journal“. paragino „Apple“ naudoti „iMessage“, kad padarytų socialinį spaudimą vartotojams, ypač paaugliams, kad jie persijungtų į „iPhone“. Tačiau nepaisant to, kad „Google“ nori bendradarbiauti su „Apple“, kad išspręstų problemą, pramonės ekspertai nesitiki, kad artimiausiu metu situacija pasikeis.

Socialinė stigma, apie kurią buvo užsiminta WSJ Straipsnis kilo dėl to, kad „iMessage“ rodomi „Android“ naudotojų tekstai žaliame, o ne standartiniame mėlyname burbule, todėl jie išsiskiria. Dalindamiesi straipsniu „Twitter“,

Hiroshis Lockheimeris, „Google“ vyresnysis „Android“ viceprezidentas, pirmiausia pasipiktino tuo, ką jis pavadino „Apple“. „iMessage“ užrakinimo strategija prieš pakviesdami iPhone gamintoją palaikyti pranešimų siuntimo pramonės standartą.

„Mes neprašome „Apple“, kad „iMessage“ būtų pasiekiama „Android“. Mes prašome „Apple“ palaikyti šiuolaikinio pranešimų siuntimo (RCS) pramonės standartą „iMessage“, kaip jie palaiko senesnius SMS / MMS standartus. rašė Lockheimeris.

Savininko pasididžiavimas

Praktiškai „iMessage“ naudoja patentuotą protokolą, kad galėtų siųsti pranešimus tarp „iPhone“. Tačiau pranešimai iš „Android“ telefonų pristatomi naudojant tradicinį SMS protokolą. Tai atima iš šių pranešimų kelių naudingų funkcijų, tokių kaip galimybė siųsti didelės raiškos daugialypės terpės informaciją, spausdinimo nuorodas, pristatymo kvitus ir kt.

„Apple“ pabrėžia sumažintą tokių pranešimų funkcionalumą rodydama juos žaliuose burbuluose. Bėgant metams, „iMessage“ akcentuojant pranešimus iš „Android“ įrenginių, „Android“ naudotojai buvo socialiai išstumti iš „iPhone“ turinčių bendraamžių.

„Google“ atsakymas, kaip nutraukti šias „žaliojo burbulo“ patyčias, kaip ji vadinama šnekamojoje kalboje, yra Rich Communication Services (RCS) standartas.

RCS pašalina visus SMS trūkumus ir žymiai padidina įrenginio duomenų bendrinimo galimybes, palyginti su standartiniu tekstu. Geriausia, kad jis veikia per „Wi-Fi“ ir mobilųjį internetą, tačiau prireikus gali grįžti prie paprasto SMS standarto.

Standartinis argumentas

Lockheimeris naudojo WSJ Straipsnis, kuriame raginama „Apple“ priimti RCS. „RCS palaikymas pagerintų „iOS“ ir „Android“ naudotojų patirtį. Neįtraukdama RCS, „Apple“ stabdo pramonę ir stabdo vartotojo patirtį ne tik „Android“, bet ir savo klientams.

Tačiau kalbėdamas su Lifewire el. paštu, Guillaume'as Ortscheitas, Pietų Afrikoje įsikūręs mobiliojo ryšio verslo vadovas, teigė, kad nors GSM asociacija, kuri atstovauja mobiliojo ryšio operatoriams visame pasaulyje, patvirtino RCS, tai nėra standartas, griežtai kalbėdamas. O mobiliųjų įrenginių gamintojai ir SIM / eSIM tiekėjai neprivalo to įgyvendinti.

Be to, Ortscheit mano, kad pranešimų siuntimas yra labai jautri tema saugumo, privatumo ir duomenų apsaugos srityse.

„Praėjusių metų apreiškimai apie Pegasus iOS įsilaužimus per iMessage [ir] Facetime galbūt sustiprino Apple poziciją užtikrinant ir „iMessage“ platformą apriboti ir neatverti jos kitoms platformoms, ypač RCS, kurią visiškai palaiko „Google“, – teigė jis.

Apatinė eilutė

Tačiau Daktaras Mike'as Kivi, kibernetinio saugumo pardavėjo MEA patarėjas Prisijungimo vardas, el. laiške Lifewire sakė manantis, kad priežastys, dėl kurių Apple nepalaiko RCS, yra ne techninės, o ekonomiškos.

„Įtariu, kad jų pozicija būtų nulemta jų komercinės strategijos išlaikyti klientus ir vengti migracijos į konkurenciją“, – sakė dr.

Jis pridūrė, kad tai ne pirmas kartas, kai pardavėjas pasitraukia už savo gaminį, nekreipdamas dėmesio į platesnę pramonę, nurodydamas „Nokia“ pavyzdį, kuri, jo teigimu, yra „liūdnai pagarsėjusi“. už vairavimą ar standartų kūrimo blokavimą.“ Nors strategija galiausiai užleido vietą „Nokia“, daktaras Kivi teigė manantis, kad „Apple“ gali ją įveikti dėl savo prekės ženklo. stiprumas.

Ortscheitas sutiko. „Sutinku su Mike'o nuomone, ta prasme, kad Apple nuolat pirmavo rinkai ir jie ir toliau [darys] daugeliu temų, siūlydami savo technologijas ir paslaugas. Taip tikrai buvo „Adobe Flash vs. HTML5 kova [ir] eSIM, kuriai 2005 m. tvirtai pasipriešino mobiliojo ryšio tinklai.

Žvelgiant į problemą kitu kampu, Aronas Saliamonas, skaitmeninės rinkodaros agentūros vyriausiasis teisės analitikas Esquire Digital, el. laiške Lifewire sakė nemanantis, kad „Apple“ turi kokių nors įtikinamų priežasčių atsisakyti dabartinės tvarkos.