Kodėl jums reikia internetinių vaizdo įrašų plėtinių, pavyzdžiui, acto

Ar „YouTube“ vaizdo įrašai taip pablogėjo, kad mums reikia naršyklės plėtinių, kad juos ištaisytume?

Actas yra „MacOS“ ir „iOS“ skirtas „Safari“ plėtinys, kuris pašalina „YouTube“ vaizdo įrašų grotuvą ir pakeičia jį „Apple“ įtaisytuoju grotuvu. Tai suteikia tinkamą vaizdą vaizde (PiP), geresnį subtitrų palaikymą, viso ekrano režimą iš bet kurios vietos ir dar daugiau. Actas taip pat pašalina skelbimus.

Plėtinys taip pat turi tam tikrų trūkumų, tačiau apskritai jis pašalina „YouTube“ vaizdo įrašus nuo visų įprastų susierzinimų. Bet kaip tai atsitiko? Paskutinį kartą žiniatinklio vaizdo įrašas buvo toks blogas, tai įvyko dėl „Flash Player“, kuris iškrovė bet kurio įrenginio, kuris jį naudojo, akumuliatorių.

„YouTube“ grotuvo padėtis tapo pakankamai bloga, todėl mums reikia kito plėtinio, kad ją ištaisytume“, – sako „Vinegar“ kūrėjas.

Zheny Tan a tinklaraščio straipsnis.

„Flash“ prisiminimas

Prisiminti „YouTube“ 5? Tai buvo pagal užsakymą sukurtas HTML5 grotuvas, pakeitęs „Flash“ pagrindu veikiančius grotuvus, naudotus vaizdo įrašų atkūrimui 2000-ųjų pradžioje.

„Flash Player“, neseniai priklausęs (ir nutrauktas), kurią sukūrė „Adobe“, buvo programinė įranga, leidžianti vaizdo įrašus, animacijas ir paleisti žaidimus naršyklėje. Jo problema buvo ta, kad jis buvo absurdiškai neefektyvus. „Flash“ buvo tokia bloga, kad „Apple“ jos nepalaikė „iOS“, nes ji buvo per daug alkana. Tačiau jo populiarumas paskatino Steve'o Jobso garsųjį atvirą laišką, Mintys apie Flash, kuris užpuolė beveik kiekvieną jo aspektą.

Dabar esame įpratę, kad mūsų naršyklėse yra įmontuoti vaizdo grotuvai, o tada to nebuvo. Tačiau „YouTube“ grotuvas tapo toks erzinantis ir išpūstas, kad reikia įsikišti. Įveskite actą.

Actas

Actas gaunamas iš kūrėjo And a Dinosaur, kuris taip pat yra atsakingas už keli kiti taisymo plėtiniai kurie gali blokuoti „Google“ AMP puslapius arba tiesiog padaryti aiškesnį, kuris „Safari“ skirtukas šiuo metu atidarytas.

Actas pakeičia bet kurį vaizdo grotuvą paprastu, įmontuotu grotuvu. Kažką panašaus galima padaryti ir be plėtinio, tačiau tam reikia kaskart spustelėti „Javascript“ žymelę, kai to reikia. Actas pašalina skelbimus, visas tas erzinančias vaizdo įrašų pasiūlymų miniatiūras, kurios rodomos kiekvieną kartą, kai pristabdote „YouTube“ vaizdo įrašą, leidžia bet kada pasiekti PiP (taip pat ir viso ekrano vaizdo įrašus) ir neleidžia „YouTube“ stebėti jūsų žiūrėjimo veikla.

Taip pat gausite puikių dalykų, pvz., „Safari“ integruoto subtitrų variklio palaikymą ir įrankių juostą ekrano viršuje, kuri leidžia pasirenkate vaizdo įrašo skiriamąją gebą, įskaitant nustatymą, leidžiantį priverstinai naudoti numatytąją skiriamąją gebą ir neleisti „YouTube“ teikti mažos raiškos srautas.

Jis netgi veikia „YouTube“ vaizdo įrašuose, įterptuose kitose svetainėse.

Vienintelis trūkumas yra tas, kad actas neleidžia žaisti / pristabdyti tarpo klavišu, nors taip ir yra ateina kitame atnaujinime. Ir, kaip ir bet kuris naršyklės plėtinys, turite būti tikri, kad pasitikite kūrėju, nes jis turi prieigą prie kiekvieno lankomo puslapio (iOS sistemoje galite pasirinkti, kurias svetaines jis gali matyti).

Moralinė kliūtis

„YouTube“ tikrai nėra tokia bloga kaip „Flash“, bent jau ne. Pavyzdžiui, naudojant akumuliatorių, jis neišnyksta. Tačiau daugeliu atžvilgių tai yra prieš vartotoją. Panašiai kaip naujienų svetainė gali būti įtraukta į tiek daug skelbimų, kad nebegalite jos perskaityti, „YouTube“ skelbimai ir algoritmai daro vaizdo įrašų žiūrėjimą nemalonu.

Tačiau tie skelbimai moka kūrėjams, tad ar ne moraliai neteisinga juos blokuoti?

„Vienintelis būdas kūrėjams gauti atlyginimą yra iš pajamų iš reklamos. Ir daugeliui kanalų pajamos iš reklamos reiškia viską“, internetinės rinkodaros specialistas Samas Campbellas el. paštu pasakė „Lifewire“. „Štai kodėl skelbimų blokavimas kenkia kūrėjams labiau nei bet kas kita, ką galite padaryti savo „YouTube“.

„YouTube“ kūrėjams moka maždaug pusę savo pajamų iš reklamos, todėl blokuoti skelbimus yra labai svarbu. Kita vertus, per daug skelbimų gali visiškai atbaidyti žmones.

Tai sudėtingas sprendimas, tačiau „YouTube“ atsidūrė šioje situacijoje – ir jos kūrėjai, kurie iš tikrųjų neturi kur daugiau eiti. Tai šiek tiek mažiau aiškus nei naudojant įprastą skelbimų blokavimą, nes šie skelbimai dažnai kelia tikrą pavojų privatumui ar saugumui ir dažnai neduoda pinigų nepriklausomiems kūrėjams. Tačiau, neskaitant skelbimų, „YouTube“ patirtis yra labdaringa, šiek tiek perkrauta.

Actas tai ištaiso ir yra teisingas 2 USD „App Store“..