Kodėl aš myliu „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį

Bėgant metams išbandžiau daugybę nešiojamųjų kompiuterių, bet radau tik vieną, kuris vilioja atsisakyti savo 16 colių MacBook Pro.

The LG Gram 17 yra geriausias „Windows“ įrenginys, kurį naudoju bendram produktyvumui užtikrinti. Dėl juokingai lengvo dizaino malonu nešiotis. Tris mėnesius išbandžiau „Gram 17“, o didžiulis, ryškus ekranas suteikia „Apple“ pinigų.

Turiu pripažinti, kad kai pradėjau jį naudoti, abejojau dėl „Gram 17“. Klaviatūra yra šiek tiek keista, nors ir didelė ir dosniai išskleista. Ekrano spalvos yra daug animaciškesnės nei „MacBook Pro“.

Geriau nei „MacBook Pro“?

Daugelį metų buvau patenkintas savo „MacBook Pro“, tačiau yra tam tikrų dalykų, kuriuos „Windows“ daro geriau. Paimkite, pavyzdžiui, el. pašto ir kalendoriaus programą „Outlook“. „Windows“ versija yra daug pajėgesnė nei ta, kuri yra skirta „Mac“.

„LG Gram 17“ veikia per visas man reikalingas programas. Tiesa, mano naudojamų programų sąraše nėra jokių žaidimų ar nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimo programinės įrangos, kuri tikrai galėtų apmokestinti i7 procesorių ir integruotą vaizdo plokštę.

Tačiau naršant internete, naudojant „Slack“ ir teksto apdorojimą „Gram“ ir „MacBook Pro“ greitis iš esmės nesiskiria. Darbas su keliolika skirtukų, atidarytų tiek „Chrome“, tiek „Microsoft Edge“ naršyklėje, nesukėlė „Gram 17“ mikčiojimo.

„Gram 17“ konstrukcijos kokybė taip pat džiugina. Taip pripratau prie elegantiškų, bet atšiaurių „Apple“ aliuminio rėmų, kad pamiršau, jog „Gram“ magnio lydinys gali būti malonus.

Gramas manęs tikrai neapsunkina. Jis yra tik 0,7 colio storio ir sveria mažiau nei 3 svarus plauko. Neatrodo įmanoma, kad tokiame nedideliame kadre galėtų būti skaičiavimo galia ir puikus ekranas, kurį siūlo „Gram“.

Viskas apie ekraną

„Gram 17“ vainikuoja didžiulis ekranas. Jis yra mažiau nei coliu didesnis nei mano MacBook Pro ekranas, bet kažkodėl atrodo daug platesnis.

Kadangi žmogus, kuris naudojasi nešiojamuoju kompiuteriu valandų valandas ir dažnai keliauja, labai svarbu turėti puikų ekraną. Turėdamas „Gram 17“ nekilnojamąjį turtą, galėjau atidaryti kelis langus ir peržiūrėti dideles skaičiuokles.

Viena sritis, dėl kurios „Gram 17“ mane nuvylė, yra ta, kad jo blizgus ekranas atspindi per daug šviesos. Dėl to gali būti sunku matyti ekraną bet kokiomis aplinkybėmis, išskyrus patį silpniausią apšvietimą. Dėl to aš nuolat reguliavau ekrano kampą, siekdama sumažinti atspindžius.

Kita vertus, dėl blizgaus ekrano spalvos išryškėja. Kai norėjau žiūrėti filmus per „Netflix“, atsigręžiau į „Gram 17“, o ne į „MacBook“.

Nors vaizdo įrašai dažnai eikvoja energiją, „Gram 17“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra stebėtinai tinkamas. LG teigia, kad „Gram“ viduje esanti 80 vatų baterija gali veikti iki 17 valandų. Šis įvertinimas yra nereikšmingas, bet galėčiau lengvai ištverti visą darbo dieną vienu įkrovimu su sultimis, kurios liko žiūrėti televizijos laidą po valandų.

Ar pakanka visų puikių „Gram 17“ funkcijų, kad galėčiau pereiti prie „Windows“? Praleidęs tris mėnesius dirbdamas su LG, nesu tikras, ar tai jau svarbu, nebent esate žaidėjas.

Didžiąją laiko dalį praleidžiu dirbdamas su „Chrome“ ar kitomis programomis, kurios veikia tiek „Mac“, tiek „Windows“. „Gram“ įrodo, kad „Windows“ nešiojamųjų kompiuterių gamintojai pasivijo puikią „Apple“ kūrimo kokybę.

1849 USD kainuojantis „Gram 17“ nėra pigus, tačiau pigesnis nei „Apple“ pavyzdinis modelis. Neįmanoma pralenkti patogumo turėti nešiojamąjį kompiuterį taip šviesiai ir su tokiu puikiu ekranu.