Kaip FCC veikia interneto greitį
Key Takeaways
- FCC mano, kad dabartiniai greičio etalonai vis dar yra pakankamai greiti Amerikos interneto vartotojams.
- FCC nesugebėjimas patikrinti informacijos, kurią jai suteikė interneto paslaugų teikėjai, lėmė dezinformaciją, kai stengiamasi sutelkti vyriausybės išlaidas plačiajuosčio ryšio prieigai platinti.
- Ekspertai mano, kad greičio etalono pakeitimai ir geresnis vyriausybės subsidijavimo tvarkymas galėtų padėti plėsti plačiajuosčio ryšio prieigą.

The galutinė ataskaita Buvęs Federalinės ryšių komisijos (FCC) pirmininkas Ajit Pai nustatė, kad agentūra anksčiau plačiajuosčio interneto apibrėžimų vis dar daugiau nei pakanka tam, ką amerikiečiai daro internete šiandien.
2015 m. FCC pakeitė agentūros standartinę plačiajuosčio ryšio apibrėžimą. Buvęs minimalus 4 megabitų per sekundę (Mbps) atsisiuntimo ir 1 Mbps įkėlimo greitis buvo pakeistas 25 atsisiuntimais ir 3 įkėlimais, kad būtų atsižvelgta į išaugusius šiuolaikinių interneto vartotojų poreikius. Beveik po šešerių metų Pai ir FCC vis dar mano, kad šie etalonai yra tinkami, nepaisant to, kad daugiau žmonių ir įmonių persikelia į internetą.
„Dabartinė riba neatspindi mūsų vis dažniau prisijungusių žmonių poreikių“, – sakė Tyleris Cooperis, vyriausiasis redaktorius. Plačiajuostis dabar pasakojo Lifewire el. paštu. „Daugeliui programų, kurioms reikalingas dvipusis ryšys, reikia daugiau nei 3 Mbps įkėlimo, kad veiktų optimaliai Žvelgiant į ateitį, šis dabartinis standartas jokiu būdu neatspindi reikalavimų, taikomų artimiesiems ateitis. Tinklai, kuriuos kuriame šiandien, turi gerai veikti rytoj.
Turime eiti greičiau
FCC yra atsakinga už pagrindinį plačiajuosčio ryšio prieigos Jungtinėse Valstijose apibrėžimą. Tada interneto paslaugų teikėjai (IPT), tokie kaip „Comcast“, „Spectrum“ ir „AT&T“, gali pasinaudoti šiuo apibrėžimu ir pasiūlyti paslaugas, kurios atitinka ar net viršija tuos standartus.
Priežastis, dėl kurios susiduriame su plačiajuosčio ryšio aprėpties ir ryšių problema, yra ta, kad šie mažos spartos standartai leidžia IPT pasiūlyti mažiau nei tinkamas paslaugas. Šie ryšiai paprastai pateikiami su kitais įspėjimais, pvz., brangiais kainų planais, daugiametėmis sutartimis ir net duomenų apribojimais, kurie riboja, kiek plačiajuosčio ryšio klientas gali naudoti kiekvieną mėnesį.
"Daugeliui programų, kurioms reikalingas abipusis ryšys, reikia daugiau nei 3 Mbps įkėlimo, kad veiktų optimaliai."
Kadangi kartelė yra tokia žema, kaimo vietovės, kurios turi pasikliauti lėtu palydoviniu internetu ar net DSL, laikomos turinčiomis prieigą prie plačiajuosčio ryšio, nepaisant to, kad šie ryšiai dažnai nėra pakankamai stiprūs, kad būtų palaikomi FCC teigimu turėtų.
Šie pagrindai aprašyti 1996 m. Telekomunikacijų įstatymo 706 straipsnis, kuriame teigiama, kad FCC kasmet turi „inicijuoti pranešimą apie tyrimą dėl pažangių telekomunikacijų galimybių prieinamumo visiems amerikiečiams“.
Šiuo atveju „pažangios telekomunikacijos“ įstatyme apibrėžiamos kaip „plačiajuosčio ryšio telekomunikacijų galimybė, kuri leidžia vartotojams kurti ir gauti aukštos kokybės balso, duomenų, grafikos ir vaizdo telekomunikacijas naudojant bet kurią technologija“.
FCC, o ypač Pai, teigia, kad 25 greitis žemyn ir 3 greitis yra daugiau nei pakankamai, kad atitiktų šiuos standartus. Tačiau daugelis amerikiečių įstrigo namuose ir darbe pasikliauja savo interneto ryšiais ir mokyklos, šie skaičiai, ypač minimalus įkėlimo greitis, pasirodė esąs daug mažesnis nei reikia.
Remiantis tyrimu, kurį atliko Atvirų technologijų institutas, JAV vidutinis įkėlimo greitis yra tik 15 Mbps, palyginti su 40 Mbps mediana Europoje ir 400 Mbps Azijoje. Pagal dabartinį 3 Mbps įkėlimo standartą, 1 GB failo įkėlimas užtruktų maždaug 50 minučių. įkelti skaičiuotuvą. Jei atsižvelgsite į tai, kad daugelis darbo failų, ypač didelių projektų, gali užimti kelis gigabaitus vietos, laikas, reikalingas tiems failams įkelti ir bendrinti, proporcingai pailgėja.
Matyti Didįjį paveikslą
Ko gero, didžiausias būdas, kuriuo FCC sutrukdė visuotinės plačiajuosčio ryšio prieigai plisti visoje JAV kaip ji nustato, kur reikia plačiajuosčio ryšio subsidijų ir kur privačios įmonės jau užpildo tarpas.
Kiekvienais metais, atlikdama metinį plačiajuosčio ryšio būklės tyrimą, FCC reikalauja IPT pateikti informaciją apie surašymo blokus, kuriuos jie šiuo metu aptarnauja arba galbūt galėtų tarnauti. Tai reiškia, kad visos vietovės suvokiamas plačiajuosčio ryšio poreikis gali būti pagrįstas vienu vietiniu klientu, kuris turi prieigą prie interneto greičio, atitinkančio dabartinį etaloną.

„Dėl dabartinės FCC diegimo ataskaitų kalbos neįmanoma tiksliai įvertinti skaitmeninės atskirties Amerikoje“, – elektroniniu paštu sakė Cooperis. „Surašymo bloko įspėjimas užtikrina, kad bendruomenėse, kuriose plačiajuostis ryšys yra netolygus, visada tapysime per plačiu teptuku išplatinti, o kol neįsisavinsime adreso lygio supratimo, kas teikia paslaugas, o kas ne, atotrūkis niekada nebus iš tikrųjų uždaryta."
Jei FCC nori panaikinti skaitmeninę atskirtį, ji turi iš naujo įvertinti, kaip ji nustato greičio etalonus ir kur yra patikimas plačiajuostis ryšys, kad jis galėtų užpildyti spragas, kaip numatyta.