Kodėl „Twitter“ siūlo prenumeruojamą orų naujienų paslaugą

„Twitter“ rytoj ar yra nauja mokama naujienų apie...vietinius orus paslauga?

Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo ir keista, ir visiškai protinga. Ir toliau tiriant, vietinės orų žinios yra puikus būdas „Twitter“ pristatyti savo naujus mokamus leidybos ir prenumeratos įrankius. kartu stumia savo lyderį kaip vietą naujienoms ir diskusijoms.

„Twitter nori pradėti diversifikuoti savo pajamas su pajamomis iš abonentinių paslaugų, o orų turinys yra labai paklausus. Dennisas Hancockas, Mountain Valley MD prezidentas ir generalinis direktorius, sakė Lifewire el. paštu.

„Televizijos stotys naikina tradicinius orų darbus, nes jų pinigai senka, todėl meteorologijoje lieka spragų ir daug talentų jai užpildyti. Naujasis orų modelis apims orų ekspertų įdarbinimą orų pokalbiams ir Q ir As.

Kas yra rytoj?

Rytoj galite gauti naujienas apie vietinius orus. Tai „Twitter“ ir meteorologo partnerystė Erikas Holthausas, ir tai nėra „Twitter“ funkcija. Atvirkščiai, „Tomorrow“ yra „Holthaus“ orų tarnyba, sukurta naudojant naujus „Twitter“ įrankius.

Jis bus paskelbtas Revue, mokama naujienlaiškių paslauga kad Twitter pirktas neseniai. Tada, kaip įprasta, galite aptarti orus „Twitter“ ir užduoti klausimus meteorologams, kurie kuria „Rytoj“. Iš pradžių narių klausimai bus pateikiami el. paštu.

Bus nemokamų pranešimų, bet čia tikra esmė yra tai, kad už prenumeratą mokate 10 USD per mėnesį. Ši prenumerata apima pirmiau minėtą tiesioginę prieigą prie kūrėjų, taip pat prieigą prie „Spaces“. „Spaces“ yra „Twitter“ atsakymas į „Clubhouse“., tiesioginio garso susitikimų erdvė.

Kadangi visi šie mokami leidybos įrankiai yra nauji „Twitter“, pasiūlymas šiuo metu atrodo šiek tiek painus. Bet iš tikrųjų tai yra įprasta orų naujienų paslauga, tik ji yra interaktyvi ir veikia „Twitter“.

Vienas patikimas šaltinis

Taigi, kas tai naudinga „Twitter“? Kodėl ji bendradarbiavo su „Tomorrow“? Viena vertus, nėra neįprasta, kad platformos teikėjas bendradarbiauja su aukšto lygio kūrėjais. „Spotify“ suteikė impulsą savo garso programų pasiūlymui mokantis podcaster Joe Rogan pereiti prie platformos. Naujienlaiškių paslauga „Substack“ sumokėjo keliems rašytojams, kad jie prisijungtų, įskaitant 250 000 USD sandorį buvęs Vox rašytojas Mattas Yglesiasas.

Pažiūrėkime, kam žmonės naudoja „Twitter“. Dalijimasis dalykais ir tada aptarti juos. Tai tiek, daugiau ar mažiau. Žmonės taip pat linkę kalbėti apie orą. Taigi „Tomorrow“ orų kanalas turi visuotinį patrauklumą iškart už vartų.

„Twitter“ kartu su „Facebook“ taip pat turi pasitikėjimo problemą. Tai yra vietos, kur plinta netikros naujienos, ir nė vienu iš šių dominuojančių socialinių tinklų daugelis nepasitiki ir net nelaiko patikimais.

Ir vis dėlto mes vis dar einame tiesiai į „Twitter“, kai norime sužinoti apie naujausias naujienas. Rytoj „Twitter“ tampa patikimu šaltiniu, o ne prieštaringų tiesų ir melo kanalu. Įsivaizduokite, ar „Twitter“ iš tikrųjų galima pasitikėti.

„Manau, kad žmonės Sonomos grafystėje, Napoje ir Bay Area galbūt mokėtų už paslaugą, kad gautų su gaisru susijusius „Twitter“ pranešimus iš patikimų šaltinių. rašytoja ir rinkodaros specialistė Shana Bull el. paštu pasakė „Lifewire“.

„Per daugelį pastarųjų kelerių metų gaisrų viena iš problemų yra ta, kad internete yra daug dezinformacijos ir žmonės nori, kad tik vienas patikimas šaltinis gautų naujausią informaciją. Kartais „Twitter“ yra greičiausias informacijos teikimas, bet ne pats patikimiausias.

Puikiai tinka

Taigi, „Twitter“ įgyja patikimumo ir mokamų prenumeratos funkcijų demonstravimo. Tuo tarpu Ericas Holthausas ir jo komanda gauna mokėjimo platformą ir gali ją sukurti. „Twitter“ siūlo unikalią erdvę diskusijoms ir jai kurti.

„Bendruomenė nėra vien tik oru pagrįsta informacija ir ji taip pat pasiūlys puikių išteklių klimato aktyvistams“, - sako Hancockas. „Rytojus, o ne informacinis šaltinis, pasiūlys socialinę bendruomenę.

Atrodo, kad ši partnerystė apsivertė aukštyn kojomis ir gali būti. Tačiau yra dar vienas dalykas, kurį „Twitter“ suteikia santykiams: troliai. Jei klimato aktyvizmas bus svarstomas, netrukus aplink pradės šurmuliuoti klimato kaitos neigėjai. Tai gali būti tikras „Twitter“ naujų mokamų prenumeratos lygių išbandymas. Kaip gerai bendruomenė gali klestėti „Twitter“, jei troliai laikomi už mokėjimo sienos ribų? Atsakymas gali būti gana teigiamas.