„iPad mini“ būtų puikus planšetinis kompiuteris

click fraud protection

Key Takeaways

  • Be kamerų ir dydžio, vieninteliai iPad ir iPhone skirtumai yra savavališki programinės įrangos apribojimai.
  • „IPad“ gali padaryti viską, ką daro „iPhone“, dažnai geriau.
  • „Apple“ gali norėti, kad pirktumėte „iPhone“. ir iPad, o ne tik iPad.
„iPad mini“ kartu su „iPhone“.

Jeremy Bexanger / Unsplash

Naujasis „iPad mini“ yra puikus įrenginys, kurį galite pasiimti visur. Ar nebūtų puiku, jei galėtumėte juo pakeisti savo iPhone?

Skirtingai nuo kai kurių „Android“ planšetinių kompiuterių, kurie iš esmės yra tik dideli telefonai, „iPad“ turi keletą įdomių apribojimų, dėl kurių jūs negalite jo naudoti kaip „iPhone“ pakaitalo. Jis negali reguliariai skambinti ar gauti SMS žinučių. Jame nėra Piniginės programos ir jo negalima susieti su „Apple Watch“. Galite apeiti kai kurias iš šių apribojimų, tačiau labai gaila, kad „Apple“ nesuteikia galimybės savarankiškai naudoti „iPad“. Ypač fantastiškas naujas mini.

„[Apple“ sukūrė „iPhone“, kad būtų puikus būdas bendrauti su draugais, šeima ir verslo partneriais. Birželis Escalada

, „iPhone“ ir „iPad“ naudotojas bei „Photoshop“ mokytojas „Lifewire“ pasakojo el. paštu. „Tačiau iPad yra geresnis reikalams atlikti. Jame yra didesnis ekranas su didesne prieiga prie programų, todėl jį galima naudoti tiek dirbant, tiek žaidžiant.

Tik iPad? Kodėl?

iPad iš tikrųjų yra tik didesnis iPhone. Jie naudoja tuos pačius lustus ir paleidžia tas pačias programas. Kalbant apie aparatinę įrangą, yra dydžio skirtumas, o „iPhone“ turi geresnes kameras. Kalbant apie programinę įrangą, skirtumus pasirenka „Apple“, tačiau juos galima pakeisti.

Daugelis žmonių renkasi didžiausią telefoną, kurį tik gali nusipirkti, ir, atsižvelgiant į tai, „iPad mini“ yra nedidelis žingsnis nuo „iPhone Pro Max“ (iPad yra vos dviem uncijomis sunkesnis). Kiti, kaip ir aš, nešiojasi iPhone kaip savo Apple Watch smegenis, taip pat norėdami skaityti ir klausytis podcast'ų ar muzikos kelyje.

„Turint daugiau įrenginių parinkčių, jų produktų pasiūla yra dar didesnė, nes turi specializuotų produktų kiekvienai tikslinei demografinei grupei.

Abiem atvejais iPad gali būti geresnis įrenginys nei iPhone. Skaityti, žiūrėti filmus ir net tikrinti „Instagram“ būtų geriau, jei ekranas būtų didesnis. „iPad mini“ yra mažiau idealus nuotraukoms, bet jei norite nešiotis fotoaparatą, „iPad“ yra daug geresnė vieta nuotraukoms importuoti ir peržiūrėti.

Akivaizdu, kad aš nesakau, kad iPad yra geresnis už iPhone visiems. Toli nuo to. Tiesiog tiems, kurie norėtų iPad, o ne iPhone, kliūtis lemia tik Apple politika.

Jei norėtų, „Apple“ galėtų išleisti „iPadOS 15“ naujinimą, leidžiantį susieti „Apple Watch“ su „iPad“, pridėti „Wallet“ programą ir leisti „iPad“ priimti SMS ir telefono skambučius. Galbūt paskutiniams dviem šiame sąraše gali prireikti papildomų sertifikatų iš vyriausybinių telekomunikacijų agentūrų, todėl palikime juos. „FaceTime“ garsas vis tiek geresnis, o kam daugiau reikia SMS?

Ir ne tik iPad mini būtų puiki iPhone alternatyva. Daugelis iš mūsų palieka iPhone kišenėje, rankinėje ar krepšyje ir su juo bendraujame tik per Apple Watch ir AirPods. Vienintelė priežastis išimti telefoną yra nufotografuoti (geriau „iPhone“) arba kai norisi ką nors perskaityti ar pažiūrėti (abu geriau „iPad“).

Kodėl gi ne?

Akivaizdžiausia priežastis, kodėl „Apple“ neatrakina „iPad“, yra ta, kad žmonės gali nusipirkti mažiau „iPhone“. Šiuo metu iPad yra papildomas pirkinys jūsų telefono viršuje. Ir jei turite „Android“ telefoną, „iPad“ taip pat gali būti sietuvas, įtikinantis jus „iOS“ sistemoje.

iPad, Apple AirPods Pro, iPhone, Apple Pencil ir Apple klaviatūra, išdėstyta ant stalo (Apple ekosistema).

Brandonas Romanchuckas / Unsplash

„Paprasčiausias atsakymas yra produkto kanibalizavimas“, – svetainės kūrėjas ir „Apple“ įrenginių naudotojas Willas Manuelis el. paštu pasakė „Lifewire“. „Turint daugiau įrenginių parinkčių, jų produktų pasiūla yra dar didesnė, nes turi specializuotų produktų kiekvienai tikslinei demografinei grupei.

Tai reiškia, kad „Apple“ sąmoningai išskiria savo produktus, kad išplėstų savo rinką.

Tačiau darant prielaidą, kad „Apple“ įdiegė „iPad“ funkcijų lygiavertiškumą, ar vis tiek būtų priežasčių nenaudoti jo vietoj telefono?

Aš paklausiau apie tai, ir keli respondentai teigė, kad „iPhone“ yra komunikacijos įrenginys, o „iPad“ – buvo geriau turiniui „vartoti“ arba „uždaryti reikalus“. Tai dar vienas būdas pasakyti, kad jis tinka viskas.

„IPhone“ yra nešiojamesnis ir daug patogiau jį ištraukti norint fotografuoti. Bet tai yra mano tikslas. Geriau leisti nuspręsti vartotojui. Tie, kurie renkasi iPad, vis tiek nešiojasi iPhone, ko gero, Apple to nori. Tačiau pagalvokite apie tai – ar „iPad mini“ nebus puikus įrenginys? Bent jau kai kuriems iš mūsų? Laikykim kumščius.