Kodėl interneto išjungimai yra auganti problema

Viso pasaulio vyriausybės vis dažniau imasi interneto išjungimo, kad galėtų kontroliuoti informaciją.

Naujas tyrimo rezultatai kad iš beveik 850 išjungimų, įvykusių per pastarąjį dešimtmetį, 768 įvyko nuo 2016 m. Indijos vyriausybė buvo didžiausias nusikaltėlis dėl uždarymo – praėjusiais metais tai buvo 109 atvejai. Išjungimai dažniausiai vyksta rinkimų ir pilietinių neramumų metu.

„Kai interneto prieiga yra apribota ar užblokuota, tai turi įtakos ne tik kasdienei piliečių veiklai, bet taip pat riboja jų teises į saviraiškos ir nuomonės laisvę, taip pat teisę į taikų surinkimas“, Kennethas Olmsteadas„Lifewire“ interviu el. paštu pasakojo „Internet Society“, ne pelno organizacijos, propaguojančios atvirą prieigą prie interneto, vyresnysis patarėjas.

Išjungimo informacija

Remiantis „Google“ ir skaitmeninių teisių ne pelno organizacijos „Access Now“ ataskaita, vartotojai vis dažniau praranda prieigą prie interneto dalių. Vien 2019 m. buvo 213 išjungimų, nors 2020 m. per pandemiją skaičius sumažėjo iki 155. Per pirmąjį 2021 m. pusmetį 21 šalyje buvo sustabdyta 50 žmonių.

„Nuo tada, kai pradėjome stebėti vyriausybės inicijuotus interneto išjungimus, jų naudojimas išaugo tikrai nerimą keliančiu tempu. cenzūros ekspertė Felicia Anthonio sakoma pranešime. „Kadangi vyriausybės visame pasaulyje mokosi šios autoritarinės taktikos viena iš kitos, ji pasikeitė nuo pakraščiai tapti įprastu metodu, kurį daugelis valdžios institucijų naudoja siekdami užgniaužti opoziciją, panaikinti žodžio laisvę ir snukį išraiška."

Ataskaitoje teigiama, kad pirmasis didelio masto interneto išjungimas įvyko Egipte 2011 m., reaguojant į vyriausybės protestus. Apie 93% Egipto tinklų buvo užblokuoti penkioms dienoms.

Interneto išjungimas taip pat buvo naudojamas visame pasaulyje, siekiant „neleisti opozicijos kandidatams susisiekti su rinkėjais, kad gautų paramą, apriboti piliečių galimybes organizuotis ir pakenkti rinkimų stebėtojų pastangoms užtikrinti balsavimo sąžiningumą“, – rašoma pranešime. sakė.

Vyriausybės dažnai naudoja interneto išjungimą, kad kontroliuotų vartotojus per viską nuo nacionalinių mokyklų ir universitetų egzaminų iki rinkimų ir pilietinių neramumų, sakė Olmsteadas. Jis pridūrė, kad kai interneto prieiga yra apribota arba blokuojama, tai gali turėti įtakos jų teisėms į žodžio ir nuomonės laisvę bei taikius susirinkimus.

„Išjungimai ir apribojimai taip pat turi įtakos piliečių gebėjimui gauti tikslią informaciją iš vyriausybės šaltinių neramumų ar nepaprastosios padėties metu“, - sakė Olmsteadas. „Piliečiams taip pat tampa sunkiau susisiekti su šeimos nariais ir draugais kitose konkrečios šalies vietose arba kitose šalyse.

Išjungimai taip pat turi ekonominį poveikį. Pavyzdžiui, socialinių tinklų draudimas Nigerijoje kainavo šaliai Įmonės Top10VPN teigimu, šimtai milijonų dolerių ir dar daugėja.

Interneto išjungimo pasekmės yra toli siekiančios, sakė Olmsteadas. Jie ne tik riboja žmonių galimybes bendrauti ir gauti informaciją, bet ir gali pakenkti šalies ar regiono augimui ir vystymuisi.

„Sustabdymai reiškia mažesnę ekonominę veiklą, o tai reiškia, kad sumažėja vietos verslo pelnas ir pajamos iš mokesčių“, – sakė jis. „Ekonominis neapibrėžtumas, kurį sukelia uždarymai, yra kumuliacinis, nes jie atgraso įmones nuo investicijų į šalį ir gali atitraukti esamus klientus nuo nacionalinių paslaugų teikėjų.

Bet kalba darosi laisvesnė

Nepaisant vis dažnesnio interneto išjungimo, žodžio laisvę vis sunkiau užgniaužti, Andriejus Selepakas, socialinių tinklų profesorius iš Floridos universiteto, pasakojo Lifewire interviu el. paštu.

„Despotai ar autoritarinei valdžiai lengva uždaryti laikraštį, radiją ar televiziją stoties, nes yra fizinė vieta, kurią galima rasti, uždaryti, perimti ar net sunaikinti“, – jis sakė. „Tačiau naudojant išmanųjį telefoną, bet kas, bet kur, gali išgirsti savo balsą.

Internetas ir socialinė žiniasklaida neturi fizinės vietos, kurią sandėlis ar autoritarinė vyriausybė galėtų perimti ar uždaryti, pažymėjo Selepak.

„Jie negali tiesiog uždaryti Twitter ar Instagram“, – sakė jis. „Jie negali perimti vien Facebook ar YouTube. Jie net negali užvaldyti interneto. Despotai ir autoritarinės vyriausybės negali kontroliuoti, kas yra dalijamasi ar vartojama iš interneto, ir užuot bandę, visiškai uždaro internetą.