ES veiksmai gali padaryti „Apple Pay“ naudingesnį

Pasak ekspertų, neseniai Europos reguliuotojų žingsnis prieš „Apple“ galiausiai gali suteikti vartotojams daugiau mokėjimo galimybių.

ES antimonopolinės institucijos pranešama, kad yra imtasi mokesčių „Apple“ taiko antikonkurencinę praktiką, susijusią su „Apple Pay“ ir „iPhone“ esančiu NFC lustu, kuris leidžia atlikti tiesioginius mokėjimus. Įmonė tariamai atsisako leisti konkurentams naudotis mokėjimo sistema.

„Leidimas prieiti prie NFC funkcijų per atvirą API reikštų trečiųjų šalių mokėjimo paslaugas gali turėti tokias pačias arba panašias funkcijas kaip Apple Pay be tiesioginės kontrolės ar mokesčių, kuriuos diktuoja "Apple" Šonas O'Brienas, kviestinis Yale Law School Informacinės visuomenės projekto bendradarbis, pasakojo Lifewire interviu el. paštu.

Palieskite norėdami mokėti

Antimonopoliniai pareigūnai riboja technologiją, kuri leidžia „Apple“ įrenginiuose mokėti iš lietimo, nes tai yra platesnio požiūrio į bendrovės praktiką dalį.

„Google Android“ leidžia tam tikrą trečiosios šalies integraciją į savo mokėjimo sistemą, tačiau „Apple“ užrakina NFC naudojimą savo „Apple Pay“ sprendimui, Florianas Ederis, Jeilio vadybos mokyklos ekonomikos profesorius sakė Lifewire interviu el. paštu. „Tai reiškia, kad trečiųjų šalių mokėjimo paslaugų teikėjai negali dirbti su iPhone“, – pridūrė jis.

Jei ES reguliavimo institucijos turės savo kelią, „Apple“ gali būti priversta leisti kūrėjams kurti tokias funkcijas naudotojai galės mokėti bet kur, kur palaikomas mokėjimas palietus, o ne tik „Apple Pay“. terminalai, Nico Ramirez, programinės įrangos įmonės „Verilink“ generalinis direktorius, kuri naudoja Apple NFC sistemą, sakė Lifewire interviu el. paštu.

„Vartotojams tai reiškia, kad jie galės naudoti ne Apple Pay programas, pvz., emuliuojančias Visa ar Mastercard“, – pridūrė jis.

ES konkurencijos vykdytojas šiuo metu rengia prieštaravimų pareiškimą, bet greičiausiai jis nebus išsiųstas Apple iki kitų metų, sakė Edereris.

„Tai greičiausiai bus laikoma antikonkurencine veikla, nes Apple veiksmingai naudoja savo dominuojančią padėtį kaip mobiliąją platformą teikti pirmenybę savo mokėjimo sprendimui, taip sukuriant nevienodas sąlygas kitoms mokėjimo sistemoms“, – pridūrė jis.

Technika bandoma

Reguliatoriai visame pasaulyje didina savo kontrolę galimų monopolinių veiksmų prieš technologijų milžinus.

„Apple Pay“ praeityje buvo vis labiau tikrinama. Rugpjūtį, Pietų Korėja priėmė įstatymo projektą, kuris užkerta kelią didelių programų parduotuvių operatoriams, įskaitant „Apple“, versti programinės įrangos kūrėjus naudotis savo mokėjimo sistemomis. 2019 m. Vokietija priėmė įstatymą privertė Apple atverti savo mobiliųjų mokėjimų sistemą konkurentams.

Tačiau bent jau Jungtinėse Valstijose „Apple“ nugalėjo pastaraisiais teismo sprendimais. Rugsėjo mėnesį a federalinis teisėjas nusprendė neapibūdinti Apple kaip monopolijos arba reikalauti, kad leistų konkuruojančias programinės įrangos programų parduotuves.

„Reguliavimo aplinka ES buvo griežtesnė, ir aš manau, kad JAV reguliavimo institucijos daug rečiau ženklins Apple kaip monopolistas, ypač todėl, kad tai pasaulinis prekės ženklas, kuris dabar yra toks pat stiprus Amerikos simbolis, kaip ir obuolių pyragas“, – sakė O’Brienas.

Tačiau „Apple“ vis dar susiduria su daugybe antimonopolinių ieškinių ir skundų. Daugeliu iš šių atvejų tariamas antikonkurencinis elgesys kyla dėl jos iOS platformos, kurią Apple kaltinama panaudojus. iškraipyti konkurenciją tokiose rinkose kaip muzikos srautinio perdavimo paslaugos, žaidimų pirkimo programoje mokėjimo sistemos ir mokėjimas NFC sistemos.

„Bent jau tikiuosi, kad „Apple“ susidurs su griežtesniu vadinamųjų anti-vairavimo nuostatų reglamentavimu. kurios riboja kūrėjų galimybes informuoti vartotojus apie alternatyvias pirkimo galimybes“, – sakė Edereris.

Tikėtina, kad „Apple“ susidurs su daug daugiau taisyklių, susijusių su „App Store“ ir jos atvirumu, sakė Ramirezas. Palyginimui, „Android“ naudotojai gali lengvai „įkelti“ programas įdiegę APK failą.

„iOS naudotojai turi pereiti daugybę lankų, dėl kurių jokiam ne kūrėjui iš esmės neįmanoma įkelti programų, kurios nebuvo atliktos savavališko Apple peržiūros proceso“, – pridūrė jis. "Vartotojams tai bus naudinga, nes jie galės įdiegti beveik viską, ko nori, su šiek tiek didesne kenkėjiškų programų diegimo rizika."