„Apple“ „App Store“ rankena pagaliau atsipalaiduoja

Rugsėjo mėnesį Kalifornijos teisėjas nusprendė, kad „Apple“ turi nustoti blokuoti išorinius mokėjimus „App Store“ programose. Ir dabar jau matome, kaip gali atrodyti ateitis.

„Apple“ laimėjo „App Store“ teismo kovą prieš „Epic Games“ dėl visų, išskyrus vieną, tašką. Teisėja Yvonne Gonzalez Rogers nusprendė, kad „Apple“ turi atsisakyti „prieš vairo“ politiką, absurdiškas taisyklių rinkinys, neleidžiantis programai net pasakyti vartotojui, kad pasaulis egzistuoja už App Store ribų. O dabar, programėlių mokėjimo įmonė „Paddle“ jau parodė kai kurias alternatyvias mokėjimo programoje sistemas pakeisti Apple.

„Alternatyvios mokėjimo galimybės leidžia klientams palaikyti tiesioginius ryšius su programinės įrangos pardavėjais, kurie leis jiems teikti geresnį klientų aptarnavimą ir pritaikyti individualų požiūrį į kiekvieną klientą.

Aleksandras Kosovas, įkūrėjas ir generalinis direktorius MacPaw ir Setapp, sakė Lifewire el. paštu.

Anti-vairojimas?

Dabartinės „App Store“ taisyklės teigia, kad visi pirkimai turi būti atliekami naudojant „Apple“ integruotą pirkimo programoje sistemą. Tai pasakytina apie prenumeratas programoje, žaidimo valiutos pirkimą arba paprastą senų funkcijų atrakinimą. Tačiau „Apple“ leidžia kai kurioms programoms apeiti šias taisykles.

Pavyzdžiui, galite užsiprenumeruoti „The New York Times“, „Netflix“ ar „Amazon Prime“ ir mokėti ne parduotuvėje, tačiau prisijungę prie paskyros galėsite skaityti ir žiūrėti viską. Tačiau šios programos negali susieti su prisiregistravimo puslapiais savo svetainėse – ir čia tai tampa nepaprasta. Jie net negali pasakyti jiems neleidžiama pateikti nuorodų į savo prenumeruojamas svetaines.

Tam nepritarė teisėjas Gonzalezas Rogersas, sakydamas, kad kūrėjai turi turėti galimybę susieti su alternatyviais mokėjimais.

Kodėl mes to norime?

Nauda vartotojams yra gana gera. Pradedantiesiems daug lengviau prisiregistruoti prie „Netflix“ ir pan. kai tam tereikia spustelėti nuorodą. Ir atminkite, kad dauguma žmonių supras, kad norėdami užsiregistruoti turi apsilankyti Netflix.com. Mažesnėse programose gali būti skirtos galimybė susieti, ar jos bus gyvybingos ar išjungtos.

Taip pat gali būti pigiau. Kai kurie kūrėjai siūlo „Apple“ patvirtintus pirkinius programoje kartu su atskira prenumeratos parinktimi. Dažnai pirkimas programoje yra maždaug 30 % brangesnis, kad kompensuotų Apple 30 % sumažintą visų App Store operacijų skaičių. Dabar jie gali pasiūlyti pasirinkimą tiesiai programoje.

Kūrėjams tiesioginės prenumeratos yra daugiau nei tiesiog išvengimas „Apple“ sumažinimo 30 proc. Jie skirti tiesioginiam ryšiui su klientu. Kūrėjai neįsivaizduoja, kas jiems moka. Jie negali pasiūlyti paramos ar specialių pasiūlymų. Žinoma, jie taip pat negali siųsti šlamšto savo vartotojams ar parduoti savo asmeninės informacijos, todėl tai vyksta abiem kryptimis.

Vartotojams puikūs prenumeratos pirkimai programoje. Juos lengva suaktyvinti ir taip pat lengva išjungti. Tačiau niekas netrukdo „Apple“ reikalauti trečiųjų šalių prenumeratos, kad palaikytų savo dabartinę sistemą, ir kurti įrankius, skirtus integruoti ją su puikia „iOS“ tėvų kontrole.

Šie mokėjimai taip pat gali būti aptakūs. „Paddle“ parinktys gali naudoti „Apple Pay“. Viskas, ką vartotojas turi padaryti, tai paliesti naują mokėjimo nuorodą, tada sutikti su pirkiniu. Tai taip pat paprasta, kaip įprastas pirkimas programoje.

Ar „Apple“ gali tai sustabdyti?

Apple jau paprašė pasilikti. Jei bus sėkmingas, teisėjo Gonzalezo Rogerso sprendimas nebus įgyvendintas, kol nebus baigtas visas bylos apeliacinis procesas. Tai gali užtrukti metų metus, o tai, be jokios abejonės, yra „Apple“ ketinimas. Šiuo metu nutarimas įsigalios gruodį.

Be teisinių problemų, „Apple“ gali apsunkinti kūrėjų naujų teisių įgyvendinimą. Nutarime sakoma, kad „Apple“ negali uždrausti nuorodų ar mygtukų, nukreipiančių vartotojus į išorines mokėjimo sistemas, tačiau gali juos padaryti sunku rasti arba pririšti kūrėjus į daugybę kitų nesusijusių taisyklėmis pagrįstų smulkmenų, kai jie bando gauti savo programas patvirtino.

„Apple turi monopolį, kuris yra per didelis, kad būtų galima jį ignoruoti, todėl labai svarbu neprarasti pajamų srauto kontrolės. Alternatyvių mokėjimo būdų įgyvendinimas gali susidurti su didelėmis kliūtimis arba vėluoti“, – sako Kosovas.

„Neoficialiai gali kilti tam tikrų pasekmių, pavyzdžiui, kūrėjai nebus rodomi „App Store“, jei naudos trečiosios šalies mokėjimo metodai, arba jie gali susidurti su tam tikrais atitikties apribojimais naudojant trečiosios šalies mokėjimą galimybės."

Arba „Apple“ gali tiesiog pasakyti: „Sukite“ – sukurkime patikimą įrankių rinkinį, kuris padarys išorinius mokėjimus saugius mūsų vartotojams. Panašu, kad potvynis juda šia kryptimi. A neseniai atliktas Japonijos vyriausybės tyrimas Dėl to „Apple“ leido „skaitymo programoms“ susieti prenumeratos puslapius, o Pietų Korėjoje „Apple“ ir „Google“ turi atidaryti savo „App Store“, kad galėtų naudoti alternatyvias mokėjimo sistemas.

Praeina vos savaitė, kol kita vyriausybė nepasiūlo griežtesnio „App Store“ reguliavimo. Galbūt „Apple“ dar nepralaimėjo šios kovos, bet tai neatrodo gerai.