Kuo skiriasi „Roku“, „Fire Stick“ ir „Chromecast“?

Kai pasirenkate srautinio perdavimo dėžutę, jums netrūksta galimybių. Trys populiariausi yra „Roku“, „Amazon's Fire Stick“ ir „Google Chromecast“. Kiekvienas iš jų turi privalumų ir trūkumų, tačiau sužinoję skirtumus galite priimti tinkamą sprendimą dėl savo sąrankos.

Pastaba apie versijas

Lygindami „Roku“, „Fire Stick“ ir „Chromecast“ galvojate ne tik apie tris įrenginius. „Amazon“ ir „Roku“ siūlo apie keliolika skirtingų programėlių, kurias galite naudoti transliuodami TV ir filmus į savo svetainę; „Chromecast“ etiketė taip pat apima keletą aparatinės įrangos versijų. Šių grupių specifika ir ypatybės gali labai skirtis, todėl šiame vadove bus stengiamasi laikytis pagrindinių palyginimo taškų.

Sąveika: Roku yra nepaprastas

„Roku“ yra unikalus tarp šių trijų transliacijos lazdelių, nes įmonė gamina beveik išimtinai tokius įrenginius. Jei norite žiūrėti televizorių, ši funkcija nebūtinai bus apribojimas; kiekvienoje Roku versijoje yra viskas, ko jums reikia. Tačiau galite pastebėti pranašumų, nes kiti du turėtų gerai veikti su jau turimais įrenginiais.

„Amazon“ ir „Google“ turi nedidelį pranašumą tiems, kurie nori, kad viskas būtų vieninga: jie yra didesnių produktų šeimų dalis. Pavyzdžiui, jei jau turite kitą „Amazon“ įrenginį, pvz., „Echo“ išmanųjį garsiakalbį, bent jau turėsite darbo žinių „Amazon“ skaitmeninis asistentas Alexa, kurį „Fire Stick“ gali naudoti paieškoms balsu. Ir jūs galite valdyti savo srautinio perdavimo įrenginį naudodami tą pačią programą, kurią jungia visi kiti „Amazon“ produktai ir išlaikyti viską suvienodintą neatsisiunčiant nieko atskirai arba pereinant prie kito programa.

Panašiai, jei jau esate susipažinę su „Android“ sistema, „Chromecast“ veikia „Google“ padėjėjas. Dėl panašių priežasčių, kaip nurodyta pirmiau, šis suderinamumas reiškia, kad srautinio perdavimo įrenginys veiks su programomis ir sistemos, kurias galbūt jau nustatėte, todėl įvedimas ir valdymas yra šiek tiek lengvesnis tu.

Balso paieška: prieinama visuotinai

Nepriklausomai nuo to, kuri įmonė sukūrė jūsų transliaciją, yra modelis, kuriame yra paieška balsu. Ši funkcija yra neatsiejamas bet kurio įrenginio pranašumas, nes sutaupo jūsų laiko ir pastangų, nes leidžia klausti to, ką norite žiūrėti, o ne įvesti jį į ekraninę klaviatūrą nuotolinio valdymo pultu.

Tačiau balso sąsajos „skonis“ skiriasi ir gali priklausyti nuo jūsų pageidavimų. Jei esate įpratę kalbėtis su Alexa, jums nebus sunku priprasti prie paieškos balsu naudojant „Fire Stick“. Jei „Google Assistant“ yra patogesnis, „Chromecast“ greitai išmoks.

Nė vienas iš trijų neturi aiškaus pranašumo konkrečioms paieškoms; jie visi turėtų puikiai jus suprasti, jei paprašysite žiūrėti Moana, pavyzdžiui. „Alexa“ ir „Google Assistant“ gali pasiūlyti geresnes paieškos natūralia kalba parinktis (pvz., „Parodyk man septintojo dešimtmečio miuziklus“) „Google“ A.I. technologiją, kuri galbūt suteiks nedidelį pranašumą.

Kaina: Iš esmės ta pati

Kadangi yra tiek daug skirtingų kiekvieno srautinio perdavimo įrenginio versijų, sunku palyginti jų kainas. Tačiau paprastai galite tikėtis išleisti nuo 30 USD iki 50 USD savo įtaisui, jei įsigysite jį naują. Dėl šio diapazono skirtumų gausite tokias funkcijas kaip 4K, HDR ir galimybę valdyti televizoriaus garsumą pridedamu nuotolinio valdymo pultu. Tačiau kainų skirtumai yra tokie nedideli, kad greičiausiai tai nebus jūsų motyvuojantis veiksnys.

Vaizdai ir kanalai: jie visi aprėpti

Nė vienas iš trijų neturi aiškaus pranašumo dėl suderinamumo su aukščiausios raiškos vaizdu ir garsu. Jei turite 4K televizorių, galite rasti „Roku“, „Fire Stick“ arba „Chromecast“, galintį apdoroti tuos vaizdus.

Senesni „Chromecast“ įrenginiai turėjo aiškų apribojimą, nes nepalaiko vietinio atkūrimo; tai yra, galite žiūrėti tik turinį, kurį srautiniu būdu perdavėte iš telefono ar planšetinio kompiuterio. Tačiau naujesni modeliai pasivijo kitus suteikdami specialią sąsają ir nenaudojant telefono, todėl tai vėlgi yra trijų krypčių ryšys.

Tą patį galite pasakyti apie turimus kanalus, nes kiekviena įrenginių šeima leis žiūrėti programas iš HBO, „Showtime“ ir net „Apple TV+“. Tačiau „Chromecast“ gali turėti nedidelį pranašumą, nes jis greičiausiai „įsijungia“ į „Google“. YouTube TV platforma, kuri apima vietinius kanalus ir galimybę įrašyti tiesiogines programas ir žiūrėti ją vėliau.

Tačiau „YouTube TV“ taip pat galima naudoti tiek „Roku“, tiek „Fire Stick“ įrenginiuose, tačiau „Chromecast“ bent jau išsaugos prisijungimą, nes jau būsite prisijungę prie „Google“ paskyros panaudok tai.

Kuri Streaming Stick yra geriausia?

Iš nuotraukos, kanalo, paieškos balsu ir kitų pagrindinių funkcijų sunku išsirinkti aiškų nugalėtoją. Kurią ekosistemą galiausiai pasirinksite, gali priklausyti nuo to, kurią ekosistemą jau naudojate. „Android“ naudotojai links į „Chromecast“, o „Amazon“ gerbėjams bus patrauklu pridėti „Fire Stick“ į savo „Echos“, „Show“ ir „Fire Tablet“ parką.

Roku vargu ar yra „pralaimėtojas“, nes jis vis tiek gali padaryti viską, ką gali kiti du. Tai puikus pasirinkimas, jei labai nemėgstate sąsajos ar virtualaus asistento.