Kodėl per daug srautinio perdavimo paslaugų privers grįžti prie kabelinės televizijos
Key Takeaways
- Srautinio perdavimo paslaugų parinkčių skaičius gali priversti mus grįžti į laikus, kai turėjome kabelį.
- Srautinio perdavimo paslaugų trūkumai yra per daug platformos ir turinio parinkčių bei mažesnė tikimybė atrasti ką nors naujo.
- Mūsų žiūrėjimo įpročių ateitis gali būti grįžimas prie kabelinės televizijos arba nišinių platformų prioritetas, o ne jūsų vidutinė srautinio perdavimo paslauga.
„Cavan Images“ / „Getty Images“.
Kadangi šiais laikais galima rinktis iš tiek daug srautinio perdavimo paslaugų, ekspertai sako, kad galime būti per daug priblokšti ir grįžti prie kabelinio ryšio.
Yra daugiau nei 200 srautinio perdavimo paslaugų prieinama šiandien, ir daugelis teikia pirmenybę šioms platformoms, o ne kabelinei. Tačiau per daug pasirinkimų ir per daug turinio gali priversti mus jaustis per daug prislėgti, kad neatsiliktume nuo srautinio perdavimo paslaugų.
„Manau, kad žmonės iš tikrųjų pradeda perdegti“, – režisierius Danielis Hessas Tony Productions, telefonu pasakė Lifewire. „Kai [srautinio perdavimo paslaugos] turi tiek daug turinio, manau, kad jos tampa didžiuliu žvėrimi.
Didžiulės parinktys
Paprastas asmuo, kuris naudojasi srautinio perdavimo paslaugomis, prenumeruoja nuo penkių iki septynių paslaugų. Jūs žinote tokius: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max ir kt.
Pasak a neseniai atlikta „Verizon Media“ ir „Public Media“ apklausa, 56 % žmonių teigia, kad yra priblokšti dėl daugybės srautinio perdavimo paslaugų, iš kurių galima rinktis. Apklausa taip pat rodo, kad 67 % vartotojų teigia, kad sunku nuspręsti, ką žiūrėti, nes yra per daug turinio.
„Sunku prisiminti, kur kas nors yra – ar ta laida buvo per „Netflix“ ar „Hulu“, o gal tai buvo „Disney+“?
Ypač todėl, kad daugelis jūsų mėgstamiausių laidų vyksta vienoje platformoje (Biuras ant Povo, Tarnaitės pasaka „Hulu“ arba Tedas Lasso „Apple TV+“), ekspertai teigia, kad gali būti sunku prisiminti, kur įsijungti.
„Sunku prisiminti, kur kas nors yra – ar ta laida buvo per „Netflix“ ar „Hulu“, o gal tai buvo „Disney+“? Bryanas Striegleris, fotografas iš Strieglerio fotografija, sakė Lifewire el.
„[Naudodami kabelį] turite vieną vietą, kur ieškoti, turėsite savo mėgstamus kanalus, o žiūrėti gali būti 100 dalykų, palyginti su 50 000.
Hessas pridūrė, kad srautinio perdavimo paslaugos buvo sukurtos kaip alternatyva kabeliui, siekiant suteikti unikalių galimybių už mažesnę kainą. Tačiau, skirtingai nei kabelinės, srautinio perdavimo paslaugos yra pagrįstos algoritmu, o tai reiškia, kad jūs neturite suklupimo patirties. pereikite prie naujos laidos ar kanalo, slinkdami per laidą ir rasdami ką nors naujo, ko nebūtumėte žiūrėję kitaip.
„Algoritmų problema yra ta, kad tai neverčia žiūrovų išbandyti ką nors naujo“, - sakė Hessas. „Tai tiesiog atitinka tai, kuo šiuo metu mėgaujatės, ir tai gali būti didelė problema.
Žiūrėjimo ateitis
„Netflix“ ir „Disney+“. pirmąjį ketvirtį pranešė apie mažesnį nei tikėtasi abonentų skaičių šių metų, todėl akivaizdu, kad daugiau žmonių šokinėja laivu. Hessas teigė, kad galima drąsiai manyti, kad visų šių srautinio perdavimo paslaugų abonentų skaičius išliks platus, o kita galimybė galėtų būti jų visų derinimas.
„Kažkuriuo metu turi būti kažkas, kas viską sujungs po vienu skėčiu arba [srautinio perdavimo paslaugos] tiesiog pradės lankstyti“, – sakė Hessas.
RightFramePhotoVideo / Getty Images
Hessas teigė, kad 2018 m. atsisakė srautinio perdavimo paslaugų ir teigė, kad vietoj to ieško turinio, atitinkančio jo konkrečius pomėgius, o tai taip pat galėtų būti alternatyva tam, kur mes einame.
„Manau, kad bus daug žmonių, kurie ieškos individualaus turinio“, – sakė Hessas. „Tai galėtų būti platforma, kurioje žmonės skelbia turinį, o žiūrovai tikrai įsijaus į tą atmosferą. Ir tada tiesiog palaikyti tuos turinio kūrėjus.
Tačiau tiems, kurie tiesiog nori prisėsti ir ką nors žiūrėti, Strieglar sako, kad artimiausioje ateityje kabelis gali būti geresnis pasirinkimas. Jei vidutinis žmogus turi nuo penkių iki septynių srautinio perdavimo paslaugų, o tai sudaro apie 50–70 USD per mėnesį, duok arba imk.
Palyginus, vidutinė kabelinė sąskaita kainuoja apie 60 USD per mėnesį starterio kabelio paketui, nors Strieglar teigė, kad tai gali pasikeisti. „[Kabelio] kaina turėtų sumažėti visiems žmonėms, įšokus į srautinio perdavimo traukinį, ir būti panaši į keturių ar daugiau srautinio perdavimo paslaugų prenumeratą“, – sakė Strieglaras.
Nesvarbu, ar esate užkietėjęs kabelių kanalų gerbėjas, ar nuosekliosios transliacijos paslaugos abonentas, galime drąsiai teigti, kad turime daugybę galimybių, kaip ir ką žiūrėti. Kaip ir viskas, mūsų žiniasklaidos vartojimo būdas ir toliau keisis ateityje.
„Šiuo metu vis dar džiaugiuosi savo srautinio perdavimo paslaugomis, bet po trejų metų viskas gali būti kitaip“, – sakė Striegleris.