Ekspertai teigia, kad mokamos prenumeratos gali būti blogos podcast'ams

Key Takeaways

  • „Apple“ ir „Spotify“ paskelbė apie mokamus podcast'ų prenumeratos planus, leidžiančius kūrėjams imti mokestį už savo turinį.
  • Pasak ekspertų, jie galėtų padėti kūrėjams užsidirbti pinigų, tačiau prenumeratos gali pakeisti internetinių transliuotojų ir klausytojų požiūrį į pramonę.
  • Kai kurie ekspertai mano, kad prenumeratos ir kitos internetinės transliacijos paslaugos gali paskatinti kūrėjus sutelkti dėmesį į skaičius, o ne į tai, ką gamina.
moteris interviu su viešnia studijoje podcast'ui

Anastasija Krivenok / Getty Images

Mokamos prenumeratos gali sumažinti podcast'ų prieinamumą vartotojams ir mažesnį kūrėjų augimą, įspėja ekspertai.

Podcast'ai ir toliau populiarėjo, ypač per pastaruosius metus. Dabar tiek „Apple“, tiek „Spotify“ siūlo būdus kūrėjams užsidirbti kelis dolerius iš sunkaus darbo, klausytojams sudarant prenumeratos planus. Nors gauti naudos iš jūsų atliekamo darbo yra puiku, kai kurie mano, kad toks perėjimas prie labiau prenumeratos sistemos gali pakenkti podcast'ų bendruomenei.

„Viena iš podcast formato privalumų yra tai, kad tai nekelia pavojaus klausytojui.

Aronas Bosigas, kuris daugiau nei 13 metų aktyviai dalyvauja podcast'ų pramonėje, sakė Lifewire per skambutį. „Kai kas nors nori klausytis jūsų podcast'o, išbandyti, jam nereikia nieko daryti, tik paspausti mygtuką. Jie neturi nieko mokėti. Jie skiria jums keletą minučių savo laiko. Gal net valandą“.

Galingojo dolerio svoris

Bossig, pradėjęs transliuoti tinklalaides 2008 m., pastarąjį dešimtmetį praleido kurdamas savo internetines transliacijas ir padėdamas kitiems internetinių transliuotojų. Jis sako, kad per tą laiką podcast'ų bendruomenė toliau augo dėl to, kaip lengva įsitraukti ir kaip mažai kainuoja klausytojams išbandyti šias podcast'as.

„Podcasting’as prasidėjo kaip požeminis radijas internete“, – paaiškino Bossigas. „Žmonėms tereikėjo kur nors įkelti porą MP3, įdėti RSS kanalą ir bet kas internetu – nesvarbu, ar jie jį gauna iš Kinijos, Europos ar Pietų Amerikos – jiems tereikia jūsų nuorodos ir jie gali gauti jūsų turinys“.

„Kai kas nors nori klausytis jūsų podcast'o, išbandyti, jam nereikia nieko daryti, o tik paspausti mygtuką.

Kadangi įmonės dabar siūlo prenumeratas, „Bossig“ nerimauja, kad galite pamatyti daugybę internetinių transliacijų, bandančių užsidirbti pinigų iš savo turinio, kai jos nėra pakankamai sukauptos tam. Jei taip atsitiks, daugelis podcast'ų gali nepasisekti arba klausytojai nusisuks, nes nenori reguliariai mokėti už prieigą prie jų.

Federica Bressan, podcaster ir mokslinė tyrėja, sako, kad ji nerimauja dėl tinklalaidės normalizavimo ir naujų paslaugų teikėjai gali manyti, kad jie turi atitikti tam tikrus parametrus, kad jų turinys būtų toks priimtina.

„Žmonės suvartoja daug šio turinio, o pamatę pagalvojo, kam dovanoti jį nemokamai? Taigi, jie sukūrė šią naują platformą, kuri iš kūrėjo pusės siūlo jums tarsi naują patirtį“, – mums paskambino Bressanas.

Naujos „Spotify“ internetinių transliacijų prenumeratos paslaugos reklaminis vaizdas, kuriame rodomi tik abonentams skirti epizodai

„Spotify“.

„[Tokios įmonės kaip Apple ir Spotify] suteikia jums drobę, įrankius ir būdą, kaip atlikti dalykus, pvz., visas mokymo programas, iš tikrųjų yra ne kaip sukurti podcast'ą, o kaip sukurti podcast'ą, jei norite būti Apple ar bet kuriame kitame grupė“.

Bressanas mano, kad internetinių transliacijų bendruomenės pasikeitimas gali lemti tai, kad podcasteriai nebesijaus laisvi kurti savo turinį taip, kaip nori. Vietoj to, jie bandys prisitaikyti prie to, kas jau buvo finansiškai sėkminga.

Permainingi vėjai

Tiek Bressanas, tiek Bossigas teigia, kad nekaltina nė vieno, kuris naudojasi mokamu prenumeratos keliu. Jie tiesiog mano, kad tai nėra tinkamas kelias jų podcast'ams ar bendrai bendruomenės ateičiai.

„Žmonės sako, kad jei jūsų turinys yra populiarus ir vertingas žmonėms, jie turėtų už tai mokėti. Jei yra vertės, kodėl ją dovanojate nemokamai? Tai vienas iš būdų apie tai galvoti ir tai nėra neteisinga“, – aiškino Bressanas.

„Viena iš podcast formato privalumų yra ta, kad tai nekelia pavojaus klausytojui.

„Tačiau, – tęsė ji, – tai, ką jie daro, sukuria sąlygas, skatinančias podcast’us atiduoti savo turinį mainais už tam tikrus pinigus. Ir tai darydami jie stengiasi užrakinti turinį.

Vietoj to, kad tinklalaidės tęstųsi kaip kūrybiškai laisva industrija, kuria ji išaugo, Bressanas nerimauja Perėjimas prie prenumeratų gali paskatinti mintį, kad kūrėjai turi neatsilikti nuo kitų našiausių podcast'ai. Tai iš esmės paverstų lenktynes ​​siekiant uždirbti daugiausiai pinigų, o tai, be abejo, ilgainiui pakenks ir kūrėjams, ir klausytojams.