Cyber Acoustics CA-3602 스피커 검토: 저렴하지만 유능함
우리는 전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Cyber Acoustics CA-3602 스피커를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.
새로운 스피커 시장에 진출하면 두 가지 극단을 알게 될 것입니다. 오디오 애호가 등급 제품 및 작업을 완료하지만 특별히 소리가 나지 않는 값싼 플라스틱 덩어리 엄청난. Cyber Acoustics CA-3602FFP 스피커는 그 사이 어딘가에 있습니다. 그들 $50 미만 비용 무난한 오디오를 제공하는 동시에 기본적인 멀티미디어 스피커를 찾는 사람들을 위한 저렴한 보급형 옵션입니다.

디자인: 지불한 만큼 얻을 수 있습니다.
CA-3602는 시장에서 가장 매력적인 스피커가 아닙니다. 서브우퍼와 2개의 위성 스피커가 있습니다. 서브우퍼는 드라이버가 있는 곳에 컷아웃이 있는 큰 블랙박스입니다. 대부분 괜찮습니다. 그러나 위성은 높이가 8인치이고 얇은 플라스틱으로 만들어졌습니다. 운전자가 노출되어 있어 특히 취약합니다.
두 개의 위성 스피커에서 공유하는 단일 오디오 케이블이 있으며 스피커를 적절하게 배치하고 간격을 지정하려면 케이블을 분리해야 합니다. 이 케이블은 서브우퍼 뒷면에 연결되는 3.5mm 오디오 잭으로 끝납니다.
운전자가 노출되어 있어 특히 취약합니다.
입력의 경우 서브우퍼에서 단일 케이블이 나오고 볼륨을 제어하는 오디오 제어 다이얼에서 정점에 이르고, 베이스, 전원 및 기능 헤드폰 출력 및 보조 입력 잭. 그런 다음 케이블은 컴퓨터에 연결할 수 있는 3.5mm 오디오 케이블로 분리됩니다. 확실히 친숙한 디자인이고 작업을 완료했지만 빌드 품질이 약간 견고했으면 합니다.
설정: 조심하세요
Cyber Acoustics CA-3602를 설정하는 것은 매우 간단합니다. 상자에서 모든 것을 꺼내서 필요한 곳에 서브우퍼를 배치하고 오디오 다이얼이 있는 케이블을 필요한 곳에 배선한 다음 위성을 서브우퍼에 연결하십시오. 그러나 함정이 있습니다. 위성에서 나오는 케이블은 생각만큼 안전하지 않기 때문에 스피커를 설정할 때나 일반적으로 사용할 때 모두 주의해야 합니다. 예를 들어 애완 동물이나 어린 자녀가 있는 경우 이 스피커를 손이 닿지 않는 곳에 두는 것이 좋습니다.

오디오 품질: 가성비 최고
이 스피커를 설치하고 실행하면 모든 노력이 실제 음질에 들어갔다는 것을 알게 될 것입니다. Cyber Acoustics CA-3602는 세계 최고의 스피커는 아니지만 돈을 위해 잘 들립니다.
이 스피커 시스템은 2.1 설정이므로 서브우퍼와 함께 제공되는 모든 강력한 베이스가 함께 제공됩니다. 스피커를 끝까지 높이면 스피커가 약간 왜곡되지만 실제로는 그럴 필요가 없습니다. 이들은 파티용 스피커가 아니며, 1/4 또는 1/2 볼륨에서도 스피커는 방을 채울 만큼 충분히 커집니다.
우리는 이 스피커를 "마스터" 오디오 설정을 사용하여 Tidal로 테스트하고 Audioengine D1 DAC(디지털-아날로그 변환기)이므로 Cyber Acoustics를 유지하는 것이 없었습니다. CA-3602가 돌아왔습니다.
첫 번째는 Amy Winehouse의 "Rehab"이었습니다. 두꺼운 킥 드럼은 훌륭하고 명확하게 들렸지만 보컬과 합창 백업이 시작된 후 오르간은 배경에서 거의 손실되었습니다. 코러스 도중에 들어온 차임조차도 눈에 띄지 않게 페이드 인 및 아웃됩니다.
Fiona Apple의 "Periphery"로 넘어가면 초반에 걷는 소리가 괜찮게 들렸습니다. 묵직한 피아노는 원래 그대로 거칠고 더러웠고, 애플의 목소리도 맑고 깨끗했다. 그러나 더 많은 요소가 노래에 수렴됨에 따라 상황이 약간 모호해지기 시작했습니다.
전반적으로 CA-3602 스피커는 다운타임에 Spotify를 들을 수 있을 만큼 충분히 크고 소리가 좋습니다.
다음은 Julia Holter의 "Sea Calls Me Home"으로, 저음이 거의 없는 트랙으로 주로 트위터가 무엇을 할 수 있는지 정확히 테스트했습니다. 이 트랙은 이 스피커에서 끔찍하게 들렸고, 선택한 첼로가 천사 같은 백 보컬과 하프시코드를 압도하여 더 이상 들을 수조차 없었습니다.
Cyber Acoustics CA-3602s가 정말 빛나는 곳은 Little Simz의 "Boss"입니다. 이것은 진정으로 본능적이고 드럼과 함께 놀라울 정도로 선명한 베이스라인이 있는 꽤 직선적인 Grime 트랙이었습니다. 이 스피커의 중저음이 이 트랙의 미학을 완벽하게 보완합니다.
음악 외에도 Cyber Acoustics CA-3602가 약간 더 나은 성능을 보였습니다. "Sonic Hedgehog" 영화 예고편부터 Division 2의 임무를 플레이하는 것까지 모든 것이 충분히 영화 같은 경험입니다. 일부 사운드는 상황이 혼란스러워지면 씻겨 나갈 수 있지만 대부분의 경우 이러한 스피커는 작업을 완료하고 작업을 수행하는 동안 좋은 소리를 냅니다.
전반적으로 CA-3602 스피커는 Spotify를 듣거나 영화를 감상하기에 충분한 음량과 사운드를 제공합니다. 음악에서 모든 세부 사항을 추출할 것으로 기대하지 마십시오. 저음은 매우 무겁지만 고음과 중음을 위한 공간이 많지 않습니다. 이로 인해 Cyber Acoustics CA-3602는 록과 힙합에 적합하지만 포크 및 클래식 팬은 다른 곳을 찾고 싶어할 수 있습니다.

가격: 그만한 가치가 있습니다
Cyber Acoustics CA-3602 스피커 시스템은 $39.95(MSRP)에 불과하며, 이는 음질을 훔치는 것입니다. 일반적으로 연중 내내 판매되는 제품을 찾을 수 있습니다. 여기에 빌드 품질에 대한 명백한 희생이 있지만 다시 말하지만, 컴퓨터 스피커. 더 저렴한 옵션이 있지만 빌드 품질 및 왜곡된 오디오 문제가 발생하기 시작할 것입니다. 이것은 우리가 대부분의 사람들에게 추천할 만큼 낮습니다.
이 가격대의 경쟁은 치열합니다. 제조업체는 가격을 이 정도로 낮게 유지하기 위해 모서리를 잘라야 하기 때문에 어디에서 가격을 낮출 것인지가 모두 문제입니다.
사이버 음향 CA-3602 대 로지텍 Z323
이 가격대의 경쟁은 치열합니다. 제조업체는 가격을 이 정도로 낮게 유지하기 위해 모서리를 잘라야 하기 때문에 어디에서 가격을 낮출 것인지가 모두 문제입니다. Cyber Acoustics CA-3602와 Logitech Z323은 모두 2.1 구성의 스피커 시스템이지만 Logitech 모델은 69달러에 10달러 더 비쌉니다. 그러나 Logitech 스피커가 더 좋아 보일 뿐만 아니라 약간의 차이로 깨끗한 오디오 프로필을 제공합니다.
Logitech Z323에는 위성당 하나의 트위터만 있지만 이는 빌드에 더 많은 돈이 들어갔다는 것을 의미합니다 음질, 그래서 당신은 스피커를 노크에 대해 걱정할 필요가 없음과 함께 더 적은 왜곡을 얻을 너의 책상. 어느 쪽이든, 조금 더 오래 저축할 의향이 있다면 더 나은 스피커를 찾을 수 있습니다. 헤드폰에서 더 많은 돈을 벌 수 있을지도 모릅니다.
저렴한 가격, 저렴한 구성.
대부분의 오디오에 충분한 사운드를 제공하는 아주 저렴한 스피커 세트를 찾고 있다면 Cyber Acoustics CA-3602가 그만한 가치가 있습니다. 세상을 기대하지 않는 한, 이 스피커는 일을 끝내야 합니다.
식별을 위해 장치 특성을 적극적으로 스캔합니다. 정확한 지리적 위치 데이터를 사용합니다. 장치에 정보를 저장 및/또는 액세스합니다. 개인화된 콘텐츠를 선택합니다. 개인화된 콘텐츠 프로필을 만듭니다. 광고 실적을 측정합니다. 기본 광고를 선택합니다. 개인화된 광고 프로필을 만듭니다. 개인 맞춤 광고를 선택하세요. 시장 조사를 적용하여 잠재고객 인사이트를 생성합니다. 콘텐츠 성능을 측정합니다. 제품을 개발하고 개선합니다. 파트너 목록(공급업체)