케이블 논쟁을 해결하기 위해 측정을 사용
NS 스피커 케이블의 효과 스피커 성능을 측정할 수 있고 스피커 케이블을 변경하면 시스템 사운드에 가청 효과가 있을 수 있음을 보여줄 수 있습니다.
케이블 논쟁을 해결하기 위해 측정을 사용
사용된 샘플 테스트 방법 클리오 10 FW 오디오 분석기 및 MIC-01 실내에 있는 Revel Performa3 F206 스피커의 응답을 측정하기 위한 측정 마이크. 심각한 환경 소음이 없는지 확인하기 위해 실내 측정이 필요했습니다. 예, 실내 측정은 실내 음향의 많은 효과를 보여주지만 여기서는 중요하지 않습니다. 차이점 케이블을 교체했을 때의 측정 결과입니다.
그리고 이 이면의 이론을 요약하자면: 스피커의 드라이버와 크로스오버 구성 요소는 스피커가 원하는 사운드를 제공하도록 조정되는 복잡한 전기 필터 역할을 합니다. 저항이 더 강한 스피커 케이블의 형태로 저항을 추가하면 필터가 작동하는 주파수가 변경되어 스피커의 주파수 응답이 변경됩니다. 케이블이 필터에 훨씬 더 많은 인덕턴스 또는 커패시턴스를 추가하면 사운드에 영향을 줄 수 있습니다.
테스트 1: AudioQuest 대 QED 대 12 게이지
이 테스트에서 우리는 10~12피트 길이의 다양한 고급 케이블의 효과를 측정하고 이를 일반 12게이지 스피커 케이블로 측정한 값과 비교했습니다. 측정값은 대부분의 경우 매우 유사했기 때문에 여기에서 한 번에 3개의 고급 케이블과 2개의 고급 케이블을 제시합니다. 일반 케이블.
여기 차트는 일반 케이블(파란색 트레이스)을 보여줍니다. 오디오퀘스트 유형 4 케이블(빨간색 트레이스) 및 QED 실버 기념일 케이블(녹색 트레이스). 보시다시피, 대부분의 경우 차이점은 매우 작습니다. 사실, 대부분의 분산은 다음과 같은 경우에 얻을 수 있는 정상적인 사소한 측정 간 차이 내에 있습니다. 미량의 노이즈, 드라이버의 열 변동으로 인한 오디오 변환기 측정 수행, 등.
35Hz 이하에서는 약간의 차이가 있습니다. 고급 케이블은 차이가 -0.2dB 정도이지만 실제로 35Hz 미만의 스피커에서 출력되는 저음이 적습니다. 이 범위에서 귀의 상대적인 둔감함 때문에 이것이 들릴 가능성은 거의 없습니다. 대부분의 음악이 이 범위에 콘텐츠가 많지 않다는 사실(비교를 위해 표준 베이스 기타와 업라이트 베이스의 가장 낮은 음은 41Hz임); 대형 타워 스피커만 30Hz 미만의 많은 출력을 갖기 때문입니다. (예, 추가할 수 있습니다.
우리는 AudioQuest 케이블의 전기적 특성을 측정할 기회가 없었지만(그 사람이 갑자기 그것을 다시 필요로 했습니다) QED와 일반 케이블의 저항과 커패시턴스를 측정했습니다. (케이블의 인덕턴스가 너무 낮아 내 Clio 10 FW가 측정할 수 없었습니다.)
일반 12게이지
저항: 피트당 0.0057Ω
커패시턴스: 피트당 0.023nF.
QED 실버 기념일
저항: 피트당 0.0085Ω
커패시턴스: 피트당 0.014nF.
테스트 2: 슌야타 vs. 하이엔드 프로토타입 vs. 12 게이지
이 다음 라운드에서는 훨씬 고급 케이블이 등장했습니다. 1.25인치 두께의 Shunyata Research Etron Anaconda와 고급 오디오 회사를 위해 개발 중인 0.88인치 두께의 프로토타입 케이블입니다. 둘 다 내부 와이어를 덮기 위해 직조된 튜브를 사용하기 때문에 더 두꺼워 보이지만 여전히 무겁고 비쌉니다. Shunyata Reserach 케이블은 쌍당 약 $5,000입니다.
여기 차트는 일반 케이블(파란색 트레이스), Shunyata Research 케이블(빨간색 트레이스) 및 이름 없는 프로토타입 고급 케이블(녹색 트레이스)을 보여줍니다. 다음은 전기 측정입니다.
Shunyata Research Etron Anaconda
저항: 피트당 0.0020Ω
커패시턴스: 피트당 0.020nF.
하이엔드 프로토타입
저항: 피트당 0.0031Ω
커패시턴스: 피트당 0.038nF.
여기서 우리는 특히 약 2kHz 이상에서 몇 가지 차이점을 보기 시작합니다. 좀 더 확대해서 보시죠...
테스트 2: 확대 보기
크기(dB) 스케일을 확장하고 대역폭을 제한함으로써 더 크고 더 두꺼운 케이블이 스피커 응답에서 측정 가능한 차이를 생성한다는 것을 알 수 있습니다. F206은 8옴 스피커입니다. 이 차이의 크기는 4옴 스피커에서 증가합니다.
일반적으로 Shunyata의 경우 +0.20dB, 프로토타입의 경우 +0.19dB의 부스트와 별 차이가 없지만 3옥타브 이상의 범위를 커버합니다. 4옴 스피커의 경우 수치는 두 배가 되어야 하므로 Shunyata의 경우 +0.40dB, 프로토타입의 경우 +0.38dB입니다.
에 인용된 연구에 따르면 원본 기사, 0.3dB 크기의 낮은 Q(고대역폭) 공진을 들을 수 있습니다. 따라서 일반 케이블 또는 더 작은 규격의 고급 케이블에서 이러한 더 큰 케이블 중 하나로 전환하면 차이가 들릴 수 있다는 것이 절대적으로 가능합니다.
그 차이는 무엇을 의미합니까? 그것은 개인에 달려 있습니다. 당신은 그것을 알아차릴 수도 있고 알지 못할 수도 있습니다. 스피커의 사운드를 향상시킬지 저하시킬지 추측할 수 없습니다. 그것은 고음을 높여줄 것이고 어떤 스피커는 좋을 것이고 어떤 스피커는 나쁠 것입니다. 일반적인 실내 음향 흡수 처리는 측정된 효과가 더 크다는 점에 유의하십시오.
테스트 3: 위상 변이
순수한 호기심에서 우리는 또한 케이블로 인한 위상 변이의 정도를 비교했습니다. 파란색의 일반 케이블, 빨간색의 Audioquest, 녹색의 프로토타입, 주황색의 QED 및 Shunyata의 보라색. 위에서 볼 수 있듯이 매우 낮은 주파수를 제외하고는 관찰 가능한 위상 변이가 없습니다. 우리는 40Hz 이하에서 효과를 보기 시작하고 20Hz 부근에서 더 잘 보입니다.
이전에 언급했듯이 이러한 효과는 대부분의 사람들에게 잘 들리지 않을 것입니다. 저주파 및 대부분의 스피커는 30Hz 사이의 출력이 많지 않습니다. 그러나 이러한 효과가 ~이다 ~에들리는.
스피커 케이블이 차이를 만들까요?
이 테스트가 보여주는 것은 합리적인 게이지의 서로 다른 두 스피커 케이블의 차이를 들을 수 없다고 주장하는 사람들이 틀렸다는 것입니다. 그것 ~이다 케이블을 바꿔가며 차이를 들을 수 있습니다.
자, 그 차이가 당신에게 어떤 의미가 될까요? 확실히 미묘할 것입니다. 로 일반 스피커 케이블의 블라인드 비교 우리는 Wirecutter에서 보여주었는데, 청취자가 케이블 간의 차이를 들을 수 있는 경우에도 그 차이의 바람직함은 사용하는 스피커에 따라 달라질 수 있습니다.
이러한 제한된 테스트에서 스피커 케이블 성능의 큰 차이는 주로 케이블의 저항 양으로 인한 것 같습니다. 측정된 가장 큰 차이점은 다른 케이블보다 저항이 상당히 낮은 두 케이블에서 발생했습니다.
예, 스피커 케이블은 시스템의 사운드를 변경할 수 있습니다. 많이는 아닙니다. 그러나 그들은 확실히 소리를 바꿀 수 있습니다.