Sennheiser CX 400BT 리뷰: 인상적인 음질의 심플한 이어버드

Sennheiser는 우리 작가 중 한 명이 테스트할 수 있는 리뷰 장치를 제공했습니다. 전체 리뷰를 읽으십시오.

젠하이저 CX 400 BT 진정한 무선 이어폰 모든 종류의 종소리와 휘파람을 추가하지 않고 기본 사항을 마스터하려고 시도하는 오디오 거인의 이어 버드입니다. 무선 이어버드가 Qi 무선 충전 케이스에서 능동형 노이즈 캔슬링에 이르기까지 차별화를 위해 많은 기능을 시도하는 공간에서 단순한 것을 보기는 드뭅니다. 그 대신 CX 400은 비용을 낮추면서도 가장 높은 기대치를 만족시키는 풍부하고 인상적인 사운드 응답을 제공합니다.

뛰어난 음질을 지원하는 프리미엄 Bluetooth 코덱과 놀랍지는 않지만 적절한 배터리 수명을 포함하여 공정할 것으로 기대하는 많은 기능을 얻을 수 있습니다. 하지만 여기서 게임의 이름은 깨끗하고 고품질의 오디오이며 그 약속이 사실인지 확인하고 싶었습니다. 따라서 그들이 더 완전한 기능을 갖춘 경쟁자들과 어떻게 견제하는지 탐구하는 실제 리뷰를 읽으십시오.

디자인: 확실히 독특하지만 약간 박스형

저는 Sennheiser가 시각적 헤드폰 디자인 분야에서 최고라는 사실을 전혀 알지 못했습니다. 많은 전문가 수준의 스튜디오 이어버드는 다른 경쟁 제품의 매끄럽고 간소화된 모양보다는 크고 부피가 큰 빌드를 선호합니다. CX 400은 지나치게 고급스러운 느낌이 들지 않는 무광 플라스틱으로 제작되었으며 바깥쪽 가장자리에는 은색 Sennheiser 로고가 있는 광택 플라스틱 플레이트가 있습니다.

디자인에서 가장 눈에 띄는 부분은 형태다. 외부에서 똑바로 볼 때 CX 400s는 원형 또는 타원형 디자인을 선택하는 나머지 진정한 무선 시장과 달리 모서리가 둥근 사각형 모양을 자랑합니다. 이 모양은 이어버드를 독특하게 보이게 하지만, 귀에 넣으면 꽤 상자처럼 보이고 부피가 커 보입니다. 디자인은 이어버드가 귀 안에 어떻게 놓이는지에 대한 몇 가지 의미도 있지만, 편안함 섹션에서 다루겠습니다.

배터리 충전 케이스도 꽤 정사각형이지만 크기와 모양은 꽤 좋습니다. 여기서 핵심은 단순성이며 반드시 좋은 방식은 아닙니다. 비싸게 보이는 이어버드를 원하신다면 실제로는 그렇지 않습니다. Sennheiser 카탈로그의 가장 저렴한 제품에 포함되어 있다는 점을 고려하면 이치에 맞습니다.

편안함: 충분하지만 약간의 기교가 필요함

나는 다른 한 쌍의 Sennheiser 트루 와이어리스 이어버드(Momentum 무선 이어버드의 1세대)를 사용해 보았는데, CX 400s의 착용감과 느낌은 실제로 그것들과 매우 유사합니다. 대부분의 이어버드 구조는 작은 원형 이어팁이 돌출된 큐브 모양의 인클로저 내부에 있습니다. 이어팁에 적합한 크기를 찾고(상자에 세 가지 크기가 포함되어 있음) 이어버드를 제자리에 고정하기 위해 밀봉에 의존해야 합니다. 그런 다음 더 큰 인클로저가 귀 안쪽에 닿도록 약간 윤곽이 잡힙니다.

CX 400s의 경우 사각 디자인이 모든 사람의 귀에 꼭 맞는 모양이 아니기 때문에 이 핏이 정확히 완벽하지는 않습니다. 저는 개인적으로 보조 그립 포인트(고무 날개와 같은)를 사용하는 이어버드 핏을 선호합니다. 여기에 존재하지 않으며 결과적으로 이 이어버드는 오랫동안 착용해도 너무 편안하지 않습니다. 미문. 일반적으로 이상적이지 않은 이어버드를 귀에 다시 눌러야 하는 느낌이 자주 들며, 그러나 이 이어버드는 내가 이어버드를 조정하기 위해 누르는 곳에서 바로 터치 컨트롤을 사용하기 때문에 특히 성가신 일입니다. 그러나 일부 귀 모양과 크기의 경우 괜찮을 수 있습니다.

이어폰당 6g의 가벼운 무게는 기분 좋게 가벼우므로 모양이 까다롭지 않다면 CX 400s가 나쁘지 않은 선택입니다.

내구성 및 빌드 품질: 원하는 것보다 저렴한 느낌

Sennheiser가 이 이어버드를 위해 선택한 플라스틱의 느낌은 내 머리를 감싸기 조금 어렵습니다. 한편으로는 이 이어버드가 의미 있는 방식으로 긁히거나 긁힐 염려가 거의 없습니다. 그러나 한편으로는 케이스와 대부분의 인클로저를 덮고 있는 얇고 저렴한 느낌의 플라스틱이다. 이것은 더 중요한 것보다 가볍기 때문에 이어버드에 이점이 있지만 QuietComfort 및 SoundSport 라인에서 찾을 수 있는 더 스포티한 느낌의 Bose 플라스틱을 선호했을 것입니다.

Sennheiser의 Momentum 이어버드는 배터리 케이스를 짠 천과 같은 덮개로 사용하여 전체 패키지를 고급스럽게 보이게 하는 데 큰 역할을 합니다. CX 400 케이스의 뚜껑은 쉽게 열리지 않지만 딸깍 소리를 내며 닫힐 때 만족스러운 딸깍 소리가 나고 이어버드를 케이스로 다시 빨아들이는 자석이 충분히 강하게 느껴집니다. 따라서 이어 버드와 상호 작용하는 것은 지나치게 프리미엄은 아니지만 가격에 적합합니다. 또한 공식적인 IP 등급이 없으므로 폭우에 이것을 착용하면 안되지만 운동을 할 때는 괜찮을 것이라고 생각합니다.

음질: 인상적인 후작 기능

CX 400s의 진정한 두드러진 특징은 얻을 수 있는 음질이며, 이는 이 범주에서 Sennheiser의 기량을 고려할 때 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 종이에, 이 이어버드에 대해 좋아할 것이 많이 있습니다. 5Hz ~ 21kHz를 포괄하는 범위에서 이것은 이 범주 및 크기의 이어버드에서 본 것 중 가장 넓은 주파수 응답 중 하나입니다. 각 이어버드의 약간 더 큰 7mm 드라이버는 Sennheiser 팀에서 특별히 조정했으며 폼 팩터에 대해 매우 깊고 강력하게 느껴집니다.

Sennheiser는 또한 드라이버 자체 내에서 0.08% 미만의 고조파 왜곡을 약속합니다. 카테고리의 다른 대부분의 이어버드보다(이 특정 사양은 Bluetooth 전송의 특성에 영향을 받지만 그래도).

이 이어버드를 들으면서 지출하는 대부분의 돈이 긍정적인 청취 경험을 위해 사용된다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 모든 종류의 음악이 완전히 자연스럽게 들리지만 살기에 좋은 사운드 플로어가 있으므로 때때로 이어버드의 경우처럼 평평하게 느껴지지 않습니다. 음성도 훌륭하고 명확하여 견고한 팟캐스트 및 라디오 경험을 제공합니다. 오른쪽 귀에만 있는 온보드 마이크(이 이어폰에 대한 마케팅 자료의 큰 부분도 아님)도 인상적인 전화 통화 경험을 제공합니다. 이 마지막 요점은 많은 사람들이 원격으로 작업하고 화상 회의를 진행할 때 특히 중요합니다.

전반적으로, 이 이어버드는 능동 소음 제거 또는 투명 모드와 같은 추가 벨과 휘파람이 없어도 음질을 위한 홈런입니다.

배터리 수명: 견고하지만 그다지 놀랍지 않습니다.

CX 400s는 배터리 범위의 중간에 있습니다. 그들은 최고의 배터리 수명도 최악의 배터리 수명도 제공하지 않습니다. Sennheiser는 이어버드에서 한 번 충전으로 약 7시간 동안 사용할 수 있다고 주장합니다. 출퇴근 시간과 하루 종일 근무할 수 있으며 배터리를 배터리에 보관하여 12시간 또는 13시간을 추가할 수 있습니다. 사례. 최고의 이어버드가 25시간 이상의 전체 배터리 수명을 제공하지만 최악의 경우 총 12시간을 사용하는 경우 이 20시간의 사용은 약간 부족하지만 완전히 합리적입니다.

사실 제가 리뷰할 때 기대치가 낮았거든요. 젠하이저 모멘텀 최근에 이어버드에서 경계선의 극한 배터리 수명은 이어버드의 최악의 기능 중 하나였습니다. Sennheiser가 여기에서 케이스를 크게 축소했지만 배터리 수명은 늘었습니다.

연결 및 코덱: 모든 최신 트리밍

뛰어난 음질에 대한 초점을 유지하면서 이 이어버드에 포함된 Bluetooth 기술은 경험을 완벽하게 지원합니다. 블루투스 5.1 프로토콜은 여기에서 무선 연결의 동인입니다. 즉, 여러 장치에 대한 지원, 30피트의 견고한 무선 범위 및 실제로 견고한 연결이 있음을 의미합니다. 처음으로 노트북에 연결할 때 한 가지 딸꾹질이 발생했음에도 불구하고 연결이 흔들리지 않는 느낌에 깊은 인상을 받았습니다. 빠른 재 페어링(두 이어버드를 동시에 눌러)으로 다시 연결하기에 충분했습니다.

A2DP, HSP 및 HFP를 포함한 모든 표준 헤드셋 및 재생 프로필이 여기에 있습니다. 코덱과 관련하여 표준 및 무손실 SBC 및 AAC 옵션도 제공되지만 장치가 지원하는 경우 aptX도 옵션입니다. Qualcomm에서 개발한 이 영리한 코덱을 사용하면 소스 파일 품질에 대한 손상을 줄이고 대기 시간을 약간 개선하면서 음악을 압축하고 전송할 수 있습니다. 이것은 귀에 닿았을 때 더 많은 소스 음악이 손상되지 않았음을 의미하기 때문에 이어버드가 훌륭한 소리를 내고자 할 때 정말 유용합니다.

소프트웨어, 컨트롤 및 추가 기능: 깨끗하고 단순한 패키지

여기에서 할 이야기는 사실 많지 않습니다. 이어버드에서 사용할 수 있는 컨트롤은 양쪽 귀에 있는 터치 패널로, 오른쪽 이어버드를 탭하면 음성 지원을 호출하고 왼쪽 이어버드를 탭하면 음악을 일시 중지하거나 전화를 받을 수 있습니다. 앱에서 이 중 일부를 사용자 지정할 수 있지만 전반적으로 예상한 컨트롤을 얻을 수 있습니다. 배터리 케이스에 버튼이 하나 있지만 이상하게도 페어링 모드가 활성화되지 않습니다. 대신 케이스에 배터리가 얼마나 남았는지 모니터링하는 표시기 버튼입니다.

Sennheiser Smart Control 앱을 사용하면 더 많은 제어가 가능하지만 다른 앱보다 조금 더 단순합니다(저는 Sony를 보고 있습니다). 저는 Sennheiser가 여기에서 EQ를 처리하는 방식이 마음에 듭니다. 기존의 곡선 기반 그래픽 EQ와 슬라이더 기반 옵션을 제공하여 다목적성을 제공합니다. 나는 상자에서 꺼내자마자 나오는 이어버드의 소리를 좋아하지만, 조금 더 무거운 것을 선호한다면 베이스를 높일 수 있는 옵션이 있는 것이 좋습니다. 또한 이어버드를 탭하는 작업을 사용자 정의할 수 있으며 전화 벨이 울리는 동안 케이스에서 이어폰을 꺼낼 때 이어버드가 자동으로 전화를 수락하는 모드를 활성화할 수도 있습니다.

가격: 특히 판매 중인 경우 적절한 가치

$200의 정가에서 이어버드의 품질과 가치는 적절하게 느껴집니다. 그러나이 글을 쓰는 시점에서 $ 149에서 $ 129에 이르는 거래를 얻을 수 있습니다. 이러한 가격은 뛰어난 음질을 더욱 매력적으로 만듭니다. 공정하게 말하면 $199는 배터리 수명과 브랜드 이름을 고려할 때 완전히 합리적이지만 견딜 수만 있다면 몇 달러를 절약할 수 있을 것입니다. 고품질 플라스틱과 같은 약간 더 고급 재료가 사용되는 것을 보는 것이 좋았을 텐데, 그렇지 않으면 단단한 패키지에 대한 작은 불만입니다.

젠하이저 CX 400BT와 비교 애플 에어팟

가격이 둘 사이가 너무 비슷하기 때문에 CX 400BT와 가장 자연스러운 비교는 모든 것을 시작한 진정한 무선 제품인 Apple Airpod입니다. 둘 중 하나를 사용하여 능동형 노이즈 캔슬링을 사용할 수 없으며 둘 다에 대해 터치 컨트롤을 배워야 하며 연결도 적절합니다. 현저하게 더 나은 음질과 더 맞춤화 가능한 착용감을 얻을 수 있습니다(변경 가능한 이어팁 덕분에). CX 400s와 함께 사용하지만 AirPods는 훨씬 더 고급스럽고 Apple과 더 원활하게 작동합니다. 장치.

우리가 검토한 유사 제품:

Sennheiser Momentum True Wireless 이어폰

젠하이저 PXC 550

Sennheiser HD1 무료 블루투스 무선 헤드폰