미국이 해킹으로부터 선거를 방어한 방법

전문가들은 미국 정부가 사이버 공격으로부터 대통령 선거를 방어하는 데 성공했지만 잘못된 정보 캠페인이 선거 과정에 대한 신뢰를 훼손했다고 말합니다.

관리들은 선거 전에 외국 국가와 범죄 조직이 투표 시스템을 해킹하려고 시도할 수 있다고 경고했습니다. 부터 조 바이든의 승리, 트럼프 대통령은 비난 확산 부정확한 선거 보안에 대한 이야기지만 전문가들은 해킹 우려는 사실무근이라고 말한다.

전 CIA 간부이자 현재 CIA 간부인 마커스 파울러는 "외국 행위자가 투표를 변경하거나 결과를 변경하거나 기타 사기 행위를 했다는 성공적인 증거를 보지 못했다"고 말했다. Darktrace의 전략적 위협 책임자, 이메일 인터뷰에서 말했다. "미국의 지역구는 잠재적 위협에 대해 경계를 유지하면서 주 및 연방 기관은 물론 서로 의사소통하는 데 탁월한 역할을 했습니다."

아무도 믿지 않습니까?

그러나 전문가들은 외국 그룹의 목표 중 하나가 식물의 잘못된 정보 직접 투표를 변경하는 대신.

"이러한 캠페인은 미국인들이 의존하는 기관에 대한 신뢰를 훼손함으로써 가장 잘 작동합니다."라고 Drew Jaehnig는 말합니다. 전 국방부 IT 임원 및 현재 공공 부문 업계 실무 리더 ~에 소프트웨어 회사 비자기, 이메일 인터뷰에서 말했다. “선거 전에 뿌려진 허위 정보와 선거 후 불화를 악용한 것은 꽤 효과적이었습니다. 실제로 너무 효과적이어서 선출된 관리들이 거짓 이야기를 집어들고 더 퍼뜨리는 것을 볼 수 있습니다."

궁극적으로 허위 정보 캠페인이 실제로 얼마나 효과적인지 판단하기 어려울 것이라고 Jaehnig이 덧붙였습니다.

"영향력 캠페인에 대한 증거는 몇 주 동안 진행되고 있지만 전체 범위는 몇 달 동안 알려지지 않을 것입니다."라고 그는 말했습니다. “계속해서 문제가 될 것입니다. 우리 기관에 대한 신뢰가 훼손되었으며 일반적으로 이해되는 진실로 돌아가는 길은 험난할 것입니다."

주장에 대한 반발

트럼프 대통령은 최근 트위터에 작년 데프콘 해커 대회 영상 투표 기계 해킹 마을이라는 이벤트에 참여하는 참석자를 보여줍니다. 이번 행사는 전자투표에서 보안의 중요성을 알리기 위해 마련됐다.

DefCon 행사에서 "사이버 보안 전문가들은 잠금 장치, 이더넷 케이블 및 기타 도구를 사용했습니다."라고 의 창립자이자 CEO인 Karen Walsh가 말했습니다. 사이버 보안 회사 Allegro Solutions, 이메일 인터뷰에서 말했다. "솔직히 물리적 보안으로 인해 투표 장소가 손상될 수 없었습니다."

화요일 트럼프는 DHS의 사이버 보안 및 인프라 보안국(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency)의 책임자인 크리스토퍼 크렙스(Christopher Krebs)를 해고했습니다. 트럼프 대통령은 크렙스의 발언이 "매우 부정확하다. 엄청난 부정과 사기"라고 주장한 후 그는 죽은 사람들이 투표를 하고 있고 "트럼프에서 바이든으로 표를 바꾼 투표 기계의 '결함', 늦은 투표 등 많은 사람들이 있었다"고 주장했다. 더."

그러나 Walsh는 Krebs의 해고를 민주주의를 훼손하기 위한 허위 정보 캠페인을 추진하려는 또 다른 시도라고 말했습니다. 연구와 지적 실사를 하지 않는 사람들은 그 어떤 국가나 국가보다 미국 민주주의에 훨씬 더 큰 위험을 사이버 범죄자."

또한 개인 정보 보호 사이트의 개인 정보 보호 옹호자인 Paul Bischoff는 선거 감사 과정에서 선거 해킹이 발견되었을 것이라고 말했습니다. 비교기술.

그는 이메일 인터뷰에서 "일부 주에서는 투표가 임박했거나 방해되었다고 믿을 만한 이유가 있는 경우에만 감사를 하는 반면 다른 주에서는 무작위로 감사하기도 한다"고 말했다. "대부분의 선거 보안 전문가들은 무작위 감사를 권장합니다."

러시아인은 오지 않는다

선거가 해킹된 것은 아닐지 모르지만, 그렇다고 해서 혼돈을 꿰매려는 외국이 부족했던 것은 아닙니다. 전문가들은 러시아 정부가 혼란의 주요 원인이라고 말합니다.

"러시아 인터넷 연구소는 2016년 대선 이후 선거에 적극적으로 나서 결과에 의심을 심어 트럼프 대통령의 당선에 반대하는 실제 집회를 조직하기까지 한다”고 말했다. "마찬가지로 2020년에는 러시아와 다른 적들이 매우 활동적입니다."

미 법무부는 이란이 미국 선거 시스템에 대한 보다 광범위한 공격을 계획하고 있다고 주장했다고 ​​밝혔습니다. 인디애나 대학의 사이버 보안 프로그램 의장인 Scott Shackelford는, 이메일 인터뷰에서 "이란이 플로리다와 알래스카 유권자를 겨냥한 시도에 따라 빠르게 기소된 이유 중 하나"라고 덧붙였습니다.

미리 경고합니다

정부와 민간의 선제적 네트워크 방어가 해킹이 성공하지 못한 이유일 가능성이 높다는 게 전문가들의 지적이다.

"우리는 그 진실과 완전한 범위를 결코 알 수 없을 것 같지만, 이 전략에는 잠입과 디지털 개인 정보 보호 전문가 아틸라(Attila)는 선거를 몇 달 앞두고 러시아와 이란의 특정 네트워크를 무력화했다. 토마쉑 개인 정보 보호 웹 사이트 ProPrivacy, 이메일 인터뷰에서 말했다. "이러한 노력에는 랜섬웨어 도구를 제거하고 국가 및 소셜 미디어 플랫폼이 그들의 사이버 보안, 그리고 잠재적인 가능성을 제기하는 외국 범죄 네트워크를 방해하기 위해 선제 공격을 수행합니다. 위협."

선거에 영향력을 행사하려는 노력이 무디어진 또 다른 이유는 소셜미디어 기업들의 경계심 때문이었다.

연방 모바일 보안 전문가인 빅토리아 모스비(Victoria Mosby)는 "특히 페이스북과 트위터는 허위 정보의 가장 큰 플랫폼으로 여겨지고 있으며 둘 다 이 문제에 대응하기 위해 많은 노력을 기울였다"고 말했다. 모바일 보안 기업 룩아웃, 이메일 인터뷰에서 말했다. 페이스북은 그럴 것이라고 말했다 비상조치를 취하다 트위터가 발표한 동안 바이러스성 콘텐츠의 확산을 늦추고 잠재적으로 선동적인 게시물을 억제하기 위해 거짓되고 선동적인 댓글을 제거합니다 다른 조치 중.

그러나 2020년 선거가 해킹되지 않았다고 해서 경계를 늦출 이유가 없다고 Jaehnig은 설명합니다. "여전히 여러 주에서 종이 투표와 위험 제한의 사용을 보장하기 위해 더 많은 조치를 취해야 합니다. 향후 선거가 2020년만큼 안전한지 확인하는 데 도움이 될 감사 그래서."

대선 결과 여전히 논쟁의 여지가있을 수 있습니다 트럼프 대통령과 일부 공화당 의원들의 주장이지만, 대부분의 사이버 보안 전문가들은 해킹이 대통령의 패배에 아무런 역할도 하지 않았다는 결론에 만장일치로 있다.