개인 정보 보호 문제로 논란이 되고 있는 Facebook 스마트 안경

주요 내용

  • Facebook은 최근 새로운 스마트 안경을 발표했지만 개인 정보 보호 옹호자들은 사람들이 자신이 녹음되고 있다는 사실을 모를 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다.
  • 아일랜드의 개인 정보 보호 규제 기관은 Facebook이 새로운 안경에 대한 대중 인식 캠페인을 시작하기를 원합니다.
  • 안경은 다른 인터넷 연결 장치와 마찬가지로 해킹에 취약합니다.
Facebook의 새로운 Ray-Ban 스마트 안경을 착용하고 카메라를 활성화하는 여성

페이스북

페이스북의 새로운 스마트 안경 프라이버시 옹호자들로부터 비난을 받고 있습니다.

아일랜드의 데이터 개인 정보 보호 규제 기관은 최근 Facebook에 소셜 미디어의 LED 표시등이 자이언트가 새로 출시한 스마트 안경은 사람들에게 자신이 촬영 중이거나 촬영 중임을 알리는 "효과적인 수단"입니다. 촬영. 안경에는 사용자가 일상 생활을 기록할 수 있는 카메라가 포함되어 있습니다.

사생활 보호 전문가 "공공 장소에서 이 안경을 쓴 사람을 생각하면 소름이 돋습니다." 판카이 스리바스타바 이메일 인터뷰에서 Lifewire에 말했습니다.

음악을 마주하다

스마트 안경을 만들려는 이전의 시도는 반발에 직면했습니다. Google은 Glass 프로젝트를 통해 개인정보 보호 옹호자들의 저항에 부딪혔고 일부 사용자는 "Glassholes"라는 라벨을 받기까지 했습니다.

그러나 Facebook은 Ray-Ban Stories라는 Ray-Ban과 협력하여 만든 첫 번째 스마트 안경으로 아이디어를 되살리고 있습니다.

새로운 스토리는 $299에 구입할 수 있습니다. 프레임에는 비디오와 사진을 캡처하기 위한 두 개의 전면 카메라가 있습니다. 안경에는 녹음을 위한 물리적 버튼이 있습니다. 또는 "Hey Facebook, 비디오 촬영"이라고 말하여 핸즈프리로 안경을 제어할 수 있습니다.

유럽 ​​연합의 데이터 개인 정보 보호법에 따라 Facebook의 주요 규제 기관인 아일랜드의 데이터 개인 정보 보호 위원은 페이스북이 스토리가 다른 사람들에게 자신이 보고 있는 사실을 알리는 방법에 대한 공개 정보 캠페인을 실행하기를 원한다고 말했다. 기록.

"스마트폰을 비롯한 많은 장치가 제3자의 개인을 녹화할 수 있다는 것은 인정되지만 일반적으로 카메라나 전화는 녹음이 일어나는 장치로 볼 수 있으므로 녹음에 캡처 된 내용을 통지합니다."라고 아일랜드 규제 기관은 말했습니다. 안에 보도 자료.

개인 정보 보호 문제

페이스북은 말한다 스마트 안경을 통해 캡처한 데이터는 동의 없이 액세스되지 않습니다., "광고 없는 경험"이 될 것입니다.

그러나 스리바스타바는 페이스북의 과거 행동은 "심각한 경고"라며 "소비자들은 극도로 조심해야 한다"고 말했다. "모든 Facebook이 우리의 '이동 중' 행동에 대해 알고 분석할 수 있는 발자국으로 다른 사람과 파트너 관계를 맺고 이 데이터와 정보를 공유하여 수익을 창출할 수 있는 기회 증가 목적."

"공공 장소에서 이 안경을 쓴 사람을 생각하면 소름이 돋습니다."

Srivastava는 다른 사람에게 경고하기 위한 안경의 LED 조명이 눈에 잘 띄지 않는다고 말했습니다.

"Facebook은 내가 동의 없이 녹음되었을 때 내가 무엇을 하기를 기대합니까? 가서 싸움을 선택하세요?" 그는 덧붙였다. "저항이 가장 적은 길은 물러나는 것이고, 이는 나의 이동의 자유를 침해하는 것입니다. 공공 장소에 있는 아이들은 어떻습니까? 그들은 상황을 인식하고 그것에 대해 뭔가를 할 수 있습니까? 아마도 사람들은 자신의 이미지가 녹화되었다는 사실을 깨닫지 못할 것입니다."

스토리는 또한 다른 인터넷 연결 장치와 마찬가지로 해킹에 취약하다고 라이프와이어와의 이메일 인터뷰에서 개인 정보 보호 전문가인 산토시 푸찰라는 지적했습니다.

그는 "공격자가 IoT 웨어러블 장치에 액세스하면 설정을 포함한 장치 매개변수에 액세스하고 조작할 수 있다"고 말했다. "그것은 모두 공격의 정교함과 그러한 공격에 저항하는 장치의 능력에 달려 있습니다."

블랙 색상의 Ran-Ban 스마트 안경

레이밴

Putchala는 Ray-Ban 브랜드 이름의 "멋진 요소" 때문에 일부 사용자는 개인 정보 보호 및 보안 위험을 과소 평가할 수 있다고 말했습니다.

"사실 일부 사용자는 이 안경을 패션 문구로 볼 것이고 다른 사용자는 사생활 침해로 볼 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

또한 사용자는 특히 집 밖이나 욕실, 보안 전문가와 같은 사적인 공간에서 사진을 찍는 것에 대한 법적 보호가 제한적입니다. 존 밤베넥 이메일 인터뷰에서 Lifewire에 말했습니다.

"더 중요한 것은, 존재하더라도 이 기술이 대부분의 사람들이 군중 속의 누군가가 이 안경을 쓰고 있다는 사실을 잊어버리기 때문에 기록하고 사진을 찍습니다." 추가했습니다.