Asus VivoBook Pro 17 리뷰: 가격대비 뛰어난 성능
우리는 전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Asus VivoBook Pro 17을 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.
Asus VivoBook Pro 17은 더 큰 노트북 중에서 흥미로운 위치에 있으며, 단일 측정 기준에서 완전히 승리하지는 않지만 매우 매력적인 가격에 매력적인 중간 기능을 제공합니다. 디스플레이는 크지만 해상도(1920 x 1080)는 그다지 인상적이지 않습니다. 만듦새는 탄탄하지만 조금 무겁습니다. 보급형 개별 그래픽 카드와 함께 제공되지만 평균 배터리보다 작습니다. VivoBook은 특히 어느 곳에서나 감탄을 자아내게 하지는 않지만 실망시키는 경우도 거의 없으며 비용면에서 흥미롭게 만들기에 충분합니다.

설계: 일부 히트, 일부 누락
랩톱을 상자에서 꺼낼 때 항상 깨닫게 되는 첫 번째 사실은 이것이 확실히, 틀림없다는 것입니다. 17인치 노트북. 상단 쉘은 다소 칙칙한 플라스틱 바닥과 뚜렷한 대조를 이루는 상당히 매력적인 파란색 브러시 메탈 디자인이 특징입니다. 노트북을 열면 힌지 자체가 매우 뻣뻣하여 두 손으로 들어야 합니다. 내부는 화면 자체를 둘러싸고 있는 다소 두꺼운 베젤이 동일한 질감의 검은색 플라스틱으로 만들어져 있습니다. 장치의 바닥면이 있는 반면 장치의 키보드 측면은 브러시 처리된 것처럼 보이도록 설계된 플라스틱 쉘로 싸여 있습니다. 금속. 이 장치의 너비는 16.2인치이고 무게는 4.6파운드로 더 무겁습니다.
Asus VivoBook Pro 17에는 2개의 USB-A 2.0 포트(주변 장치용), SD 카드 리더 및 헤드폰 잭으로 시작하는 적절한 연결 옵션이 있습니다. 이 포트는 사용자와 가장 가까운 노트북 전면 가까이에 배치되어 키보드 바로 왼쪽에 통풍이 잘 되도록 합니다. 이 구성은 우리가 익숙했던 것과 다소 다르고 약간 어색하지만 대부분의 경우 문제가 되지 않아야 합니다.
VivoBook은 특히 어느 곳에서나 감탄을 자아내게 하지는 않지만 실망시키는 경우도 거의 없으며 비용면에서 흥미롭게 만들기에 충분합니다.
장치의 오른쪽에는 전원 어댑터, 이더넷 포트(놀랍게도), HDMI 포트, USB-A 3.0 포트 및 USB-C 포트가 있습니다. 불행히도 USB 포트 중 2개가 2.0이기 때문에 선택할 수 있는 고속 데이터 포트가 많지 않지만 USB-A 및 USB-C 포트를 사용하는 경우가 아니라면 대부분의 사용자는 자신에게 적합한 구성을 찾을 수 있어야 합니다. 동글.
키보드 자체는 데스크탑 키보드 사용자가 바로 느낄 수 있는 풀 사이즈 레이아웃을 갖추고 있습니다. 더 작은 크기를 위해 수정된 키보드의 유일한 부분은 약간 뭉툭한 느낌이 나는 숫자 키패드와 화살표 키입니다. 키 자체는 저항과 이동 거리 사이의 훌륭한 균형을 유지하면서 매우 즐거운 촉각 반응을 보입니다. 전반적으로 이것은 많은 양의 타이핑을 하려는 사람들에게 훌륭한 키보드입니다.
트랙패드 자체는 특히 거대한 노트북의 경우 약간 작은 편이지만 잘 작동합니다. 지문 판독기는 트랙패드의 오른쪽 상단 모서리에 있습니다. 이것은 지문 판독기에 가장 인체 공학적으로 이상적인 장소는 아니지만, 다시 말하지만, 거기에는 정말 아무 문제가 없습니다.

설정프로세스: 간단하고 빠름
Asus VivoBook Pro 17의 포장을 풀고 시작하는 것은 Windows 노트북처럼 간단합니다. 모든 것을 풀고 전원을 찾은 다음 부팅하십시오. Windows는 원하는 경우 지문을 포함하여 처음으로 장치를 설정하는 모든 일반적인 단계를 안내합니다. 설정에서 약간 짜증나는 부분은 처음 사용하고 몇 분 후에 나타나는 거대한 오버레이로, Asus 계정을 만들고 업데이트를 받도록 했습니다. 아수스 제품 이메일을 통해. 고맙게도 우리는 이것을 해제한 후 다시는 이것을 보지 못했습니다.

표시하다: 크지만 집에 쓸 내용이 없습니다.
Asus VivoBook Pro 17에 있는 1920 x 1080 디스플레이는 다른 많은 기능과 마찬가지로 상당히 중간 수준입니다. 우리는 최대 밝기, 연색성 또는 선명도에 특히 놀라지 않았습니다. 그러나 우리도 완전히 실망하지 않았습니다. 디스플레이 사용에 익숙해지자 매우 자연스럽게 느껴졌습니다. 그러나 MacBook Pro 또는 LG Gram 17과 같은 고해상도 디스플레이가 탑재된 노트북과 이 노트북 사이를 왔다 갔다 하는 것은 확실히 눈에 띄었습니다.
오프 앵글 성능은 괜찮지만 놀라운 수준은 아니며 상단, 하단 및 측면에서 상당한 밝기를 잃습니다. 그러나 디스플레이의 신용에 우리는 보기 흉한 색상 변화를 눈치채지 못했기 때문에 훨씬 더 나쁜 이야기일 수 있습니다.
성능: 전반적으로 좋은 결과
다방면에 걸친 하드웨어 선택으로 이 노트북은 멀티미디어, 생산성 및 가벼움 전반에 걸쳐 뛰어난 성능을 제공하는 훌륭한 일상용 드라이버가 됩니다. 노름. Asus VivoBook Pro 17은 개별 그래픽 카드와 Intel i7 프로세서 덕분에 PCMark 10에서 4,785점을 받았습니다. 이 결과는 PCMark의 데이터베이스에서 테스트한 다른 시스템의 56%보다 앞서 있습니다.
다양한 하드웨어 선택으로 이 노트북은 멀티미디어, 생산성 및 가벼운 게임 작업 전반에 걸쳐 뛰어난 성능을 제공하는 훌륭한 일상용 드라이버가 됩니다.
게임 성능은 약간 오래되었지만 여전히 요구 사항이 까다로운 Grand Theft Auto V와 같은 타이틀에서 상당히 합리적이었고 Slay Spire와 같은 덜 까다로운 게임의 빠른 작업을 수행했습니다. 보급형 개별 그래픽 카드가 있음에도 불구하고 1080p 디스플레이는 화면에 표시할 픽셀이 너무 많지 않다는 것을 의미했습니다. 이것은 저해상도 모니터를 사용하는 것이 어느 정도 유리하게 작동할 수 있는 시나리오 중 하나입니다.
오디오: 스피커 불량, 위치 불량
Asus VivoBook Pro 17의 스피커는 전반적으로 그다지 좋지 않습니다. 우리는 그것들을 음악 감상의 주요 소스로 사용하고 싶지 않습니다. 이는 부분적으로 스피커가 노트북 바닥에 있기 때문에 무릎에 앉았을 때 쉽게 들리지 않습니다. 이 스피커의 저음 응답이 좋지 않고 디테일이 부족하다는 사실과 함께 전체적으로 좋은 경험은 아닙니다. 이것은 Windows 랩톱 제조업체가 더 주의를 기울여야 하는 영역 중 하나입니다.
반면에 헤드폰 성능은 완전히 좋았습니다. 이 랩톱의 청취 경험을 현장의 다른 랩톱과 비교할 때 선명도나 디테일의 부족을 발견하지 못했습니다. 앞서 언급한 제한 사항으로 인해 대부분의 사용자가 헤드폰이나 외부 스피커와 함께 이 노트북을 사용할 것이라고 생각합니다.
회로망: 견고한 유선 및 무선 연결
Asus VivoBook Pro 17은 Intel의 Wireless-AC 9560 Wi-Fi 어댑터를 사용하여 내부 칩에서 합리적으로 기대할 수 있는 정도의 우수한 Wi-Fi 성능을 제공합니다. 이 어댑터는 이론상 장치에 포함된 기가비트 이더넷 포트의 성능을 능가하는 1.7Gbps의 나열된 최대 속도를 제공합니다. Wi-Fi를 통한 대부분의 라우터 성능으로 인해 오늘날에는 실용적인 의미가 거의 없지만 무선 네트워크가 진정한 의미에 도달함에 따라 장치의 수명 동안 더 관련성이 높아질 수 있습니다. 잠재적 인.

카메라: 볼 가치가 없음
카메라는 분명히 Asus가 이기고자 하는 전투가 아니며 보여줍니다. Asus VivoBook Pro 17은 디테일이 부족한 구식 사진과 비디오를 제공하는 매우 빈약한 웹캠을 특징으로 하며 의도치 않게 움직임을 흐리게 하는 스터터링 및 낮은 프레임 속도를 겪고 있습니다. 우리는 이것이 대부분의 구매자에게 큰 판매 포인트가 아니라는 것을 이해하지만 OEM 부품 비용으로 몇 달러를 추가하면 품질에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 궁금합니다. 그럼에도 불구하고 이 웹캠은 여전히 간단한 화상 회의용으로 적합합니다.
배터리: 간신히 지속
Asus VivoBook Pro 17에 있는 배터리는 구성 요소에 비해 빈약하며 웹 브라우징과 같은 가벼운 활동 중에 약 5시간만 관리합니다. VivoBook은 확실히 정규직으로 더 적합합니다. 데스크탑 교체 및 파트 타임 휴대용 컴퓨터.
Asus VivoBook Pro 17에 있는 배터리는 구성 요소에 비해 빈약하며 웹 브라우징과 같은 가벼운 활동 중에 약 5시간만 관리합니다.
게임과 같이 스트레스가 많은 활동을 하는 동안 콘센트를 찾기 전에 배터리가 1시간 이상 지속되는 것을 기대하지 마십시오. 우리가 VivoBook을 Battery Eater Pro의 무자비한 벤치마크에 넣었을 때, 그것은 단지 1시간 동안 지속되었고 16분, 우리의 최고 성능 노트북의 약 절반 시간으로 꼴찌 모으다.

소프트웨어: 약간의 팽창
Asus VivoBook Pro 17에는 사용자가 전체 보증 지원을 위해 장치를 등록하는 Asus Hello를 포함하여 몇 가지 소프트웨어가 사전 설치되어 있습니다. Asus의 마케팅 커뮤니케이션을 선택(또는 선택 해제)하고 Dropbox(1년 동안 25GB) 및 McAfee LiveSafe(30일 재판).
VivoBook은 풀타임 데스크탑 대체품 및 파트타임 휴대용 컴퓨터로 확실히 더 적합합니다.
노트북에는 "독점 거래" 및 "인기 앱"에 액세스할 수 있는 Asus Giftbox도 포함되어 있습니다. 우리는이 응용 프로그램을 실행하는 데 필요한 업데이트를 설치하려고 시도하는 데 실패했습니다. 철저하게 하는 데 관심이 있었지만 이 지나치게 관대한 행동조차도 도착하다. Microsoft Store는 온라인 상태임에도 불구하고 끊임없이 "Wi-Fi를 기다리는 중"이었습니다. 아아, 우리는 이 멋진 앱에서 무료 선물이 무엇을 기다리고 있는지 결코 알지 못할 수도 있습니다.
가격: 적절한 시작점
1,099달러의 MSRP에서 Asus VivoBook Pro 17은 가격과 성능 사이에서 매우 좋은 균형을 이룹니다. 이와 같은 대형 노트북은 예전만큼 인기가 없을 수도 있지만 VivoBook은 이러한 노트북에 완벽하게 합당한 케이스입니다. 노트북에 더 많은 비용을 지불하고 별도의 그래픽 카드를 구입하지 않아도 된다는 사실을 감안할 때 이것은 좋은 거래입니다.
Asus VivoBook Pro 17 대 LG 그램 17
훨씬 더 많은 이야기를 하면 비싼 노트북 별도의 그래픽 카드가 없는 17인치 공간의 또 다른 흥미로운 경쟁자 중 하나는 LG 그램 17입니다. 이 노트북은 완전히 다른 제안으로, 페더급(2.95파운드)의 본체와 16:10 화면비 디스플레이를 제공하며 2560 x 1600 해상도를 더 많이 제공합니다. 휴대성이 뛰어난 생산성 노트북이지만 가격이 약 50% 더 비싸며($1,699 vs $1,099) 게임을 하거나 비디오 편집 작업을 특히 잘 처리할 수 없습니다.
모든 거래의 큰 화면 잭.
Asus VivoBook Pro 17은 아름다움의 여왕이 아니며 여기저기서 약간의 개선이 부족하지만 여전히 동급에서 가장 매력적인 제품 중 하나입니다. 구성 요소의 총체와 가격을 고려할 때 예산에 대형 노트북을 구입하는 많은 구매자가 고려할 가치가 있습니다.
우리가 검토한 유사 제품:
- HP 엔비 17t
- 아수스 크롬북 플립 C302CA
- 에이서 어스파이어 E 15
식별을 위해 장치 특성을 적극적으로 스캔합니다. 정확한 지리적 위치 데이터를 사용합니다. 장치에 정보를 저장 및/또는 액세스합니다. 개인화된 콘텐츠를 선택합니다. 개인화된 콘텐츠 프로필을 만듭니다. 광고 실적을 측정합니다. 기본 광고를 선택합니다. 개인화된 광고 프로필을 만듭니다. 개인 맞춤 광고를 선택하세요. 시장 조사를 적용하여 잠재고객 인사이트를 생성합니다. 콘텐츠 성능을 측정합니다. 제품을 개발하고 개선합니다. 파트너 목록(공급업체)