Roku 스트리밍 스틱 검토: 성능보다 휴대성을 우선시

우리는 전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Roku Streaming Stick을 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

점점 더 무선 세상에서 케이블 공급자의 플러그를 뽑는 것을 고려하지 않으시겠습니까? 좋아하는 프로그램, 영화 및 기타 미디어를 놓치는 것에 대한 걱정을 덜어줄 스트리밍 장치가 있습니다.

그러나 자신에게 적합한 것을 선택하려면 먼저 원하는 스트리밍 장치 유형을 고려해야 합니다. 다양한 크기로 제공되지만 여전히 일반적으로 평균 케이블 상자보다 작습니다. (거의) 무선과 최소한의 길을 가고 싶다면, 로쿠 스트리밍 스틱은 청구서에 맞을 수 있습니다.

우리는 이 작은 장치가 얼마나 사용하기 쉽고 어떤 종류의 성능을 제공하는지 탐구했습니다.

디자인: 눈에 띄지 않지만 마음에 들지는 않습니다.

더 크다고 반드시 더 좋은 것은 아니며 Roku Streaming Stick은 이를 옹호합니다.

검은색 직사각형 모양의 막대기는 좀 더 긴 것처럼 보입니다. USB 스틱. 0.5 x 3.3 x 0.8인치 크기의 이 제품은 더 이상 플러그를 뽑으려 하지 않는 한 다음 휴가를 위해 주머니에 넣기에 충분할 정도로 작고 눈에 잘 띄지 않습니다.

장치의 휴대성은 장치 작동에 필요한 최소한의 케이블로 강조됩니다. USB 전원 코드와 어댑터 외에는 걱정하거나 잊어버릴 염려가 거의 없습니다.

엔터테인먼트 레이아웃을 간소화하는 데 관심이 있는 경우 스틱의 크기와 디자인도 좋습니다. TV 주변에 이미 많은 다른 장치와 코드가 있고 부피가 큰 장비와 코드로 더 이상 복잡하게 만들고 싶지 않다면 이 스트리밍 스틱이 해결해 드립니다.

물론 그 배치의 단점은 우리가 경험한 대로 장치와 리모컨 간의 연결이 느려질 가능성이 있다는 것입니다.

우리는 또한 스틱 자체가 연결될 때 상당히 따뜻해지는 것을 알았습니다. 벽에 가까운 TV로 테스트했기 때문일 수도 있지만 다른 스트리밍 스틱에서 발견한 문제는 아닙니다. TV와의 호환성 및 제자리에 있는 환기 측면에서 고려해야 할 사항입니다.

스트리밍 스틱 자체 외에도 리모컨도 있습니다. 전원, 볼륨 및 방향 제어가 간단합니다. Netflix, Hulu, ESPN 및 Sling과 같은 일부 주요 앱에 대한 바로 가기 버튼도 있습니다.

그러나 리모컨에는 몇 가지 이상한 기능이 있습니다. 리모컨 오른쪽에는 볼륨 버튼이 있지만 음소거 버튼은 없습니다. "다시 실행" 버튼처럼 보이는 원형 화살표도 있는데, 이는 뒤로 버튼(리모컨 상단의 홈 버튼 바로 옆에 있는 또 다른 화살표)과 혼동하기 쉽습니다.

이 원형 화살표 버튼은 무언가를 볼 때 약간 되감는 것 외에는 쓸모가 없어 보입니다. 그러나 앞으로 점프하는 데 해당하는 버튼이 없기 때문에 약간 편향되어 있습니다.

이것들은 약간 혼란스러운 작은 단점입니다. 그들은 반드시 경험의 용이함을 완전히 없애지는 않습니다.

설정 프로세스: 비교적 빠르지만 약간 길다.

Roku Streaming Stick을 설정하는 것은 플러그 앤 플레이가 아니므로 상자에 최소한의 장비만 있으면 직관적이지 않습니다.

먼저 스틱을 TV의 HDMI 포트에 연결했습니다. 그런 다음 USB 전원 케이블을 여기에 꽂고 해당 코드를 전원 어댑터에 연결했습니다.

어댑터를 콘센트에 연결한 후에는 제공된 AAA 배터리를 리모컨에 삽입하기만 하면 됩니다. 리모컨이 켜지고 왼쪽 배터리 영역 아래에 녹색 표시등이 깜박이기 시작했습니다. 이것은 스트리밍 스틱에 원격 페어링 자체였습니다.

TV를 켜면 최신 소프트웨어 업데이트가 기기에 자동으로 다운로드되도록 Wi-Fi에 연결하라는 메시지가 표시되며, 이 작업은 1분도 채 걸리지 않았습니다. Roku 로고 문자가 상표 시작 "삐"와 함께 화면에 튀기 시작하면 업데이트가 진행 중임을 알 수 있습니다.

이것은 우리가 설정에서 첫 번째 문제를 발견했을 때였습니다. 업데이트 후 장치가 다시 시작되는 것처럼 보였지만 이전과 똑같은 화면으로 돌아갔습니다. Wi-Fi 네트워크에 두 번째로 다시 로그인해야 했으며, 동일한 소프트웨어 업데이트가 다시 다운로드되는 데 약 50초가 소요되었습니다.

그러나 두 번째 시간은 매력이었습니다. 업데이트가 성공한 후 디스플레이 기본 설정을 선택하라는 메시지가 표시되었습니다. 자동 감지가 표준이지만 다른 선택을 자유롭게 할 수 있습니다. 다음 단계는 볼륨 테스트로, 리모컨으로 TV를 가리키고 볼륨 버튼이 작동하는지 확인해야 했습니다.

다음으로 Roku 웹 사이트를 통해 장치를 활성화해야 했습니다. 계정이 없으면 계정을 만들고 신용 카드를 연결해야 합니다. 제조업체는 빠른 시작 가이드에서 이것이 설정 프로세스의 중요한 단계인 이유를 설명해야 합니다. 시작 부분의 세부 정보를 통해 영화와 비디오를 구매하는 과정이 매끄럽게 진행되어 전반적인 시청/스트리밍이 향상됩니다. 경험.

기존 Roku 계정으로 로그인한 다음 TV 화면에 표시된 코드를 사용하여 장치를 활성화했습니다. 코드를 입력한 후 브라우저에서 채널을 설정하라는 요청을 받았습니다. 이것은 또한 처음으로 계정을 설정하는 경우 나중에 TV에서 수행할 수 있는 작업이기도 합니다.

이미 Roku 계정이 있었기 때문에 계정과 이미 연결된 모든 앱을 로드하는 데 약 2.5분 정도 소요되었습니다.

마침내 새로운 Roku를 사용하기 시작하기 전에 승인을 받기 전에 모바일 앱을 다운로드하라는 메시지를 보았습니다. 이것이 설정 프로세스의 필수 부분은 아니지만 이 시점에서 수행하기로 결정했습니다. 무료 Roku 앱은 둘 다 사용할 수 있습니다. iOS 그리고 기계적 인조 인간 스트리밍 스틱 메뉴를 통해 찾을 수 있는 것과 거의 동일한 콘텐츠를 제공합니다. 이 기능이 우리의 소프트웨어 경험에 어떻게 반영되었는지에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠습니다.

스트리밍 성능: 대부분 선명하고 일관된 화질 

Roku Streaming Stick은 최대 1080p의 HD(고화질) TV를 지원하고 720p부터 확장됩니다. 우리는 장치를 테스트했습니다 HDTV 1920 x 1080p 스위트 스폿에 딱 들어 맞습니다.

스트리밍 경험에 대해 가장 먼저 알아차린 것 중 하나는 화면이 매우 선명하지만 일관성이 없다는 것입니다. 일부 앱에서는 다른 앱보다 더 좋아 보였습니다. 예를 들어 Netflix, Hulu 및 Roku 앱은 모두 선명해 보이지만 CW 및 기타 네트워크 앱은 덜 선명해 보였습니다.

가장 큰 위험 신호는 콘텐츠를 로드하는 데 걸리는 시간이었습니다. 앱 내에서 홈 메뉴로 돌아가기 위해 한 프로그램을 종료하기만 하면 일관된 지연이 발생했습니다. Roku 홈 대시보드로 돌아가기 위해 하나의 앱을 종료하는 데에도 최대 10초가 걸렸습니다. 큰 지연은 아니지만 앱 안팎으로 또는 Roku 메뉴를 탐색하는 동안에도 원활한 움직임을 눈치채지 못했습니다.

때때로 이것은 리모컨이 TV 방향을 가리키는 방식과 관련이 있는 것처럼 보였습니다. 그러나 우리는 텔레비전 뒷면에 있는 스트리밍 스틱의 위치를 ​​매우 의도적으로 가리켰음에도 안정적인 변화를 보지 못했습니다. 종종 우리는 리모컨이 우리를 어디로 인도했는지에 대한 표시를 보지 못하거나 때로는 리모컨이 우리가 제공한 프롬프트를 따라잡는 것처럼 앞으로 건너뛰었습니다. 이 스톱-스타트 모션은 예측할 수 없었습니다.

소프트웨어: 사용하기 쉬움—리모컨이 협력할 때

Roku Streaming Stick 시스템은 간단하고 사용하기 쉽습니다. Roku 홈 화면에서 바로 다운로드한 앱을 쉽게 탐색할 수 있습니다.

홈 대시보드에 대한 유일한 주의 사항은 모든 앱이 끝없는 루프에 표시된다는 것입니다. 끝없는 목록처럼 스크롤할 수 있습니다. 시스템을 알지 못하면 처음에는 혼란스럽습니다(앱을 두 번 이상 다운로드했다고 생각할 수 있음).

메인 홈 대시보드의 왼쪽에는 앱을 간단하게 검색할 수 있는 몇 가지 다른 검색 메뉴와 옵션이 있습니다. Roku는 500,000개 이상의 쇼와 영화 라이브러리를 자랑합니다. 검색 기능에 선택 항목을 입력하거나 무료 콘텐츠, 추천 또는 영화와 같은 범주로 분할된 컬렉션을 찾아보십시오.

내장된 음성 도우미의 추가 이점도 있습니다. 리모컨의 마이크 아이콘을 누르고 검색하려는 쇼나 배우의 이름을 말하면 됩니다. 시스템은 결과를 반환하고 쇼 또는 영화가 호스팅되는 앱, 가격 및 구독이 필요한지 여부를 보여줍니다.

레이아웃은 상호 작용하기 쉽고 원하는 것을 얻는 방법을 쉽게 이해할 수 있습니다. 그러나 원격 기능의 지연은 때때로 사용 편의성을 저해합니다. 우리는 그것을 가장 방해가되는 것으로 나타났습니다 넷플릭스 앱 - 화질은 선명했지만 앱 내에서 탐색하는 것은 느리고 때로는 거슬리는 과정이었습니다.

Prime 및 YouTube 앱과 같은 다른 앱은 로드하는 데 특히 시간이 오래 걸렸습니다.

음성 명령은 일반적으로 빠른 응답을 받지만 시스템이 작동 중임을 알려주는 "나는 생각하고 있습니다"라는 프롬프트가 표시됩니다.

보완적인 스마트폰 앱에도 원격 기능이 있지만 이 앱으로 TV를 음소거하거나 실제 리모컨으로 할 수 없는 다른 작업을 할 수 없습니다. 이것은 휴가에 스트리밍 스틱을 가져가기로 결정한 경우 리모컨을 포장하는 것보다 여전히 유용한 대안입니다.

실제 리모컨 대신 앱을 사용해 보았고 헤드폰을 스마트폰에 연결하여 오디오를 수신할 수 있는 프라이빗 리스닝 기능도 테스트했습니다. Roku 앱 메뉴는 메뉴 선택 및 이동에 훨씬 더 민감하게 반응했지만 다른 문제: 개인 시간 동안 일치하는 소리와 그림 사이의 상당한 불일치 청취.

가격: 공정하지만 최고의 가치는 아닙니다.

Roku 스트리밍 스틱은 49.99달러에 판매되며 Roku 스트리밍 장치 라인업 측면에서 중간에서 높은 범위에 있습니다. 거의 같은 가격으로 HD 스트리밍 대신 4K 및 HDR을 제공하는 Amazon Fire TV Stick 4K와 같은 경쟁 스트리밍 스틱을 구입할 수 있습니다. 이 기능은 이미 4K TV를 가지고 있고 그 화질을 활용하고자 하는 사람들에게 확실히 어필할 것입니다.

$39.99에 판매되는 약간 더 저렴한 Amazon Fire TV Stick을 선택할 수도 있습니다. HD 화질과 Roku Streaming Stick과 같은 음성 제어 기능을 제공하지만 Fire는 Roku의 256MB에 불과한 8GB의 내부 저장 공간을 자랑합니다.

Roku 스트리밍 스틱 대 아마존 파이어 TV 스틱 4K

Amazon Fire TV Stick 4K는 Roku Streaming Stick과 동일한 가격으로 판매되지만 Fire TV Stick은 4K 및 HDR 스트리밍을 지원합니다.

또한 Roku Streaming Stick과 달리 Amazon Fire TV Stick 4K는 놀라운 양의 열을 방출하거나 콘텐츠 로딩 또는 원격 지연을 나타내지 않습니다. Fire TV 시스템을 통한 탐색은 빠르고 안정적이며 화질도 일정합니다.

그러나 Amazon Fire TV Stick에 부족한 것은 YouTube 앱에 대한 액세스입니다. 두 장치 모두 광범위한 콘텐츠 라이브러리를 제공하지만 보다 중립적인 플랫폼을 선호하는 경우 Roku에 더 관심을 가질 수 있습니다. 스트리밍 스틱 또는 업그레이드된 Roku 스트리밍 스틱+, 약간 더 비싸지만($59.99 MSRP) 4K 및 HDR 지원 포함 콘텐츠.

다른 코드 절단 옵션의 무게를 측정하는 데 관심이 있으십니까? 우리의 목록을 확인하십시오 스트리밍을 위한 최고의 장치.

우리가 검토한 유사 제품:

• 로쿠 프리미어
• 아마존 파이어 TV 큐브
• NVIDIA SHIELD TV 게임 에디션