필립스 BDM4350UC Brilliance 4K UHD 모니터 리뷰: 디스플레이의 절대 단위

전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 필립스 BDM4350UC Brilliance 4K UHD 모니터를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

필립스 43형 BDM4350UC 디스플레이를 사용하면 책상 위의 크고 아름다운 화면에서 4K TV와 모니터 사이의 경계를 흐릿하게 만들 수 있습니다. 거대한 디스플레이라는 아이디어가 흥미롭게 들릴 수도 있지만 대부분의 사람들의 요구에 너무 과도할 수도 있습니다. 검토에서 BDM4350UC를 자세히 살펴보고 귀하에게 가장 적합한 선택인지 판단하는 데 도움이 될 것입니다.

디자인: 거의 4K 필립스 TV이지만 책상 위

방망이와 함께 대부분의 사람들은 책상 위에 놓여 있는 이 거대한 디스플레이의 크기에 압도될 것입니다. 길이가 38인치가 조금 넘으면 확실히 더 큰 책상이 필요할 것입니다.

전반적으로 BDM4350UC의 디자인은 거의 대부분의 표준 모델입니다. 현대 TV 21파운드 디스플레이를 훌륭하고 안정적으로 유지하는 데 도움이 되는 베이스에 두 개의 넓은 알루미늄 발이 있습니다. 불행히도 그것은 인체 공학이나 스탠드 조정에 있어 본질적으로 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 책상 한가운데에 놓고 바로 앞에서 작업할 계획이라면, 문제가 되지 않을 수도 있지만 기울이기, 방향 지정 및 회전 기능이 있으면 좋은 기능이 되었을 것입니다. 이것은 아마도 모니터의 크기와 무게 때문일 것입니다. 또한 이 발은 측면에서 상당히(약 4인치) 튀어나와 있어 BDM4350UC를 벽에 가까이 붙이기 훨씬 더 어렵습니다. 당신은 확실히 길이와 깊이가 있는 책상/작업 공간을 원할 것입니다.

화면 자체로 이동하면 유사한 TV에서 볼 수 있는 표준 슬림 베젤이 있으며, 0.4인치 미만으로 측정되며 베이스에서 약간 더 두꺼워집니다. 여기에 눈부심 방지 코팅이 있지만 실제로 밝은 환경에서는 이상적이지 않습니다.

뒤쪽으로 가면 왼쪽 근처에 전원 버튼과 내비게이션의 역할을 하는 조이스틱 스타일의 컨트롤이 있습니다. 대비 및 밝기와 같은 항목을 조정하려는 경우 설정을 변경하거나 디스플레이 메뉴를 뒤집습니다. 나중에. 데드 센터에 VESA 200x200 호환성을 위한 장착 구멍이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 훨씬 더 나은 인체 공학 및 조정을 허용합니다.

입력의 경우 전원 연결이 왼쪽 중앙으로 꺼져 있고 나머지는 오른쪽 근처에 모여 있습니다. 여기에는 2개의 DisplayPort, 2개의 HDMI 및 여전히 하나를 사용하는 소수를 위한 VGA와 함께 무려 5가지의 비디오 입력 옵션이 있습니다.

비디오 입력 외에도 USB(3.0) 포트 4개와 오디오 잭 한 쌍이 있습니다. 스피커 또는 헤드폰. 비디오 및 액세서리 포트 모두에 대한 약간의 문제는 일반적으로 발견되는 측면 또는 아래쪽 액세스 방법을 사용하지 않고 뒤쪽에서 똑바로 튀어나와 있다는 것입니다. 이것은 모니터를 벽과 같은 높이로 만드는 것이 훨씬 더 어려운 일임을 의미합니다.

설정 프로세스: 다른 디스플레이만큼 간단합니다.

따라서 이 43인치 대형 제품을 책상 위에 실제로 놓을 수 있는 공간을 확보했다면 다음 단계는 설치가 될 것입니다. 이는 대부분 모니터에서 PC 또는 노트북으로 올바른 케이블을 연결하는 문제입니다.

그 모든 것을 방해하지 않고 모니터 설정 내에서 추가로 미세 조정을 원할 수도 있고 원하지 않을 수도 있습니다. 온라인에서 빠른 ICC 프로필을 찾는 것이 가장 좋은 방법이며 4K 화면에서 약간의 추가 효과를 얻을 수 있습니다. 이렇게 하려면 뒷면에 있는 조이스틱을 사용하면 훨씬 쉬워집니다.

이미지 품질: 전문가용이 아닌 일반 사용자용으로 견고함

필립스가 BDM4350UC에 대해 내놓은 사양을 살펴보면 특정 영역에서는 꽤 좋은 수치를, 다른 영역에서는 그다지 좋지 않은 수치를 자랑합니다. 픽셀 밀도는 103ppi(인치당 픽셀 수)로 제공되며 이는 매우 훌륭하며 부드럽고 선명한 경험을 제공해야 합니다. Philips는 이 패널이 100%에서 sRGB 색역을 처리할 수 있다고 주장하지만 실제 테스트에서는 Adobe RGB가 75%에 불과한 그 아래에 있습니다. 이것은 게임이나 엔터테인먼트를 위해 BDM4350UC를 원하는 대부분의 사람들에게 영향을 미치지 않지만 전문가에게는 이상적이지 않습니다.

특히 디스플레이의 백라이트에 몇 가지 약점이 있습니다. 주요 문제는 밝기가 실제로 부족하여 300cd/m²에 불과하다는 것입니다. 테스트한 4K 모니터). 또한 적용 범위와 매우 일치하지 않아 화면 주변의 가장자리가 균일하지 않은 밝기를 유지합니다. 이것은 단지 밝은 설정을 위한 디스플레이가 아닙니다.

입력 지연의 경우 이 모니터는 일반적인 5ms(회색에서 회색까지)로 영화 및 TV 시청과 같은 작업에 적합하지만 경쟁 게임 요구 사항에 근접하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 신경 쓰지 않는 덜 까다로운 게이머에게는 충분해야합니다. 표준 설정의 모션 블러도 좋지 않지만(결국 게임 지향 디스플레이가 아님) Smart Response와 같은 메뉴의 일부 설정을 활성화하여 약간 개선되었습니다(일부 고스팅이 눈에 띌 수 있음, 하지만).

이것은 IPS 패널이기 때문에 시야각은 다른 대부분의 IPS 디스플레이만큼 견고하며 대다수의 사용자가 만족할 것입니다. 더 약한 명암비에도 불구하고 BDM4350UC가 판매되는 전문가들도 이를 수용할 수 있어야 합니다.

전반적으로 BDM4350UC는 4K로 영화나 TV를 시청하거나 매우 경쟁적(또는 HDR 지원) 및 거의 완벽한 색상이 필요하지 않은 일반 작업 생식. 거대한 크기만으로도 대부분의 사용자, 특히 4K 해상도에서 몰입감과 경험을 더할 수 있습니다.

오디오: 대부분의 모니터보다 우수, TV 평균

대부분의 모니터 요즘에는 내장 스피커를 완전히 배제하거나 어쨌든 그다지 좋지 않은 수준 이하의 스피커를 장착합니다. 그러나 BDM4350UC가 실제로 기존 모니터(유사한 Philips TV 기반)보다 TV에 가깝다는 점을 감안하면 스피커는 상당히 좋습니다. 그들은 확실히 깊은 저음이나 광범위한 사운드를 제공하지 않지만 요즘 TV에서 볼 수있는 대부분의 경우 일반적입니다. 우리는 몇 가지 음악, 영화, 게임으로 그들을 테스트했고 즐겁게 놀랐습니다.

소프트웨어: 4개의 1080p 디스플레이를 원하십니까? 글쎄, 당신은 그들을 얻을 수 있습니다 

BDM4350UC의 크기에 대해 계속 논의하기에는 약간의 깨진 기록처럼 느껴지지만, 이 영역에서는 실제로 많은 의미가 있고 몇 가지 멋진 기능을 허용합니다. 전문가나 게이머에게 영감을 받은 설정이 많지는 않지만 이 모니터로 뛰어난 멀티태스킹을 수행할 수 있습니다.

디스플레이 뒷면에 있는 4개의 입력을 기억하십니까? 음, BDM4350UC는 실제로 한 번에 4개를 모두 사용할 수 있습니다. 이것은 틈새 기능일 수 있지만 4개의 ​​서로 다른 1080p 시스템이 있는 경우 모두 개별적으로 동시에 표시하려는 경우 PIP(picture-in-picture) 모드를 사용하면 됩니다.

모니터에는 다양한 용도를 위한 여러 "SmartImage" 사전 설정도 함께 제공됩니다. 사용자는 Office, Photo, Movie, Game, Economy 또는 SmartUniformity(끔찍함)를 선택할 수 있습니다. 필요에 따라 모니터에서 정의한 다양한 특정 설정을 허용하지만 일반적으로 이러한 설정을 끄고 설정을 수동으로 조정합니다. OSD를 사용하면 다양한 비디오 소스, 오디오 소스 간을 전환할 수 있을 뿐만 아니라 일반적인 사진 설정 조정도 가능합니다.

가격: 대형 화면에 비해 합리적인 가격

일반적으로 이와 같은 컴퓨터용 대형 디스플레이는 가격에 많은 추가 비용을 쉽게 추가할 수 있지만 필립스는 몇 가지 현명한 비용 절감 전략을 사용하여 가격을 크게 낮췄습니다. 우리가 의미하는 바는 그들이 본질적으로 43인치 중 하나를 가져갔다는 것입니다. 4K TV, 그리고 나서 TV 튜너를 제거하고 모니터로 사용하기에 더 적합하도록 특정 기능을 추가했습니다. 그렇게 함으로써 BDM4350UC는 가맹점에 따라 대략 $500~$600 정도에 살 수 있습니다.

우리는 디스플레이, 크기 및 기능의 적절한 성능을 감안할 때 가격이 대부분의 경우 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 손에 넣을 수 있는 가장 큰 4K 모니터(또는 저렴하지만 여전히 좋은 4K TV)를 원하는 일반 사용자 해결책).

필립스 BDM4350UC 대 LG 43UD79-B

놀랍게도 이러한 괴물 같은 43인치 4K 모니터가 시중에 많이 있습니다. 가격은 천차만별이지만 LG 43UD79-B는 필립스 BDM4350UC와 잘 어울립니다.

분명히 이 큰 녀석들은 모두 43인치이고 4K 해상도를 가지고 있지만 가격은 약간 다릅니다. 일반적으로 LG는 필립스에 비해 100달러를 추가로 지불하지만 그만한 가치가 있는 몇 가지 멋진 기능이 있습니다. 우선, LG는 중앙에 평범한 스탠드가 있는 전통적인 모니터와 훨씬 더 비슷하게 보이고 느껴집니다(또한 더 나은 인체공학적 조정을 제공함). Philips는 잠재적인 색상 지원이 조금 더 많습니다(17억 대 16억), 전체 밝기 등급은 더 낮습니다(300 vs. 350cd/m²).

화면은 제쳐두고, LG는 당신을 설득할 수 있는 더 독특한 것들을 포장합니다. 하나는 까다로운 모니터 컨트롤을 사용하지 않고도 물건을 변경할 수 있는 리모컨이 있습니다(먼 곳에서 사용하는 경우에 좋습니다). 그러나 LG는 DisplayPort 대체 모드에서 USB Type-C를 허용합니다. 이것만으로도 HDMI 또는 DisplayPort 연결이 없는 Mac 및 Chromebook 사용자에게 큰 도움이 될 수 있습니다.