Acer R271 리뷰: 저렴한 가격을 넘어선 성능

전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Acer R721을 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

를 위해 PC 게이머 또는 수백 달러를 지출하기를 꺼리는 크리에이티브 전문가에게 적합한 모니터를 찾는 것은 시행착오의 좌절스러운 게임이 될 수 있습니다. 새 디스플레이를 구입하는 것보다 더 실망스러운 것이 몇 가지 있습니다.

Acer R721은 다른 많은 디스플레이가 실패한 예산 틈새 시장에 속합니다. 가격은 적당하지만 성능이 가능할까요? 우리는 이 모니터가 모서리를 너무 많이 자르지 않고 품질을 제공하는지 확인하기 위해 테스트했습니다.

디자인: 면도날 얇은

Acer R271은 놀랍도록 얇습니다. 감시 장치. 위쪽 절반은 디스플레이가 될 수 있는 한 작은 반면 아래쪽 분기는 바깥쪽으로 펼쳐집니다. 이것은 미적 디자인을 만족스럽게 할 뿐만 아니라 실용적인 선택이기도 합니다. 즉, 모니터가 바닥에 무게를 두기 때문에 넘어질 가능성이 적습니다. 화면은 얇은 프로필에 맞게 매우 얇은 베젤을 가지고 있으며 모니터는 정말 매력적입니다. 두 디스플레이 사이에 지나치게 두꺼운 베젤 공간 없이 다중 모니터 디스플레이를 위해 두 대의 디스플레이를 나란히 쉽게 배치할 수 있습니다.

베이스가 화면과 가장 안전하게 연결되지 않은 것 같아서 화면이 상단에 무겁지 않은 것이 유리합니다. 화면과 받침대가 개별적으로 잘 구성된 것처럼 보이기 때문에 이것은 부끄러운 일입니다.

베이스가 무거워서 연결이 의심스럽더라도 전체 장치를 안정적으로 유지합니다. Acer는 실제로 R271에 틸팅 스탠드가 있다고 광고하지만 테스트에서 경험한 바에 따르면 높이나 각도 조정이 없습니다. 다행히도 뛰어난 178도 시야각으로 모니터를 기울일 필요가 크게 줄어듭니다.

Acer가 광고하는 또 다른 누락된 기능은 마그네틱 베이스로, 클립 및 기타 금속 물체를 고정하는 데 유용하다고 주장합니다. 우리가 볼 수 있듯이 다양한 금속 물체로 전체를 두드린 후 이 모니터의 어떤 부분도 자기가 없습니다. 큰 손실은 아니지만 수수께끼입니다. 아마도 Acer는 초기 생산 후에 더 나은, 더 비싼 디스플레이 스탠드는 전체 디스플레이를 낮추기 위해 더 저렴하게 생산할 수 있습니다. 가격.

포트는 모니터 뒷면에 상당히 표준적인 방식으로 배열되어 있으며 어색한 각도에서도 케이블을 쉽게 꽂고 뽑을 수 있습니다. 포트 선택에 대한 기본 사항은 다음과 같습니다. HDMI, DVI 및 VGA. 디스플레이 포트가 없거나 USB 여기. 디스플레이 포트의 부족은 대부분의 최신 디스플레이 및 컴퓨터에서 일반적으로 사용되는 유용한 입력 방법이기 때문에 특히 눈에 띕니다. 제한된 포트 다양성으로 인해 다중 화면 설정에서 R271을 사용하기가 더 까다로워집니다.

우리는 Acer R271이 현저하게 방진성이 있는 것 같다는 것을 알아차렸습니다. 몇 주 동안 우리는 먼지가 거의 쌓이지 않았는지 테스트했으며 디스플레이 표면에 불가피하게 나타나는 작은 반점도 없었습니다. 이것이 R271에 사용된 재료 때문인지 아니면 이것이 단지 긍정적인 것인지 알 수 없습니다. 모니터가 기울어지지 않는 경우의 부작용(항상 똑바로 세워져 완전한 수직 표면). 또한 매우 얇기 때문에 먼지와 때가 쌓일 수 있는 공간이 줄어듭니다.

설정 프로세스: 대부분 간단합니다.

우리는 Acer R271을 조립하는 것이 약간 실망스러운 경험이지만 간단하다는 것을 알았습니다. 이는 주로 스탠드를 모니터에 부착하는 부적절하게 설계된 장착 브래킷 때문입니다. 모니터의 뒷면 왼쪽에 있는 포트에 입력 및 전원 케이블을 쉽게 연결할 수 있었습니다. 불행히도 통합 케이블 관리가 없으므로 코드가 화면 뒤에 매달려 있습니다.

디스플레이의 오른쪽 하단 모서리 아래에 있는 일련의 버튼으로 화면 밝기, 대비 및 기타 설정을 조정할 수 있었습니다. 그러나 이들은 모니터 뒤쪽으로 너무 깊게 들어가 있고 검색 손가락을 안내하는 데 도움이 되는 가시적인 표시기가 없기 때문에 조작이 쉽지 않습니다.

이러한 컨트롤의 레이아웃과 관련된 또 다른 문제는 주도의 "전원 켜기" 표시등 자체는 전원 버튼이 아닙니다. 많은 모니터에서 이 LED는 실제로 디스플레이를 켜고 OSD(On Screen Display) 모니터 컨트롤을 찾고 작동하기 위한 안내 역할을 합니다. R271의 표시등도 실제 버튼보다 약간 더 커서 무의식적으로 모니터 전원을 켜는 데 사용하려고 하는 경우가 많습니다.

OSD는 사용하는 메뉴에 따라 명령이 자주 바뀌기 때문에 처음에는 혼란스러울 수 있습니다. 설상가상으로 OSD의 타임아웃은 기본적으로 10초로 설정되어 있는데 메뉴 시스템을 쉽게 조작할 수 있도록 최소 20초 이상으로 변경해야 한다는 것을 알게 되었습니다.

이미지 품질: 선명하고 밝음

R271은 풀 HD 모니터일 뿐이지만 2019년에도 이 자체가 큰 단점은 아닙니다. 대부분의 사람들은 대부분의 응용 프로그램에서 1080p와 2160p의 차이를 구분할 수 없습니다. 더 큰 차이를 만드는 것은 모니터가 대비, 색상, 시야각 및 백라이트 블리드를 처리하는 방식입니다. R271은 전반적인 이미지 품질이 뛰어나 더 고가의 고해상도 디스플레이와 경쟁할 수 있습니다.

IPS 패널은 밝고(250니트) 균일한 조명으로 시야각이 뛰어납니다. 1,670만 색상을 자랑하는 합리적으로 정확한 색상입니다. 따라서 R271은 사진 및 비디오 편집자에게 유용한 예산 옵션이 되며 가장 까다로운 크리에이티브 사용자를 제외한 모든 사용자가 완벽하게 수용할 수 있습니다.

게임용으로는 충분합니다. 60hz 재생 빈도와 4ms 응답 시간은 최첨단이 아니지만 게임용으로는 결코 나쁘지 않습니다.

소프트웨어: 기본 사항만

이 모니터는 컴퓨터에 설치할 소프트웨어와 함께 제공되지 않습니다. 대신 블루 라이트 필터 및 깜박임 감소와 같은 멋진 화면 속 트릭이 많이 포함되어 있습니다. 눈의 피로를 줄이는 기술, 그리고 Acer는 눈의 반사율을 줄이는 "ComfyView"라고 명명한 기술 화면.

깜박임 감소 및 "ComfyView"는 매우 수동적인 기능으로 그 효과를 수량화하기 어려울 수 있습니다. 그러나 우리는 화면이 깜박거리지 않고 반사를 산만하게 하는 경향이 없기 때문에 소프트웨어가 제 기능을 하는 것처럼 보인다고 기쁘게 보고할 수 있습니다.

OSD를 사용하면 모니터 사용 방식에 따라 선택할 수 있는 몇 가지 기본 사전 설정 모드가 있습니다. 일반 용도, 더 나은 비디오 보기를 위한 "Movie", 비디오 게임 재생을 위한 "Graphics", 전력 감소를 위한 "Eco" 소비.

다양한 특성을 직접 변경할 수 있는 "사용자" 모드도 있습니다. 대비, 밝기, 색조 및 채도를 변경하고 OSD의 작동 언어와 같은 기본 설정을 수정할 수 있습니다. 볼륨 컨트롤을 포함하여 OSD에 포함된 여러 옵션이 회색으로 표시됩니다(모니터에는 스피커가 포함되지 않음). 이것은 이 메뉴 시스템이 보다 기능이 풍부한 모니터에서 복사되었음을 나타냅니다.

가격: 훌륭한 가치

Acer R271의 MSRP는 $249이지만 대부분의 모니터와 마찬가지로 일반적으로 훨씬 저렴합니다. 세일 중이든 아니든, 이것은 거의 최저 수준의 가격입니다. 27인치 모니터.

인상적인 것은 이 가격대에서 제공하는 가치입니다. Acer는 1080p 해상도 화면을 특징으로 하여 가격을 낮추고 다음과 같은 디스플레이를 만들 수 있었습니다. 선명도, 색상 정확도, 밝기 및 보기 측면에서 훨씬 더 비싼 모니터와 경쟁합니다. 각도. 이렇게 훌륭한 디스플레이를 적은 비용으로 구입할 수 있다는 것이 정말 놀랍습니다.

경쟁: 동급 이상의 펀칭

저가형 디스플레이가 고급형 디스플레이와 그렇게 잘 경쟁하는 것은 드문 일이지만 Acer R271은 R271이 일반적으로 드는 비용의 두 배 또는 세 배에 달하는 27인치 화면과 비교하여 자체적으로 유지해야 합니다.

Dell Ultrasharp U2719DX(1440p 디스플레이)의 소매가는 약 400달러이며 측면에서 확실히 우수합니다. 빌드 품질, 다양성 및 해상도 측면에서 전체 이미지 측면에서 R271을 너무 앞서지 않습니다. 품질.

풀 4K로 가고 싶다면 ASUS Designo MX27UC를 고려해야 합니다. 4K 해상도를 처리할 수 있는 PC가 있다면 컴퓨터 하드웨어를 최대한 활용할 수 있는 모니터를 구입하는 것이 좋습니다. 그러나 ASUS는 R271에 지불하는 비용의 약 3배인 약 600달러입니다. 실제로 4K(또는 1440p)가 필요한지 여부를 결정해야 합니다. 실제로는 그렇지 않을 가능성이 높기 때문입니다. 많은 차이가 있습니다. 이 경우 비용을 절감하고 뛰어난 성능을 즐길 수 있습니다. R271.

Dell 및 ASUS에 비해 R271의 장점은 R271이 장기간 사용 후에도 가열되지 않는다는 것입니다. 이는 R271이 고해상도 경쟁 제품과 달리 1080p 화면에 많은 전력을 제공하지 않기 때문입니다. ASUS Designo MX27UC와 Dell Ultrasharp U27DX는 모두 놀라울 정도로 뜨거워질 수 있으며 나중에 이러한 과도한 열로 인해 고통을 받을 수 있습니다.

R271의 또 다른 장점은 4ms 응답 시간입니다. ASUS는 5ms 응답 시간이 더 느리고 Dell은 최대 6ms만 제공합니다. 이러한 방식으로 R271은 비디오 게임과 관련하여 성능 이점을 주장합니다.

우리가 검토한 유사 제품:

• Dell 울트라샤프 U2719DX
• ASUS Designo MX27UC
• LG 27UK850-W 모니터