Apple Airpods Max 검토: 엄청난 가격의 헤드폰
리뷰어가 테스트할 수 있도록 Apple AirPods Max를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.
Apple AirPods Max는 기술 대기업의 프리미엄(즉, 비싼) 헤드폰 공간에 대한 진정한 첫 진출입니다. NS 인이어 에어팟 확실히 그 자체로 프리미엄 이어버드이지만 고품질 오디오를 진지하게 생각한다면 오버이어 헤드폰이 적합한 도구입니다. Apple의 오버이어 Bluetooth 헤드폰이 어떻게 생겼는지에 대한 몇 년 간의 추측이 있었고, 2020년 말 AirPods Max가 나왔을 때 조금 놀랐습니다.
무엇보다도 이 헤드폰은 현재 판매되는 가장 고가의 주류 블루투스 헤드폰보다 200달러 더 비쌉니다. 이 가격대는 실제로 중급 고해상도 유선 헤드폰과 같은 등급입니다.
이 헤드폰의 대부분 금속 구조와 기능으로 가득 찬 센서는 확실히 Apple처럼 느껴지며 실제로 AirPods Max를 듣는 대부분의 경험은 정말 좋습니다. 그러나 그들은 그만한 가치가 있습니까? 나는 일주일 중 더 좋은 시간을 내 쌍과 함께 보냈고 여기에서 그 질문에 대한 답을 찾을 수 있습니다.
디자인: 매우 구체적이고 매우 Apple
모든 계정에서 AirPods Max는 확실히 그 부분을 봅니다. 오리지널 AirPod부터 Apple의 모든 소비자 제품을 살펴보면 애플 워치—AirPods Max의 빌드를 통해 전달된 몇 가지 분명한 영감을 볼 수 있습니다. 오른쪽 이어컵 상단에 있는 Digital Crown은 Apple 시계에 있는 크라운을 직접 복사한 대형 버전입니다. 색상 옵션은 최신 버전과 동일합니다. 아이패드 에어 4. 각 금속 이어컵의 모양도 Apple Watch 인클로저의 모양과 유사합니다.

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
전반적으로 나는 AirPods의 모양을 좋아합니다. 기계로 가공된 신축식 헤드밴드 암은 기분 좋게 광택이 나며 상단의 메쉬 및 실리콘 코팅은 매우 윤곽이 잘 잡힌 느낌을 줍니다. 반면에 이어컵은 약간 후천적인 취향입니다. 대부분의 소비자 헤드폰은 원형 모양을 선호하지만 Apple은 둥근 직사각형 모양을 선택했습니다.
이어컵도 객관적으로 방대하다. 이것은 큰 귀에 도움이 되지만(컴포트 섹션에서 설명하겠습니다) AirPods Max를 착용할 때 매우 분명하다는 것을 의미합니다. 이것은 문제가 아닐 수도 있습니다. 첫 번째 AirPod가 나왔을 때 사람들은 이제 프리미엄 이어버드의 대명사가 된 매달린 줄기 디자인을 비웃었습니다. 이 헤드폰의 모양이 유비쿼터스화될지는 시간이 말해줄 것이지만 한 가지 확실한 것은 이것이 바로 "애플"이라는 것입니다.
편안함: 좋은 재료, 단점
빌드 품질을 언급하지 않고 Apple 제품에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 다음 섹션에서는 이러한 헤드폰을 사용자의 귀에 기분 좋게 만드는 데 세부 사항에 대한 관심이 많은 영향을 미친다는 점에 유의해야 합니다. 머리.
헤드밴드를 코팅하는 소프트 터치 실리콘과 섬세한 패브릭 메쉬가 머리 꼭대기에서 거의 감지할 수 없는 접촉 지점을 만듭니다. 이어컵은 덮개로 유사한 직물을 사용합니다.
13온스가 넘는 이 헤드폰은 기본적으로 내가 지금까지 착용한 것 중 가장 무거운 오버이어입니다.
처음에 흔들면 이것은 부드러운 촉감의 인조 가죽(대부분의 소비자 헤드폰에서 볼 수 있음)만큼 유연하지 않기 때문에 놓친 것처럼 보입니다. 그러나 이 덮개 내부의 메모리 폼은 탄력과 형태 피팅의 완벽한 균형입니다. 그리고 이어컵이 너무 커서 나와 같은 거대한 귓볼도 과열 없이 좋은 집을 찾을 수 있습니다.
그러나 강화된 헤드밴드, 대형 이어컵 등 이러한 모든 선택은 실제로 어느 정도 편안함을 방해합니다. 13온스가 넘는 이 헤드폰은 기본적으로 내가 지금까지 착용한 것 중 가장 무거운 오버이어입니다. 과장이 아닙니다. 규모만 놓고 보면 더 무거운 소비자 캔을 찾기가 어려울 것입니다. 따라서 무거운 헤드폰에 특히 민감한 경우 이러한 헤드폰을 피하겠습니다.

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
그러나 Apple은 머리에 무게를 분산시키는 방식으로 놀라운 일을 해냈습니다. 초강력 헤드밴드와 머리에 닿는 분산 메쉬 캐노피 덕분에 많은 무게가 양쪽 귀로 분산됩니다. 이것은 헤드폰이 사양 시트에서 암시하는 것처럼 무겁게 느껴지지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 몇 시간 후에 눈에 띄게 나타납니다.
내구성 및 빌드 품질: 프리미엄, 프리미엄, 프리미엄
모든 Apple 제품의 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 강력한 빌드 품질입니다. AirPods Max도 예외는 아니며 진정한 프리미엄 느낌의 소재를 사용합니다. 상자에서 꺼냈을 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 이어컵입니다. 각 컵은 고품질과 견고한 내구성을 모두 느낄 수 있는 단일 양극 산화 알루미늄으로 제작되었습니다.
이 컵에 연결되는 팔 부분은 Apple의 가장 최근 iPhone의 측면을 연상시키는 고광택 스테인리스 스틸로 제작되었습니다. 약한 부분(직물 이어 패드와 머리에 닿는 캐노피)은 섬세하게만 느껴집니다. 나는 이것이 실제로 평균적인 스트레스를 받는 것처럼 보이는 내구성에 깊은 인상을 받았습니다.
그리고 헤드폰과 상호 작용하는 경험이 있습니다. 대부분의 헤드폰은 딸깍 소리가 나는 래칫 스타일의 크기 조정 시스템을 사용하지만 AirPods Max는 망원경에 가까운 유압 메커니즘을 사용하여 헤드밴드의 크기를 부드럽게 조정합니다. 이어 컵이 회전하고 바깥쪽으로 구부러지는 방식조차도 섬세한 플라스틱 부분에 스트레스를 주기보다는 의도적인 메커니즘처럼 느껴집니다.
각 컵은 고품질과 견고한 내구성을 모두 느낄 수 있는 단일 양극 산화 알루미늄으로 제작되었습니다.
사실, 이 전체 패키지에서 의도하지 않게 느껴지는 유일한 부분은 케이스입니다. 이 케이스와 왜 좋지 않은지는 나중에 자세히 다루겠지만, 헤드폰 전체를 완전히 덮지 못하기 때문에 제품에 주의하는 것이 좋습니다. 이 가격대에서는 버틸 것 같아도 작은 화장품 흠집이 사진에 들어가면 실망할 것입니다.
음질 및 노이즈 캔슬링: 광택 있고 인상적
이 헤드폰의 음질 문제에 대한 진실: 소리가 아주 훌륭합니다. 제가 써본 헤드폰 중에 음질이 가장 좋습니까? 아니요. 하지만 시중에 나와 있는 다른 블루투스 헤드폰만큼 좋은가요? 예, 대부분입니다.
진정한 Apple 형태의 웹 사이트에는 "드라이버의 듀얼 네오디뮴 링 자석 모터가 전체 고조파 왜곡을 최소화했습니다"와 같은 멋진 용어가 많이 있습니다. 그게 무슨 뜻이야?

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
글쎄, 이 클래스의 대부분의 헤드폰은 유사한 스피커 어레이를 사용하므로, 당신이 의존해야 하는 유일한 개념은 Apple의 디지털 신호 처리입니다. 나는 이 헤드폰이 소비자용 캔 한 쌍에 대해 믿을 수 없을 정도로 균형이 잘 잡힌 소리를 낸다고 말할 수 있습니다.
그들은 실제로 상당한 양의 베이스를 제공하며 특히 특히 거친 믹스를 충분히 지원하기 위해 서브 베이스의 특정 울림을 제공합니다. 고음은 내가 원하는 것보다 약간 부드럽고 중음의 일부는 낮은 볼륨에서 약간 삼켜집니다. 그러나 가장 인상적인 것은 이 헤드폰을 매우 크게 키울 수 있고 다른 헤드폰의 최고 볼륨에서 발견되는 왜곡 없이 사운드가 여전히 잘 유지된다는 것입니다.
그런 다음 ANC(액티브 노이즈 캔슬링)가 있습니다. 이전에는 Sony의 WH 라인이 최고의 ANC를 자랑한다고 말씀드렸을 것입니다. 그리고 그것은 많은 계정에서 여전히 사실입니다. 그러나 여기서 Apple이 잘하는 것처럼 보이는 것은 방정식의 적응형 부분입니다. 6개의 바깥쪽을 향한 마이크와 안쪽을 향한 2개의 마이크가 있어 헤드폰이 주변 환경을 매우 정확하게 읽고 주변의 소음만 제거할 수 있습니다.
나는 이 헤드폰이 소비자용 캔 한 쌍에 대해 믿을 수 없을 정도로 균형이 잘 잡힌 소리를 낸다고 말할 수 있습니다. 그들은 실제로 상당한 양의 베이스를 제공하며 특히 서브 베이스에서 울림이 있습니다.
마이크의 "빔포밍" 특성은 또한 목소리와 바람과 같은 일반적인 소리를 분리하는 데 도움이 됩니다. 나는 Sony의 노이즈 캔슬링이 조금 더 미묘하고 내 귀에는 조금 더 자연스럽게 느껴지지만 몰입이 목표라면 이 헤드폰이 인상적으로 작동할 것입니다. 물론 약간의 EQ 사용자 정의와 같은 다른 기능도 많이 있습니다. iPhone 메뉴의 음성 분리 설정), 그러나 대부분의 경우 Apple이 의도한 사운드는 가져 오기.
배터리 수명: 기능면에서 꽤 안정적입니다.
여러 면에서 AirPods Max는 기존 헤드폰과 마찬가지로 "청각 증강 액세서리"로 간주될 수 있습니다. 나중에 섹션에서 이러한 것들을 매우 멋지게 만드는 공간 오디오 및 투명도 모드에 대해 설명하겠지만 이러한 모든 추가 기능은 배터리 수명에 많은 영향을 미칩니다. 따라서 Apple이 대부분의 사용자에게 최대 20시간의 사용을 약속하고 이 기능을 많이 활용한다는 사실은 보기 좋습니다.
공정하게 말하면 Bose 및 Sony의 옵션은 한 번 충전으로 몇 시간 더 사용할 수 있으므로 AirPods Max는 이와 관련하여 동급 최고의 제품이 아닙니다. 하지만 5일 정도 헤드폰을 사용하면서 헤드폰이 얼마나 잘 유지되는지에 깊은 인상을 받았습니다. 게다가 플러그를 꽂으면 충전기에서 단 5분으로 약 1시간 30분의 추가 시간을 확보할 수 있습니다.

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
또 다른 중요한 메모는 AirPods Max의 가장 이상한 측면 중 하나입니다. 수동으로 끌 수 없습니다. AirPods Max와 함께 제공되는 케이스에는 헤드폰을 깊은 저전력 모드로 강제하는 자석이 있습니다. Apple은 일정 시간이 지나면 헤드폰이 자동으로 이 모드로 전환된다고 주장했지만 실제로 배터리 수명을 절약하려면 케이스를 가져와야 합니다.
연결성: Apple 에코시스템과의 원활한 연결
모든 Apple 제품과 마찬가지로 Apple 에코시스템에 완전히 투자한다면 가장 원활한 통합을 찾을 수 있습니다. 즉, iPad, Mac 및 iPhone이 있는 경우 소스 장치 간에 빠르게 전환할 수 있습니다. 또한 각 헤드폰에 H1 칩이 있기 때문에 Apple 장치를 사용할 때 자동으로 연결하라는 메시지가 표시되어야 합니다(Bluetooth 메뉴를 뒤질 필요가 없음).

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
실제 연결 프로토콜은 블루투스 5.0, 코덱은 장치에 따라 SBC 및 AAC입니다. 이는 모든 대기 시간과 음질이 Apple의 신호 프로세서 소프트웨어에 탑재되어 있음을 의미합니다. 기술적으로 헤드폰을 모든 Bluetooth 장치(Android 포함)에 연결할 수 있지만 공간 오디오 또는 추가 연결 기능은 제공되지 않습니다.
내 iPhone과 Mac에서는 대기 시간이 거의 감지되지 않고 음질이 우수하다는 것을 알았습니다. 그러나 Apple이 아닌 태블릿에 연결하려고 했을 때 Apple 기기를 강제로 Bluetooth 페어링 모드로 전환하기 전에 Apple 기기에서 연결을 해제해야 하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 여기서 제 일반적인 요점은 이 헤드폰이 Apple 제품이 아닌 제품과 함께 사용하십시오. 그러나 Apple의 충실한 사람이라면 충분히 가치가 있습니다. 얻었다.
소프트웨어 및 추가 기능: 좋아할 것은 많지만 필요한 것은 많지 않습니다.
Apple은 이러한 헤드폰 기능 세트의 사용자 정의에 대한 많은 제어 권한을 제공하지 않기 때문에 결국 가치가 있을 수도 있고 없을 수도 있는 화려한 추가 기능을 얻게 됩니다.
먼저 Apple의 Spatial Audio입니다. 이 기능은 에어팟 프로 뿐만 아니라 AirPods Max의 완전히 분리된 사운드에서 실제로 살아납니다. 이 소프트웨어는 서라운드 사운드 시스템을 에뮬레이트하는 것을 목표로 하지만 기준점을 설정할 수도 있습니다. 당신이 듣고있는 소리는 당신의 소스 장치 (예: 전화 또는 노트북)의 방향으로 이동하더라도 머리. 그것은 깔끔한 작은 트릭이며 큰 도움이 될 것입니다. 가상 현실 경험.
그런 다음 투명 모드가 있습니다. 대부분의 헤드폰에는 이 옵션이 있지만 전화 통화에 사용되는 마이크에서 플랫 피드를 파이프합니다. Apple은 인상적인 마이크 어레이를 사용하여 헤드폰을 끼고 대화를 이어가기에 정말 좋은 놀랍도록 자연스러운 투명도 모드를 제공합니다. 이 모든 것이 훌륭하지만 특히 가격대에서 일반 사용자에게는 너무 틈새 시장이 될 수 있습니다.

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
그리고 그 사건이 있습니다. 아마도 AirPods Max에서 가장 많이 쓰여진 기능은 헤드폰 바닥만 덮고 메쉬 헤드밴드 캐노피가 노출된 작은 접이식 케이스일 것입니다. 이것은 이상한 선택입니다. 헤드폰의 한 부분이 마모되어 찢어지면 헤드밴드가 됩니다. 따라서 케이스는 실제로 여행용이 아니라 금속 인클로저가 함께 "딱딱"하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 또한 헤드폰을 깊은 저전력 모드로 전환합니다. 케이스가 물리적으로 좋아 보이지만 이 가격대에서는 충분하지 않습니다.
마지막 추가 기능 중 하나는 이어 패드가 부착되는 메커니즘입니다. 정교하게 디자인된 이 이어 패드는 강력한 자석으로 헤드폰에 고정됩니다. 따라서 시중에 나와 있는 대부분의 가죽 이어컵보다 훨씬 쉽게 제거하고 다시 부착할 수 있습니다. 이는 또한 Apple에서 교체용 이어 패드를 구입하기 위해 $70를 지출할 의사가 있음을 의미합니다. 색상을 믹스매치 하시면 될 것 같아요 (스카이블루와 핑크가 이쁠 것 같아요 시원한).
가격: 객관적으로 너무 비쌈
나는 Apple을 포함하여 그 누구도 이 헤드폰의 가격이 시장에 걸맞는 가격이라고 주장하지 않을 것이라고 생각합니다. Apple은 이전에 이를 수행했습니다. 현재 사용할 수 없는 핏과 마감 또는 사용 편의성을 제공하기 위해 엄청난 비용을 들여 제품을 출시했습니다.
상당한 빌드 품질과 Apple 제품과의 단순한 통합이 경쟁 대상이 아닌 것은 사실이지만 Bose와 Sony는 약 절반 가격에 꽤 훌륭한 헤드폰을 제공합니다. 따라서 질문은 Apple의 브랜드가 귀하에게 얼마나 중요한지에 대한 것입니다. 역사는 우리에게 애플이 그렇지 않았다면 시장의 전체 부문을 지휘할 수 있다는 것을 가르쳐 주었습니다. 틈새 시장으로 생각되었습니다(진정한 무선 이어버드와 스마트워치는 이에 대한 좋은 예입니다. 현상). 그러나 이 초고급 헤드폰이 이것의 예입니까? 그것은 정말 당신에게 달려 있습니다.
애플 에어팟 맥스 vs. 소니 WH-1000XM4
549달러로 비교할 수 있는 헤드폰은 없습니다. 소비자용 Bluetooth ANC 헤드폰의 최고 가격은 약 $300이며 $550 이상의 모든 헤드폰은 유선, DAC 중심, 오디오 애호가 모델입니다.
여기에서 가장 가까운 경쟁자는 현재 내가 가장 좋아하는 프리미엄 Bluetooth 헤드폰입니다. 소니 WH-1000XM4s. 이 헤드폰은 놀라운 음질, 뛰어난 ANC 및 뛰어난 사용자 정의 기능을 제공합니다. AirPods Max는 보다 실질적인 빌드 품질을 제공하며 Apple 중심의 추가 기능은 다른 곳에서는 찾을 수 없습니다. 여기서 Apple이 제공하는 것이 귀하에게 충분히 중요하다면 추가 비용을 들일 가치가 있을 수 있지만 제공되는 가치에 대한 나의 선호는 여전히 XM4에 치우쳐 있습니다.
매우 특정한 청취자에게 놀라운
이 헤드폰이 제공하는 모든 것(믿을 수 없는 품질, 한 차원 높은 기능, 풍부하고 균형 잡힌 사운드)을 살펴보면 나쁜 점수를 주기란 거의 불가능합니다. 사실 의심스러운 영역으로 끌어들이는 것은 가격뿐입니다. 350달러면 머리의 무거움과 케이스의 심오한 어색함을 용서했을 것입니다. $549의 경우 이것들은 정말로 고려해야 할 요소입니다.
하루가 끝나면 일상적으로 사용하기에 멋진 고급 헤드폰이라고 생각하지만 더 나은 케이스와 더 저렴한 가격표가 높이 평가되는 여행용으로는 판매하기가 더 어렵습니다. 그러나 Apple 팬은 여기에서 구매하는 것에 만족할 것이며 Apple이 프리미엄 브랜드라는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 따라서 최종 결정은 귀하가 감당할 수 있는 금액과 생태계를 얼마나 좋아하는지에 달려 있습니다.
우리가 검토한 유사 제품
- 앙커 사운드코어 라이프 Q30
- 오디오 테크니카 ATH-M50x
- 마이크로소프트 서피스 헤드폰
식별을 위해 장치 특성을 적극적으로 스캔합니다. 정확한 지리적 위치 데이터를 사용합니다. 장치에 정보를 저장 및/또는 액세스합니다. 개인화된 콘텐츠를 선택합니다. 개인화된 콘텐츠 프로필을 만듭니다. 광고 실적을 측정합니다. 기본 광고를 선택합니다. 개인화된 광고 프로필을 만듭니다. 개인 맞춤 광고를 선택하세요. 시장 조사를 적용하여 잠재고객 인사이트를 생성합니다. 콘텐츠 성능을 측정합니다. 제품을 개발하고 개선합니다. 파트너 목록(공급업체)